Определение Арбитражного суда Центрального округа от 20 июля 2016 г. N Ф10-1183/16 по делу N А35-2417/2015

г. Калуга

20 июля 2016 г.

Дело N А35-2417/2015

Судья Арбитражного суда Центрального округа Л.В. Солодова,

рассмотрев вопрос о принятии к производству кассационной жалобы Столба Марии Васильевны на решение Арбитражного суда Курской области от 15.10.2015 и постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 09.02.2016 по делу N А35-2417/2015,

УСТАНОВИЛ:

Столба Мария Васильевна обратилась в Арбитражный суд Центрального округа с кассационной жалобой на вышеуказанные судебные акты.

Рассмотрев вопрос о принятии кассационной жалобы к производству, суд приходит к выводу, что она должна быть возвращена заявителю по следующим основаниям.

В соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 281 АПК РФ арбитражный суд кассационной инстанции возвращает кассационную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии кассационной жалобы к производству установит, что кассационная жалоба подана по истечении срока подачи кассационной жалобы, установленного настоящим Кодексом, и не содержит ходатайство о его восстановлении или в восстановлении пропущенного срока отказано.

В соответствии с ч.ч. 1, 2 ст. 276 АПК РФ кассационная жалоба может быть подана в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемых решения, постановления арбитражного суда, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом. Срок подачи кассационной жалобы, пропущенный по причинам, не зависящим от лица, обратившегося с такой жалобой, в том числе в связи с отсутствием у него сведений об обжалуемом судебном акте, по ходатайству указанного лица может быть восстановлен арбитражным судом кассационной инстанции при условии, что ходатайство подано не позднее чем через шесть месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого судебного акта или, если ходатайство подано лицом, указанным в ст. 42 настоящего Кодекса, со дня, когда это лицо узнало или должно было узнать о нарушении его прав и законных интересов обжалуемым судебным актом.

Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда в полном объеме было изготовлено 09.02.2016. Текст обжалуемого постановления был размещен на официальном сайте по адресу http://www.arbitr.ru/ 12.02.2016.

Срок подачи настоящей кассационной жалобы истек 11.04.2016 ( с учетом выходных дней), а кассационная жалоба направлена согласно штампу на конверте 07.07.2016.

Следовательно, процессуальный срок на подачу кассационной жалобы пропущен, и, к тому же, настоящая жалоба не содержит ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока на ее подачу.

Кроме того, определениями Арбитражного суда Центрального округа от 25.03.2016 кассационная жалоба на эти же судебные акты была возвращена на основании ч.1 ст.275, поскольку подана минуя Арбитражный суд Курской области и от 08.06.2016 на основании п. 4 ч. 1 ст. 281 АПК РФ в связи с неустранением обстоятельств, послуживших основанием для оставления кассационной жалобы без движения, в срок, установленный в определении суда от 05.05.2016.

Учитывая вышеизложенное, суд кассационной инстанции считает, что настоящая жалоба должна быть возвращена заявителю, поскольку не содержит ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока на подачу кассационной жалобы, а также подана минуя Арбитражный суд Курской области.

В связи с возвращением кассационной жалобы Столба Марии Васильевны на решение Арбитражного суда Курской области от 15.10.2015 и постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 09.02.2016 по делу N А35-2417/2015, ходатайство заявителя об уменьшении размера уплаты государственной пошлины за подачу кассационной жалобы, суд кассационной инстанции оставляет без рассмотрения.

На основании ч. 4 ст. 281 АПК РФ возвращение кассационной жалобы не препятствует повторному обращению с кассационной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения.

Руководствуясь п. 2 ч. 1 ст. 281, ч.1 ст.275 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Возвратить кассационную жалобу Столба Марии Васильевне на решение Арбитражного суда Курской области от 15.10.2015 и постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 09.02.2016 по делу N А35-2417/2015, заявителю.

Определение о возвращении кассационной жалобы может быть обжаловано в арбитражный суд кассационной инстанции в порядке, установленном ст. 291 АПК РФ.

Информацию о движении дела можно получить на официальном Интернет-сайте Арбитражного суда Центрального округа по адресу http://fasco.arbitr.ru.

Телефон отдела делопроизводства суда: (4842) 71-33-11, (4842) 22-28-09, факс (4842) 22-28-08; e-mail: info@fasco.arbitr.ru.

Судья

Л.В. Солодова