Определение Арбитражного суда Центрального округа от 26 августа 2016 г. N Ф10-3191/16 по делу N А35-10017/2015

г. Калуга

26 августа 2016 г.

Дело N А35-10017/2015

Судья Арбитражного суда Центрального округа Козелкин И.И., рассмотрев в порядке взаимозаменяемости в связи с нахождением в отпуске судьи Шильненковой М.В. вопрос о принятии к производству кассационной жалобы общества с ограниченной ответственностью "ЧОП "Рубикон" на решение Арбитражного суда Курской области от 02.03.2016 и постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 31.05.2016 по делу N А35-10017/20155,

УСТАНОВИЛ:

В Арбитражный суд Центрального округа поступила кассационная жалоба общества с ограниченной ответственностью "ЧОП "Рубикон" на решение Арбитражного суда Курской области от 02.03.2016 и постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 31.05.2016 по делу N А35-10017/20155.

Определением Арбитражного суда Центрального округа от 28.07.2016 кассационная жалоба оставлена без движения.

Заявителю жалобы в целях устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления кассационной жалобы без движения, в срок до 25.08.2016 необходимо было представить в Арбитражный суд Центрального округа документы подтверждающие уплату государственной пошлины в установленных порядке и размере или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки уплаты государственной пошлины, об уменьшении её размера, а также доказательства направления или вручения копии кассационной жалобы и документов в адрес лиц, участвующих в деле.

29.07.2016 определение об оставлении кассационной жалобы без движения от 28.07.2016 было официально опубликовано в сети Интернет на сайте Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации и направлено для сведения заявителю кассационной жалобы по адресу, указанным им в кассационной жалобе.

Данные уведомления были возвращены в суд кассационной инстанции с указанием в качестве причины возврата "истечение срока хранения".

В соответствии с п. 2 ч. 4 ст. 123 АПК РФ лица, участвующие в деле, и иные участники арбитражного процесса считаются извещенными надлежащим образом арбитражным судом, если несмотря на почтовое извещение, адресат не явился за получением копии судебного акта, направленной арбитражным судом в установленном порядке, о чем организация почтовой связи уведомила арбитражный суд.

В определенный судом срок документы, подтверждающие устранение обстоятельств, послуживших основанием для оставления кассационной жалобы без движения, в Арбитражный суд Центрального округа не поступили. Ходатайство от заявителя кассационной жалобы о продлении срока для устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления кассационной жалобы без движения, также отсутствует.

В соответствии с п.4 ч. 1 ст. 281 АПК РФ кассационная жалоба подлежит возврату, если не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения, в срок, установленный в определении суда.

Руководствуясь п. 2 ч. 4 ст. 123, п. 4 ч. 1 ст. 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "ЧОП "Рубикон" на решение Арбитражного суда Курской области от 02.03.2016 и постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 31.05.2016 по делу N А35-10017/20155 возвратить заявителю.

Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Центрального округа в течение месяца со дня его вынесения в порядке, установленном ст. 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Информацию о движении дела можно получить на официальном Интернет-сайте Арбитражного суда Центрального округа по адресу http://fasco.arbitr.ru или на официальном Интернет-сайте Федеральных Арбитражных Судов Российской Федерации по адресу http://www.arbitr.ru/. Телефон отдела делопроизводства суда: (4842) 71-33-11, (4842) 22-28-09, факс (4842) 22-28-08; e-mail: info@fasco.arbitr.ru.

Судья

И.И. Козелкин