Определение Арбитражного суда Центрального округа от 4 июля 2016 г. N Ф10-2368/16 по делу N А48-6756/2015

г. Калуга

04 июля 2016 г.

Дело N А48-6756/2015

Судья Арбитражного суда Центрального округа Егоров Е.И., рассмотрев ходатайство государственного унитарного предприятия Орловской области "Дорожная служба" о приостановлении исполнительного производства до рассмотрения кассационной жалобы государственного унитарного предприятия Орловской области "Дорожная служба" на решение Арбитражного суда Орловской области от 04.02.2016 и постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 13.05.2016 по делу N А48-6756/2015,

УСТАНОВИЛ:

Определением Арбитражного суда Центрального округа от 08.06.2016 принята к производству кассационная жалоба государственного унитарного предприятия Орловской области "Дорожная служба" на решение Арбитражного суда Орловской области от 04.02.2016 и постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 13.05.2016 по делу N А48-6756/2015. Судебное заседание назначено на 19.07.2016 на 14 часов 30 минут.

30.06.2016 в Арбитражный суд Центрального округа в электронном виде поступило ходатайство государственного унитарного предприятия Орловской области "Дорожная служба" о приостановлении исполнительного производства по делу N А48-6756/2015.

Рассмотрев данное ходатайство, Арбитражный суд Центрального не имеет правовых оснований для его удовлетворения.

Согласно частям 1, 2 статьи 327 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд по заявлению взыскателя, должника, судебного пристава-исполнителя может приостановить или прекратить исполнительное производство, возбужденное судебным приставом-исполнителем на основании исполнительного листа, выданного арбитражным судом, в случаях, предусмотренных Федеральным законом об исполнительном производстве.

Приостановление или прекращение исполнительного производства производится арбитражным судом, выдавшим исполнительный лист, либо арбитражным судом по месту нахождения судебного пристава-исполнителя.

Таким образом, правом приостановления исполнительного производства в порядке статьи 327 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации наделен арбитражный суд, выдавший исполнительный лист.

В полномочия суда кассационной инстанции не входит приостановление исполнительного производства по делу.

При таких обстоятельствах у суда кассационной инстанции отсутствуют правовые основания для удовлетворения ходатайства государственного унитарного предприятия Орловской области "Дорожная служба" о приостановлении исполнительного производства по делу N А48-6756/2015.

На основании изложенного, и руководствуясь ст.184, ст.327 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Отказать государственному унитарному предприятию Орловской области "Дорожная служба" в удовлетворении ходатайства о приостановлении исполнительного производства по делу N А48-6756/2015.

Информацию о движении дела можно получить на официальном Интернет-сайте Арбитражного суда Центрального округа по адресу http://fasco.arbitr.ru.

Телефон отдела делопроизводства суда: (4842) 71-33-11, (4842) 22-28-09, факс (4842) 22-28-08: e-mail: info@fasco.arbitr.ru.

Судья

Е.И. Егоров