Определение Арбитражного суда Центрального округа от 3 октября 2016 г. N Ф10-3342/16 по делу N А83-3481/2013

город Калуга

03 октября 2016 г.

Дело N А83-3481/2013

Резолютивная часть определения объявлена 27.09.2016.

Определение изготовлено в полном объеме 03.10.2016.

Арбитражный суд Центрального округа в составе:

председательствующего судей	М.М.Нарусова Е.В.Гладышевой Л.В.Леоновой
при участии в заседании:
от истца: публичного акционерного общества "ДТЭК Крымэнерго" от ответчика: акционерного общества Крымтеплоэнергоцентраль" (ОГРН 1159102014169, ИНН 9102070194) от третьих лиц: государственного унитарного предприятия Республики Крым "Крымэнерго" (ОГРН 1149102003423, ИНН 9102002878)	представитель не явился, извещен надлежащим образом; представитель не явился, извещен надлежащим образом; представитель не явился, извещен надлежащим образом;

рассмотрев в открытом судебном заседании заявление Акционерного общества "Крымтеплоэлектроцентраль" об отказе от кассационной жалобы Акционерного общества "Крымтеплоэлектроцентраль", г.Симферополь (ОГРН 1159102014169, ИНН 9102070194) на постановление Двадцать первого арбитражного апелляционного суда от 22.06.2016 по делу N А83-3481/2013

УСТАНОВИЛ:

решением Хозяйственного суда Автономной Республики Крым от 17.12.2013 по делу N 901/3481/13 удовлетворены исковые требования публичного акционерного общества "ДТЭК Крымэнерго" к обществу с ограниченной ответственностью "Крымтеплоэнергоцентраль" о взыскании задолженности в сумме 896253,34 грн., инфляционных потерь в размере 631,66 грн., 3% годовых в размере 18478,86 грн., неустойки в размере 811866 грн., судебного сбора 35691,59 грн. На общество с ограниченной ответственностью "Крымтеплоэлектроцентраль" возложена обязанность вернуть публичному акционерному обществу "ДТЭК Крымэнерго" имущество, полученное во временное пользование по договору аренды от 22.09.2009 N 10/428/1, определенное в приложении 3 1 к договору аренды от 22.09.2009 N 10/428/1.

Хозяйственным судом Республики Крым 17.07.2014 на принудительное исполнение решения Хозяйственного суда Республики Крым от 17.12.2013 по делу N 901/3481/13 выданы исполнительные листы ВС N 011924453 и ВС N 011924454.

Государственное унитарное предприятие Республики Крым "Крымэнеро" 17.08.2015 обратилось в Арбитражный суд Республики Крым в порядке статьи 48 АПК РФ с заявлением о замене взыскателя публичного акционерного общества "ДТЭК Крымэнерго" его правопреемником - государственным унитарным предприятием Республики Крым "Крымэнерго".

Определением Арбитражного суда Республики Крым от 13.10.2015 заявление ГУП РК "Крымэнерго" о замене стороны правопреемником в деле N А83-3481/2013 удовлетворено; произведена замена взыскателя - ПАО "ДТЭК Крымэнерго" - на его правопреемника - ГУП РК "Крымэнерго" - по исполнительным листам: серия ВС N 011924454 и серия ВС N 011924453.

Постановлением Двадцать первого арбитражного апелляционного суда от 22.06.2016 судебное определение от 13.10.2015 оставлено без изменения.

Не согласившись с постановлением суда апелляционной инстанции, Акционерное общество "Крымтеплоэлектроцентраль" обратилось в суд округа с кассационной жалобой, в которой просит отменить постановление суда апелляционной инстанции.

Определением Арбитражного суда Центрального округа от 04.08.16 кассационная жалоба Акционерного общества "Крымтеплоэлектроцентраль", принята к производству и дело назначено к разбирательству на 27.09.2016.

22.09.2016, до рассмотрения жалобы по существу заявленных требований, АО "Крымтеплоэлектроцентраль" заявлено ходатайство об отказе от кассационной жалобы на постановление Двадцать первого арбитражного апелляционного суда от 22.06.2016 по делу N А83-3481/2013.

Представители лиц, участвующих в деле, в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения кассационной жалобы извещены надлежащим образом.

Арбитражный кассационный суд в порядке ст. 284 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся в судебное заседание представителей указанных лиц.

Обсудив заявленное ходатайство и учитывая тот факт, что заявление об отказе от жалобы поступило до принятия судом постановления по делу, данный отказ не противоречит закону и не нарушает права и интересы других лиц, кассационная коллегия считает возможным ходатайство АО "Крымтеплоэлектроцентраль" удовлетворить и принять отказ от кассационной жалобы.

Согласно ч.1 ст. 282 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лицо, Арбитражный суд кассационной инстанции прекращает производство по кассационной жалобе, если после принятия кассационной жалобы к производству суда от лица, ее подавшего, поступило ходатайство об отказе от кассационной жалобы и отказ принят судом в соответствии со статьей 49 настоящего Кодекса.

Согласно п. 3 ст. 282 АПК РФ, в случае прекращения производства по кассационной жалобе повторное обращение того же лица по тем же основаниям в арбитражный суд с кассационной жалобой не допускается.

руководствуясь ст. ст. 184, 185, 282 АПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ Акционерного общества "Крымтеплоэлектроцентраль" от кассационной жалобы на постановление Двадцать первого арбитражного апелляционного суда от 22.06.2016 по делу N А83-3481/2013 и производство по настоящей кассационной жалобе прекратить.

Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Центрального округа в порядке, установленном ст.291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Председательствующий

М.М.Нарусов

Судьи

Е.В.Гладышева Л.В.Леонова