Определение Арбитражного суда Центрального округа от 9 ноября 2016 г. N Ф10-5084/16 по делу N А48-307/2016

г. Калуга

9 ноября 2016 г.

Дело N А48-307/2016

Судья Арбитражного суда Центрального округа Егорова С.Г., рассмотрев в порядке взаимозаменяемости в связи с нахождением в отпуске судьи Толкачевой И.Ю. вопрос о принятии к производству кассационной жалобы ООО "Лидер-Строй", Орловская область, на решение Арбитражного суда Орловской области от 26.05.2016 и постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 12.08.2016 по делу N А48-307/2016,

УСТАНОВИЛ:

ООО "Лидер-Строй" обратилось в Арбитражный суд Центрального округа с кассационной жалобой на вышеуказанные судебные акты.

Однако данная кассационная жалоба не может быть принята к производству Арбитражного суда Центрального округа и подлежит возвращению заявителю по следующим основаниям.

Согласно ч.1 ст. 276 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации кассационная жалоба может быть подана в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемых решения, постановления арбитражного суда, если иное не предусмотрено Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации.

В соответствии с ч. 2 ст. 276 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации срок подачи кассационной жалобы, пропущенный по причинам, не зависящим от лица, обратившегося с такой жалобой, по ходатайству указанного лица может быть восстановлен арбитражным судом кассационной инстанции при условии, что ходатайство подано не позднее чем через шесть месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого судебного акта или, если ходатайство подано лицом, указанным в ст.42 настоящего Кодекса, со дня, когда это лицо узнало или должно было узнать о нарушении его прав и законных интересов обжалуемым судебным актом.

Решение Арбитражного суда Орловской области по делу N А48-307/2016 вынесено 26.05.2016. Постановлением Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 12.08.2016 вышеуказанное решение оставлено без изменения. Следовательно, кассационная жалоба на указанные судебные акты могла быть подана до 12.10.2016.

Согласно штампу на почтовом конверте кассационная жалоба подана заявителем 13.10.2016, то есть с нарушением процессуального срока, установленного ст. 276 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Данное обстоятельство также подтверждается информацией, размещенной на официальном сайте Почты России, из которой усматривается, что почтовое отправление N 30202004017294, содержащее настоящую кассационную жалобу, было подано через отделение почтовой связи 13.10.2016.

Ходатайство о восстановлении срока на кассационное обжалование представленная ООО "Лидер-Строй" жалоба не содержит.

Реализация права на судебную защиту, в том числе и при реализации права на пересмотр судебных актов вышестоящей судебной инстанцией предполагает соблюдение участниками арбитражного процесса сроков, установленных действующим арбитражным процессуальным законодательством.

Произвольный подход к законно установленным последствиям пропуска процессуальных сроков приведет к нарушению предусмотренного ст. 19 (часть 1) Конституции Российской Федерации и опосредованного положениям ст. 7 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации принципа равенства всех перед законом и судом, и, как следствие, к нарушению принципов равноправия и состязательности сторон (ст. 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Срок, в течение которого лица, привлеченные к участию в деле, вправе подать кассационную жалобу, установлен ч. 1 ст. 276 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, при этом заинтересованные лица по своему усмотрению решают, воспользоваться им правом на обжалование либо нет. В пределах указанного срока они должны определиться с волеизъявлением на обращение в суд кассационной инстанции.

В силу п. 2 ч. 1 ст. 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд кассационной инстанции возвращает кассационную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии кассационной жалобы к производству установит, что кассационная жалоба подана по истечении срока подачи кассационной жалобы, установленного настоящим Кодексом, и не содержит ходатайство о его восстановлении или в восстановлении пропущенного срока отказано.

Учитывая, что ходатайство о восстановлении пропущенного срока подачи кассационной жалобы не заявлено, она подлежит возвращению на основании п. 2 ч.1 ст. 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь ст. ст. 184, 185, п.2 ч.1 ст. 281, ст. 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Возвратить кассационную жалобу ООО "Лидер-Строй" на решение Арбитражного суда Орловской области от 26.05.2016 и постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 12.08.2016 по делу N А48-307/2016 заявителю.

Возвратить ООО "Лидер-Строй", Орловская область, ОГРН 1145749005478, из федерального бюджета государственную пошлину в сумме 3 000 руб., уплаченную при подаче кассационной жалобы по платежному поручению N 44 от 07.10.2016.

Возвращение кассационной жалобы не препятствует повторному обращению с жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для её возвращения.

Определение о возвращении кассационной жалобы может быть обжаловано в арбитражный суд кассационной инстанции в порядке, установленном ч. 1 ст. 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Информацию о движении дела можно получить на официальном Интернет-сайте Арбитражного суда Центрального округа по адресу http://fasco.arbitr.ru или на официальном Интернет-сайте Арбитражных судов Российской Федерации по адресу http://www.arbitr.ru/.

Телефон отдела делопроизводства суда: (4842) 71-33-11, (4842) 22-28-09, факс (4842) 22-28-08; e-mail: info@fasco.arbitr.ru.

Судья

С.Г. Егорова