Определение Арбитражного суда Центрального округа от 5 декабря 2016 г. N Ф10-3445/16 по делу N А54-5051/2015

г. Калуга

05 декабря 2016 г.

Дело N А54-5051/2015

Судья Арбитражного суда Центрального округа Л.В.Солодова, рассмотрев вопрос о принятии к производству кассационной жалобы Чистофорова Андрея Николаевича на определение Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 14.07.2016 по делу N А54-5051/2015

УСТАНОВИЛ:

Чистофоров Андрей Николаевич обратился в Арбитражный суд Центрального округа с кассационной жалобой на вышеуказанный судебный акт.

Рассмотрев кассационную жалобу и приобщенные к ней документы, суд приходит к выводу, что она не может быть принята к производству Арбитражного суда Центрального округа по следующим основаниям.

Согласно с.4 ст.188 АПК РФ жалоба на определение суда апелляционной инстанции может быть подана в арбитражный суд кассационной инстанции в срок, не превышающий месяца со дня вынесения определения, если иной срок не установлен настоящим Кодексом.

В данном случае заявителем обжалуется определение Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 14.07.2016 о возвращении апелляционной жалобы, поданной на решение Арбитражного суда Рязанской области от 22.12.2015 по делу N А54-5051/2015.

Следовательно, процессуальный срок на кассационное обжалование определения суда апелляционной инстанции истек 15.08.2016 (14.08.2016 - выходной день).

Между тем, кассационная жалоба направлена заявителем в арбитражный суд первой инстанции 11.11.2016, что подтверждается почтовым штемпелем на конверте, то есть за пределами установленного законом срока и не содержит ходатайство о его восстановлении.

В силу ч.1 ст.117 АПК РФ процессуальный срок подлежит восстановлению по ходатайству лица, участвующего в деле, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом.

В соответствии с п.2 ч.1 ст.281 АПК РФ арбитражный суд кассационной инстанции возвращает кассационную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии кассационной жалобы к производству установит, что кассационная жалоба подана по истечении срока подачи кассационной жалобы, установленного настоящим Кодексом, и не содержит ходатайство о его восстановлении или в восстановлении пропущенного срока отказано.

Кроме того определением Арбитражного суда Центрального округа от 11.08.2016 кассационная жалоба Чистофорова А.Н. на решение Арбитражного суда Рязанской области от 22.12.2015 по делу N А54-5051/2015 была возвращена заявителю в соответствии с п.2 ч.1 ст. 281 АПК РФ, в связи с отказом в восстановлении пропущенного процессуального срока на подачу кассационной жалобы.

В соответствии со ст.9 АПК РФ лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий, следовательно, соблюдение сроков подачи жалобы является исключительно обязанностью стороны.

Учитывая, что кассационная жалоба подана заявителем за пределами установленного законом срока на обжалование и не содержит ходатайство о его восстановлении, она подлежит возвращению заявителю.

Руководствуясь ст.184, п. 2 ч. 1 ст. 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Возвратить кассационную жалобу Чистофорову Андрею Николаевичу на определение Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 14.07.2016 по делу N А54-5051/2015 заявителю.

Определение о возвращении кассационной жалобы может быть обжаловано в арбитражный суд кассационной инстанции в порядке, установленном ст.291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Информацию о движении дела можно получить на официальном Интернет-сайте Арбитражного суда Центрального округа по адресу http://fasco.arbitr.ru.

Телефон отдела делопроизводства суда: (4842) 71-33-11, (4842) 22-28-09, факс (4842) 22-28-08; e-mail: info@fasco.arbitr.ru.

Судья

Л.В.Солодова