Определение Арбитражного суда Центрального округа от 10 ноября 2016 г. N Ф10-3768/16 по делу N А84-2954/2015

г. Калуга

10 ноября 2016 г.

Дело N А84-2954/2015

Судья Арбитражного суда Центрального округа Чаусова Е.Н., рассмотрев вопрос о принятии к производству кассационной жалобы общества с ограниченной ответственностью "Текспром" на решение Арбитражного суда города Севастополя от 07.04.2016 г. и постановление Двадцать первого арбитражного апелляционного суда от 23.06.2016 г. по делу N А84-2954/2015 и ходатайство о восстановлении пропущенного срока на подачу кассационной жалобы,

УСТАНОВИЛ:

ООО "Текспром" обратилось в Арбитражный суд Центрального округа с кассационной жалобой на вышеуказанные судебные акты, одновременно заявив ходатайство о восстановлении пропущенного срока на подачу кассационной жалобы.

Согласно части 1 статьи 276 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации кассационная жалоба может быть подана в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемых решения, постановления арбитражного суда, если иное не предусмотрено Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации.

С учетом изложенного, срок подачи кассационной жалобы на судебные акты по настоящему делу истек 23.08.2016 г.

Настоящая кассационная жалоба направлена в суд 17.10.2016 г. (согласно штемпелю на конверте), то есть с пропуском установленного срока.

Согласно положениям статьи 117 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации процессуальный срок подлежит восстановлению по ходатайству лица, участвующего в деле, если иное не предусмотрено Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации. Арбитражный суд восстанавливает пропущенный процессуальный срок, если признает причины пропуска уважительными и если не истекли предусмотренные ст.ст. 259, 276, 292 и 312 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации предельные допустимые сроки для восстановления.

В обоснование ходатайства о восстановлении процессуального срока заявитель ссылается на то, что первоначально поданная им в предусмотренный законом срок кассационная жалоба возвращена на основании п.4 ч. 1 ст. 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, а также на то, что пропуск срока повторной подачи жалобы является незначительным.

Рассмотрев заявленное ходатайство, суд кассационной инстанции не находит оснований для его удовлетворения, поскольку доказательств, свидетельствующих о наличии обстоятельств, не зависящих от заявителя, являющихся объективным препятствием для своевременного обращения с жалобой в установленном арбитражным процессуальным законодательством порядке, обществом не представлено.

Само по себе возвращение кассационной жалобы по причине невыполнения определения суда об оставлении кассационной жалобы без движения, не свидетельствует о наличии уважительных причин для его восстановления.

Учитывая изложенное, ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока удовлетворению не подлежит.

Руководствуясь п.2 ч.1 ст. 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Отказать обществу с ограниченной ответственностью "Текспром" в удовлетворении ходатайства о восстановлении срока на подачу кассационной жалобы на решение Арбитражного суда города Севастополя от 07.04.2016 г. и постановление Двадцать первого арбитражного апелляционного суда от 23.06.2016 г. по делу N А84-2954/2015.

Кассационную жалобу возвратить заявителю.

Определение о возвращении кассационной жалобы может быть обжаловано в арбитражный суд кассационной инстанции в порядке, установленном ст. 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Информацию о движении дела можно получить на официальном Интернет-сайте Арбитражного суда Центрального округа по адресу http://fasco.arbitr.ru. Телефон отдела делопроизводства суда: (4842)71-33-11, (4842)22-28-09, факс (4842) 22-28-08; e-mail: info@fasco.arbitr.ru

Судья

Е.Н. Чаусова