Определение Арбитражного суда Центрального округа от 26 сентября 2016 г. N Ф10-3751/16 по делу N А09-11846/2015

г. Калуга

26 сентября 2016 г.

А09-11846/2015

Судья Арбитражного суда Центрального округа Николаева Н.Н., рассмотрев вопрос о принятии к производству кассационной жалобы Управления Пенсионного Фонда Российской Федерации в Советском районе городского округа города Брянска на решение Арбитражного суда Брянской области от 24.02.2016 и постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 02.06.2016 по делу N А09-11846/2015,

УСТАНОВИЛ:

24 августа 2016 года Управление Пенсионного Фонда Российской Федерации в Советском районе городского округа города Брянска обратилось в Арбитражный суд Центрального округа с кассационной жалобой на вышеуказанные судебные акты.

30 августа 2016 года вынесено определение об оставлении кассационной жалобы без движения до 23.09.2016, ввиду того, что заявителем не представлены доказательства направления кассационной жалобы и прилагаемых к ней документов в адрес ИП главы КФХ Семионова П.И., Советского районного отдела судебных приставов г.Брянска Управления Федеральной службы судебных приставов России по Брянской области.

Согласно почтовому уведомлению, определение об оставлении кассационной жалобы без движения получено заявителем 05.09.2016, однако на 26.09.2016 г. обстоятельства, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения, не устранены.

В соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 281 АПК РФ арбитражный суд кассационной инстанции возвращает кассационную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии кассационной жалобы к производству установит, что не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения, в срок, установленный в определении суда.

Руководствуясь ст. ст. 184, 185, п.4 ч.1 ст. 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Кассационную жалобу Управления Пенсионного Фонда Российской Федерации в Советском районе городского округа города Брянска на решение Арбитражного суда Брянской области от 24.02.2016 и постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 02.06.2016 по делу N А09-11846/2015 возвратить заявителю.

Возвращение кассационной жалобы не препятствует повторному обращению с кассационной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием ее возвращения.

Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Центрального округа в течение месяца со дня его вынесения в порядке, установленном ст. 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Судья

Н.Н. Николаева