Определение Арбитражного суда Центрального округа от 10 августа 2018 г. N Ф10-3794/18 по делу N А48-9576/2017

10 августа 2018 г.

Дело N А48-9576/2017

Судья Арбитражного суда Центрального округа Шильненкова М.В., рассмотрев вопрос о принятии к производству кассационной жалобы общества с ограниченной ответственностью "Орелтеплогаз" на решение Арбитражного суда Орловской области от 26.02.2018 и постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 21.05.2018 по делу N А48-9576/2017,

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью "Орелтеплогаз" в лице конкурсного управляющего Евтушенко Сергея Владимировича (далее - ООО "Орелтеплогаз") обратилось в Арбитражный суд Орловской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Комфорт-М" (далее - ООО "Комфорт-М") о взыскании 53 862 руб. 85 коп. задолженности за поставленную в период с июля по декабрь 2013 года тепловую энергию в многоквартирный жилой дом, расположенный по адресу: г. Орел, пер. Артельный, д. 6а, и 12 824 руб. 42 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 30.12.2014 по 25.07.2017.

Дело рассмотрено в порядке упрощенного производства по правилам главы 29 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Решением Арбитражного суда Орловской области от 26.02.2018 в удовлетворении исковых требований ООО "Орелтеплогаз" отказано.

Постановлением Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 21.05.2018 решение суда первой инстанции оставлено без изменения.

Не согласившись с вынесенными судебными актами, ООО "Орелтеплогаз" обратилось в Арбитражный суд Центрального округа с кассационной жалобой, в которой просит об отмене решения Арбитражного суда Орловской области от 26.02.2018 и постановления Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 21.05.2018, как незаконных.

Изучив доводы кассационной жалобы, суд приходит к выводу о невозможности принятия кассационной жалобы к производству и наличии оснований для ее возвращения заявителю в связи с нижеизложенным.

В соответствии с ч. 4 ст. 229 АПК РФ, решение по результатам рассмотрения дела в порядке упрощенного производства, если оно было предметом рассмотрения в арбитражном суде апелляционной инстанции или если арбитражный суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы, и постановление арбитражного суда апелляционной инстанции, принятое по данному делу, могут быть обжалованы в арбитражный суд кассационной инстанции только по основаниям, предусмотренным ч. 4 ст. 288 настоящего Кодекса.

Частью 4 статьи 288 АПК РФ предусмотрен исчерпывающий перечень безусловных оснований для отмены судебных актов.

Однако кассационная жалоба ООО "Орелтеплогаз" не содержит ссылок на нарушение судом норм процессуального права, являющихся безусловным основанием для отмены судебных актов (ч. 3 ст.229, ч. 4 ст. 288 АПК РФ).

Доводы заявителя, приведенные в настоящей кассационной жалобе, сводятся, по сути, к несогласию с выводами судов первой и апелляционной инстанций, сделанными при разрешении спора по существу.

Следует отметить, что в резолютивной части постановления Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 21.05.2018 по данному делу разъяснено право лиц, участвующих в деле, на обжалование данного постановления в суд кассационной инстанции только по основаниям, предусмотренным ч. 4 ст. 288 АПК РФ.

В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 281 АПК РФ, арбитражный суд кассационной инстанции возвращает кассационную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии кассационной жалобы к производству установит, что кассационная жалоба подана на судебный акт, который в соответствии с названным Кодексом не обжалуется в порядке кассационного производства.

С учетом изложенного, кассационная жалоба ООО "Орелтеплогаз" подлежит возврату заявителю.

Руководствуясь ст.ст.184, 188, п.1 ч.1 и ч.2 ст.281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Возвратить кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Орелтеплогаз" на решение Арбитражного суда Орловской области от 26.02.2018 и постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 21.05.2018 по делу N А48-9576/2017 заявителю.

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью "Орелтеплогаз" (ОГРН 1025700828438, ИНН 5753030596) из федерального бюджета государственную пошлину в сумме 3000 рублей, уплаченную по платежному поручению от 16.07.2018 N 1341.

Определение о возвращении кассационной жалобы может быть обжаловано в арбитражный суд кассационной инстанции в порядке, установленном ст.291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Информацию о движении дела можно получить на официальном Интернет-сайте Арбитражного суда Центрального округа по адресу http://fasco.arbitr.ru.

Телефон отдела делопроизводства суда: (4842) 71-33-11, (4842) 22-28-09, факс (4842) 22-28-08; e-mail: info@fasco.arbitr.ru.

Судья

М.В.Шильненкова