г. Калуга |
|
10 августа 2018 г. |
Дело N А08-1410/2018 |
Судья Арбитражного суда Центрального округа Л.В. Леонова, рассмотрев вопрос о принятии к производству кассационной жалобы федерального казенного учреждения "Колония-поселение N 8 Управления Федеральной службы исполнения наказаний по Белгородской области" на решение Арбитражного суда Белгородской области от 26.04.2018 и постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02.07.2018 по делу N А08-1410/2018, а также ходатайство о предоставлении отсрочки уплаты государственной пошлины за подачу кассационной жалобы
УСТАНОВИЛ:
федеральное казенное учреждение "Колония-поселение N 8 Управления Федеральной службы исполнения наказаний по Белгородской области" обратилось в Арбитражный суд Центрального округа с кассационной жалобой на вышеуказанные судебные акты.
Из материалов дела следует, что в рамках настоящего дела рассмотрено исковое заявление акционерного общества "Белгородский земельный фонд" к федеральному казенному учреждению "Колония-поселение N 8 Управления Федеральной службы исполнения наказаний по Белгородской области" о взыскании 10 242 руб. 18 коп. задолженности по договору аренды земельного участка сельскохозяйственного назначения, находящегося в государственной собственности Белгородской области, N ЧЕ-31ДУ от 10.10.2014, 537 руб. 56 коп. неустойки за период с 02.12.2017 по 21.02.2018 в размере 839 руб. 86 коп.
Арбитражным судом до вынесения решения по делу принят отказ АО "Белгородский земельный фонд" от иска в части взыскания основного долга по договору аренды земельного участка сельскохозяйственного назначения, находящегося в государственной собственности N ЧЕ-31ДУ от 10.10.2014, в сумме 10 242 руб. 18 коп. в связи с добровольным погашением ответчиком задолженности, производство по делу в соответствующей части прекращено.
Решением Арбитражного суда Белгородской области от 26.04.2018 исковые требования АО "Белгородский земельный фонд" удовлетворены в полном объеме. Дополнительным решением от 01.06.2018 с ответчика в доход федерального бюджета судом взыскано 2 000 руб. государственной пошлины за рассмотрение иска.
Постановлением Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02.07.2018 решение суда решение Арбитражного суда Белгородской области от 26.04.2018 по настоящему делу, оставлено без изменения, а апелляционная жалоба федерального казенного учреждения "Колония-поселение N 8 Управления Федеральной службы исполнения наказаний по Белгородской области" без удовлетворения.
Дело рассмотрено в порядке упрощенного производства.
В соответствии с частью 3 статьи 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации решение по результатам рассмотрения дела в порядке упрощенного производства может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции в срок, не превышающий десяти дней со дня его принятия.
Это решение, если оно было предметом рассмотрения в арбитражном суде апелляционной инстанции или если арбитражный суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы, и постановление арбитражного суда апелляционной инстанции, принятое по данному делу, могут быть обжалованы в арбитражный суд кассационной инстанции только по основаниям, предусмотренным частью 4 статьи 288 настоящего Кодекса.
Частью 4 статьи 288 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрен исчерпывающий перечень безусловных оснований для отмены принятых судебных актов.
Основаниями для отмены судебного приказа, решения, постановления арбитражного суда являются:
1) рассмотрение дела арбитражным судом в незаконном составе;
2) рассмотрение дела в отсутствие кого-либо из лиц, участвующих в деле и не извещенных надлежащим образом о времени и месте судебного заседания;
3) нарушение правил о языке при рассмотрении дела;
4) принятие судом решения, постановления о правах и об обязанностях лиц, не привлеченных к участию в деле;
5) неподписание решения, постановления судьей или одним из судей либо подписание решения, постановления не теми судьями, которые указаны в решении, постановлении;
6) отсутствие в деле протокола судебного заседания или подписание его не теми лицами, которые указаны в статье 155 настоящего Кодекса;
7) нарушение правила о тайне совещания судей при принятии решения, постановления.
Заявителем, в кассационной жалобе не приведено доводов и оснований, установленных ч. 4 ст. 288 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для отмены обжалуемых судебных актов. Данная кассационная жалоба также не содержит ссылок на указанную правовую норму.
В соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 281 АПК РФ арбитражный суд кассационной инстанции возвращает кассационную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии кассационной жалобы к производству установит, что кассационная жалоба подана на судебный акт, который в соответствии с названным Кодексом не обжалуется в порядке кассационного производства.
Поскольку федеральное казенное учреждение "Колония-поселение N 8 Управления Федеральной службы исполнения наказаний по Белгородской области" обратилось с кассационной жалобой на судебные акты, которые не обжалуются в порядке кассационного производства в соответствии с абзацем 2 части 3 статьи 229 АПК РФ, суд кассационной инстанции на основании пункта 1 части 1 статьи 281 АПК РФ возвращает кассационную жалобу заявителю.
Принимая во внимание вышеуказанные обстоятельства, оснований для рассмотрения ходатайства о предоставлении отсрочки уплаты государственной пошлины за подачу кассационной жалобы у суда кассационной инстанции не имеется.
Руководствуясь пунктом 1 части 1 ст. 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Кассационную жалобу федерального казенного учреждения "Колония-поселение N 8 Управления Федеральной службы исполнения наказаний по Белгородской области" на решение Арбитражного суда Белгородской области от 26.04.2018 и постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02.07.2018 по делу N А08-1410/2018 возвратить заявителю.
Ходатайство федерального казенного учреждения "Колония-поселение N 8 Управления Федеральной службы исполнения наказаний по Белгородской области" о предоставлении отсрочки уплаты государственной пошлины за подачу кассационной жалобы оставить без рассмотрения.
Определение о возвращении кассационной жалобы может быть обжаловано в арбитражный суд кассационной инстанции в порядке, установленном ст. 291 АПК РФ.
Информацию о движении дела можно получить на официальном Интернет-сайте Арбитражного суда Центрального округа по адресу http://fasco.arbitr.ru. Телефон отдела делопроизводства суда: (4842) 71-33-11, (4842) 22-28-09, факс (4842) 22-28-08; e-mail:info@fasco.arbitr.ru
Судья |
Л.В. Леонова |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.