Определение Арбитражного суда Центрального округа от 15 августа 2018 г. N Ф10-2827/18 по делу N А36-8323/2015

г. Калуга

15 августа 2018 г.

Дело N А36-8323/2015

Резолютивная часть определения объявлена 08.08.2018.

Определение в полном объеме изготовлено 15.08.2018.

Арбитражный суд Центрального округа в составе:

председательствующего судьи	В.В. Циплякова
судей	Л.В. Леоновой
	Л.В. Солодовой
при ведении протокола судебного заседания помощником судьи	А.С. Коваленко
при участии в заседании
от ООО "Экоремстрой" от ООО "Центр-Лизинг"	не явились, извещены надлежащим образом; представителя Гридневой О.С. по доверенности от 09.01.2018,

рассмотрев в открытом судебном заседании путем использования системы видеоконференц-связи при содействии Арбитражного суда Липецкой области ходатайство общества с ограниченной ответственностью "Центр-Лизинг" об отказе от кассационной жалобы на решение Арбитражного суда Липецкой области от 29.01.2018 и постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 17.05.2018 по делу N А36-8323/2015,

УСТАНОВИЛ:

общество с ограниченной ответственностью "Экоремстрой" (ОГРН 1074823002880, ИНН 4823029806, далее - ООО "Экоремстрой", истец) обратилось в Арбитражный суд Липецкой области с исковым заявлением, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ), к обществу с ограниченной ответственностью "Центр-лизинг" (ОГРН 1074823009843, ИНН 4826056935, далее - ООО "Центр-лизинг", ответчик) о взыскании 64 785 рублей 12 копеек неосновательного обогащения.

Решением Арбитражного суда Липецкой области от 29.01.2018 (судья Н.В. Никонова), оставленным без изменения постановлением Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 17.05.2018 (судьи И.В, Ушакова, А.И. Поротиков, Е.Ю. Щербатых), исковые требовании удовлетворены.

Ссылаясь на несоответствие выводов судов фактическим обстоятельствам дела, ООО "Центр-Лизинг" обратилось в суд округа с кассационной жалобой, в которой просило решение суда первой инстанции и постановление суда апелляционной инстанции отменить, направить дело на новое рассмотрение в Арбитражный суд Липецкой области.

В суд кассационной инстанции от ООО "Центр-Лизинг" поступило ходатайство об отказе от кассационной жалобы.

В судебном заседании представитель ООО "Центр-Лизинг" поддержал ходатайство об отказе от кассационной жалобы.

ООО "Экоремстрой", надлежащим образом извещенное о времени и месте рассмотрения кассационной жалобы, своего представителя в суд округа не направило. Дело рассмотрено в отсутствие представителя ООО "Экоремстрой" в порядке, предусмотренном статьей 284 АПК РФ.

Изучив материалы дела, рассмотрев указанное ходатайство, судебная коллегия считает, что оно подлежит удовлетворению.

Согласно пункту 1 статьи 282 АПК РФ, арбитражный суд кассационной инстанции прекращает производство по кассационной жалобе, если после принятия кассационной жалобы к производству суда от лица, ее подавшего, поступило ходатайство об отказе от кассационной жалобы и отказ принят судом в соответствии со статьей 49 настоящего Кодекса.

Проверяя полномочия лица, подписавшего отказ от кассационной жалобы, судебная коллегия убедилась в том, что со стороны заявителя он подписан директором ООО "Центр-Лизинг" Кардополовым А.В. Таким образом, отказ от кассационной жалобы подписан уполномоченным лицом.

Поскольку отказ заявителя от кассационной жалобы не противоречит закону и не нарушает права других лиц, суд кассационной инстанции принимает отказ от кассационной жалобы и прекращает производство в суде кассационной инстанции.

Из пункта 3 статьи 282 АПК РФ следует, что в случае прекращения производства по кассационной жалобе повторное обращение того же лица по тем же основаниям в арбитражный суд с кассационной жалобой не допускается.

Государственная пошлина по кассационной жалобе, уплаченная заявителем при обращении в Арбитражный суд Центрального округа в размере 3 000 рублей платежным поручением от 30.05.2018 N 152, в связи с прекращением производства по кассационной жалобе, в соответствии со статьёй 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации, подлежит возврату заявителю из федерального бюджета.

Руководствуясь статьями 184, 185, 282 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ общества с ограниченной ответственностью "Центр-Лизинг" от кассационной жалобы.

Производство по кассационной жалобе прекратить.

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью "Центр-Лизинг" из федерального бюджета 3 000 (три тысячи) рублей государственной пошлины.

Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Центрального округа в течение месяца со дня его вынесения в порядке, установленном статьей 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Председательствующий судья

В.В. Ципляков

Судьи

Л.В. Леонова Л.В. Солодова