г. Калуга |
|
9 марта 2017 г. |
Дело N А48-1754/2016 |
Резолютивная часть постановления изготовлена 02.03.2017.
Постановление изготовлено в полном объеме 09.03.2017.
Арбитражный суд Центрального округа в составе:
председательствующего |
Толкачевой И.Ю. |
судей |
Аникиной Е.А. |
|
Шильненковой М.В. |
при участии в заседании: |
|
от истца |
представитель не явился, извещен надлежаще; |
от ответчиков |
представители не явились, извещены надлежаще; |
от третьего лица |
представитель не явился, извещен надлежаще, |
рассмотрев в открытом судебном заседании кассационную жалобу ТУ Росимущества в Орловской области на решение Арбитражного суда Орловской области от 08.08.2016 и постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 14.11.2016 по делу N А48-1754/2016,
УСТАНОВИЛ:
Общество с ограниченной ответственностью "Газпром теплоэнерго Орел" (далее - ООО "Газпром теплоэнерго Орел", истец), ОГРН 1145749008327, обратилось в Арбитражный суд Орловской области с иском к Российской Федерации в лице Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Орловской области (далее - ТУ Росимущества в Орловской области, ответчик), ОГРН 1095742001123, о взыскании основного долга за отопление за май 2015 года в сумме 3 806 руб. 77 коп. и процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 11.06.2015 по 18.02.2016 в сумме 256 руб. 91 коп.
К участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено ЗАО "ЖРЭУ N 2".
К участию в деле в качестве второго ответчика привлечено ФГУП "Почта России", ОГРН 1037724007276, в лице УФПС Орловской области - филиала ФГУП "Почта России" (далее - ФГУП "Почта России", ответчик).
Решением Арбитражного суда Орловской области от 08.08.2016 (с учетом определения об исправлении опечатки от 10.08.2016) (судья Аксенова Т.В.) исковые требования к Российской Федерации в лице ТУ Росимущества в Орловской области удовлетворены, в удовлетворении иска к ФГУП "Почта России" отказано.
Постановлением Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 14.11.2016 (судьи Маховая Е.В., Андреещева Н.Л., Колянчикова Л.А.) решение Арбитражного суда Орловской области от 08.08.2016 (с учетом определения об исправлении опечатки от 10.08.2016) оставлено без изменения.
Не согласившись с вынесенными решением и постановлением, ТУ Росимущества в Орловской области подало кассационную жалобу, в которой просит их отменить и принять по делу новый судебный акт об отказе в удовлетворении исковых требований к Российской Федерации в лице ТУ Росимущества в Орловской области, ссылаясь на несоответствие выводов, содержащихся в судебных актах, обстоятельствам дела, неправильное применение судами норм материального права, нарушение норм процессуального права.
Представители лиц, участвующих в деле, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного заседания, в том числе путем размещения соответствующей информации в Картотеке арбитражных дел на официальном Интернет-сайте "Федеральные арбитражные суды Российской Федерации", открытом для публичного просмотра, не явились. Судебная коллегия считает возможным рассмотреть кассационную жалобу в порядке ч. 3 ст. 284 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в их отсутствие.
Изучив материалы дела, в соответствии с положениями ст. 286 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия полагает, что кассационная жалоба удовлетворению не подлежит в связи с нижеизложенным.
Как установлено судами и усматривается из материалов дела, Российская Федерация является собственником нежилого встроенного помещения N 104 (отделение почтовой связи) общей площадью 158,2 кв.м, расположенного по адресу: г. Орел, ул. МОПРа, д. 12, что подтверждается выпиской из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним.
Указанное нежилое помещение учтено в реестре федерального имущества ТУ Росимущества в Орловской области за реестровым номером П13580002623 и согласно распоряжению ТУ Росимущества в Орловской области N 73 от 07.04.2015 закреплено на праве хозяйственного ведения за ФГУП "Почта России".
Решением общего собрания собственников помещений по выбору способа управления многоквартирным домом (заочное голосование), оформленным протоколом от 14.11.2007, управляющей организацией многоквартирного жилого дома, расположенного по адресу: г. Орел, ул. МОПРа, д. 12, в котором находится указанное нежилое помещение, избрано ЗАО "ЖРЭУ N 2".
С целью предоставления собственникам помещений коммунальных ресурсов, в том числе в жилые и нежилые помещения вышеуказанного многоквартирного дома, ЗАО "ЖРЭУ N 2" (исполнитель) заключило 31.03.2014 с ОАО "Орелтеплоэнерго" (в настоящее время - ООО "Газпром теплоэнерго Орел") договор поставки тепловой энергии N 2014-ТЭ2/12.
В силу п. 3.3.18 договора исполнитель обязался в порядке, предусмотренном ст. 382 ГК РФ, переуступить ресурсоснабжающей организации право (требование) исполнения обязательств собственников и пользователей жилых (нежилых) помещений многоквартирных домов за потребленную ими коммунальную услугу "отопление" в счет расчетов за коммунальный ресурс.
В п. 5.3 договора от 31.03.2014 его стороны предусмотрели, что расчет за потребленную тепловую энергию в расчетном периоде осуществляется в следующем порядке: исполнитель передает, а ресурсоснабжающая организация принимает в счет выполнения исполнителем обязательства по оплате поставленной тепловой энергии по настоящему договору право требования к собственникам и пользователем жилых (нежилых) помещений многоквартирных домов по оплате коммунальной услуги "отопление". Право требования обязательств собственников и пользователей по оплате услуги "отопление" передается исполнителем ресурсоснабжающей организации за каждый расчетный период действия договора (календарный месяц) после возникновения этих прав у исполнителя, но не позднее 5-го числа расчетного месяца. Уступка права требования платы за коммунальную услугу "отопление" к собственникам и пользователем жилых (нежилых) помещений многоквартирных домов ежемесячно оформляется путем подписания сторонами акта приема-передачи уступаемого права требования с расшифровкой уступаемого права.
ООО "Газпром теплоэнерго Орел" поставляло в мае 2015 года в находящиеся в управлении ЗАО "ЖРЭУ N 2" многоквартирные дома, в том числе по адресу: г. Орел, ул. МОПРа, д. 12, тепловую энергию.
На основании заключенного с ОАО "Орелтеплоэнерго" договора на оказание услуг по абонентскому обслуживанию от 01.04.2014 ЗАО "ЖКХ-ЦЕНТР "Единое окно" был сформирован и выставлен ответчику - ТУ Росимущества по Орловской области счет на оплату коммунальной услуги "отопление" за май 2015 года за её поставку в нежилое помещение, находящееся по адресу: г. Орел, ул. МОПРа, 12, на сумму 3 806 руб. 77 коп.
Истец направил в адрес ТУ Росимущества по Орловской области требование об оплате задолженности за отопление помещения N 104 дома N 12 по ул. МОПРа в г. Орле.
Ссылаясь на неисполнение ТУ Росимущества по Орловской области обязательств по оплате коммунальной услуги "отопление" за май 2015 года и уступку ЗАО "ЖРЭУ N 2" права требования указанной задолженности ООО "Газпром теплоэнерго Орел", последнее обратилось в Арбитражный суд Орловской области с настоящим иском.
Удовлетворяя исковые требования за счет Российской Федерации в лице ТУ Росимущества по Орловской области, суды первой и апелляционной инстанций исходили из следующего.
На основании пункта 5.3 Положения о Федеральном агентстве по управлению государственным имуществом, утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации от 05.06.2008 N 432, Федеральное агентство по управлению государственным имуществом осуществляет в порядке и пределах, определенных федеральными законами, актами Президента Российской Федерации и Правительства Российской Федерации, полномочия собственника в отношении имущества федеральных государственных унитарных предприятий, федеральных государственных учреждений, акций (долей) акционерных (хозяйственных) обществ, долей в уставных капиталах обществ с ограниченной ответственностью и иного имущества, в том числе составляющего государственную казну Российской Федерации, а также полномочия собственника по передаче федерального имущества юридическим и физическим лицам, приватизации (отчуждению) федерального имущества.
В пункте 4 Положения о Федеральном агентстве по управлению государственным имуществом предусмотрено, что Федеральное агентство по управлению государственным имуществом осуществляет свою деятельность непосредственно и через свои территориальные органы и подведомственные организации во взаимодействии с другими федеральными органами исполнительной власти, органами исполнительной власти субъектов Российской Федерации, органами местного самоуправления, общественными объединениями и иными организациями.
Осуществляя права собственника федерального имущества, Территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Орловской области распоряжением N 73 от 07.04.2015 закрепило нежилое встроенное помещение N 104 (отделение почтовой связи) общей площадью 158,2 кв.м, расположенное по адресу: г. Орел, ул. МОПРа, д. 12, на праве хозяйственного ведения за ФГУП "Почта России".
Как установлено судами, право хозяйственного ведения ФГУП "Почта России" на спорное нежилое помещение зарегистрировано 01.06.2015.
Стоимость тепловой энергии, поставленной в мае 2015 года в принадлежащее Российской Федерации нежилое помещение N 104, расположенное по адресу: г. Орел, ул. МОПРа, 12, составила 3 806 руб. 77 коп.
Суды, руководствуясь положениями статьи 210 Гражданского кодекса Российской Федерации, статей 154, 155, 158 Жилищного кодекса Российской Федерации, сделали вывод о том, что собственник помещения обязан оплачивать расходы на его содержание и поставленный коммунальный ресурс.
При указанных обстоятельствах вывод судов о наличии у собственника спорного нежилого помещения задолженности перед истцом по оплате поставленной тепловой энергии в нежилое помещение, расположенное по адресу: г. Орел, ул. МОПРа, 12 в мае 2015 года, в сумме 3 806 руб. 77 коп., является обоснованным.
Довод заявителя кассационной жалобы о том, что обязанность по несению расходов, связанных с содержанием спорного нежилого помещения, и оплатой коммунальных услуг возложена законом на ФГУП "Почта России", поскольку спорное помещение закреплено на праве хозяйственного ведения за ФГУП "Почта России", был известен судам, оценивался ими и обоснованно отклонен по мотивам, приведенным в решении суда первой инстанции и постановлении апелляционного суда.
Согласно разъяснениям, приведенным в пункте 5 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 29.04.2010 N 10/22 "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав", в силу абзаца пятого пункта 1 статьи 216 Гражданского кодекса Российской Федерации право хозяйственного ведения и право оперативного управления относятся к вещным правам лиц, не являющихся собственниками. В этой связи право хозяйственного ведения и право оперативного управления на недвижимое имущество возникают с момента их государственной регистрации.
На основании пункта 1 статьи 131 Гражданского кодекса Российской Федерации государственной регистрации в едином государственном реестре прав на недвижимость и сделок с ней подлежит, в частности, право хозяйственного ведения.
Из выписки из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним усматривается, что право хозяйственного ведения ФГУП "Почта России" на спорное помещение было зарегистрировано 01.06.2015.
В этой связи суды указали, что, поскольку право хозяйственного ведения ФГУП "Почта России" на спорное нежилое помещение в мае 2015 года не было зарегистрировано, соответственно, у данного юридического лица отсутствует обязанность по содержанию помещения и оплате поставленной тепловой энергии за указанный период.
Установив факт наличия задолженности за поставленную в мае 2015 года тепловую энергию, суды обоснованно удовлетворили исковые требования истца о взыскании с собственника помещения задолженности, а также процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме 256 руб. 91 коп. за период с 11.06.2015 по 18.02.2016.
Судебной коллегией принимается во внимание правовая позиция, изложенная в Определении Верховного Суда Российской Федерации от 13.10.2015 по делу N 304-ЭС15-6285.
Принимая во внимание, что нарушений норм процессуального права или материального права, допущенных судами первой и апелляционной инстанций при вынесении обжалуемых судебных актов и влекущих их отмену, кассационной коллегией не установлено, а обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения спора, и доводы сторон, в том числе приведенные в кассационной жалобе ТУ Росимущества в Орловской области, были предметом исследования и оценки судов, оснований для удовлетворения кассационной жалобы не имеется.
Руководствуясь ст. ст. 284, 286, п. 1 ч. 1 ст. 287, ст. 289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
ПОСТАНОВИЛ:
Решение Арбитражного суда Орловской области от 08.08.2016 (с учетом определения об исправлении опечатки от 10.08.2016) и постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 14.11.2016 по делу N А48-1754/2016 оставить без изменения, а кассационную жалобу без удовлетворения.
Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в двухмесячный срок в Судебную коллегию Верховного Суда Российской Федерации в порядке, предусмотренном ст. 291.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Председательствующий |
И.Ю. Толкачева |
Судьи |
Е.А. Аникина |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
"Суды, руководствуясь положениями статьи 210 Гражданского кодекса Российской Федерации, статей 154, 155, 158 Жилищного кодекса Российской Федерации, сделали вывод о том, что собственник помещения обязан оплачивать расходы на его содержание и поставленный коммунальный ресурс.
...
Согласно разъяснениям, приведенным в пункте 5 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 29.04.2010 N 10/22 "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав", в силу абзаца пятого пункта 1 статьи 216 Гражданского кодекса Российской Федерации право хозяйственного ведения и право оперативного управления относятся к вещным правам лиц, не являющихся собственниками. В этой связи право хозяйственного ведения и право оперативного управления на недвижимое имущество возникают с момента их государственной регистрации.
На основании пункта 1 статьи 131 Гражданского кодекса Российской Федерации государственной регистрации в едином государственном реестре прав на недвижимость и сделок с ней подлежит, в частности, право хозяйственного ведения."
Постановление Арбитражного суда Центрального округа от 9 марта 2017 г. N Ф10-5876/16 по делу N А48-1754/2016