г. Калуга |
|
15 марта 2017 г. |
Дело N А08-4110/2015 |
Судья Арбитражного суда Центрального округа Егорова С.Г., рассмотрев вопрос о принятии к производству кассационной жалобы областного государственного бюджетного учреждения "Управление капитального строительства Белгородской области" на определение Арбитражного суда Белгородской области от 01.11.2016 и постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 19.01.2017 по делу N А08-4110/2015,
УСТАНОВИЛ:
В Арбитражный суд Центрального округа поступила кассационная жалоба областного государственного бюджетного учреждения "Управление капитального строительства Белгородской области" на определение Арбитражного суда Белгородской области от 01.11.2016 и постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 19.01.2017 по делу N А08-4110/2015.
Согласно ч.5 ст.188 АПК РФ жалоба на постановление арбитражного суда апелляционной инстанции, принятое по результатам рассмотрения апелляционной жалобы на определение арбитражного суда первой инстанции, может быть подана в арбитражный суд кассационной инстанции в срок, не превышающий месяца со дня вступления в законную силу такого постановления, если в соответствии с настоящим Кодексом такое постановление может быть обжаловано в арбитражный суд кассационной инстанции.
Обжалуемое постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда по делу N А08-4110/2015 вынесено 19.01.2017. Следовательно, срок обращения с кассационной жалобой на определение Арбитражного суда Белгородской области от 01.11.2016 и постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 19.01.2017 по делу N А08-4110/2015 истек 20.02.2017 (с учетом выходного дня - 19.02.2017).
Согласно отчету о поступлении документов в электронном настоящая кассационная жалоба подана по системе подачи документов в электронном виде "Мой арбитр" 22.02.2017. Ходатайство о восстановлении срока на кассационное обжалование не заявлено.
В силу п. 2 ч. 1 ст. 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд кассационной инстанции возвращает кассационную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии кассационной жалобы к производству установит, что кассационная жалоба подана по истечении срока подачи кассационной жалобы, установленного настоящим Кодексом, и не содержит ходатайство о его восстановлении или в восстановлении пропущенного срока отказано.
Таким образом, кассационная жалоба подана с пропуском процессуального срока подачи кассационной жалобы, установленного ст. 188 АПК РФ. Учитывая, что кассационная жалоба подана по истечении установленного законом процессуального срока и не содержит ходатайства о его восстановлении, она подлежит возврату заявителю на основании п. 2 ч.1 ст. 281 АПК РФ.
Руководствуясь ст. 184, п. 2 ч. 1 ст. 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
кассационную жалобу областного государственного бюджетного учреждения "Управление капитального строительства Белгородской области" на определение Арбитражного суда Белгородской области от 01.11.2016 и постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 19.01.2017 по делу N А08-4110/2015 возвратить заявителю.
Определение о возвращении кассационной жалобы может быть обжаловано в арбитражный суд кассационной инстанции в порядке, установленном ч. 1 ст. 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Возвращение кассационной жалобы не препятствует повторному обращению с жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для её возвращения.
Информацию о движении дела можно получить на официальном Интернет-сайте Арбитражного суда Центрального округа по адресу http://fasco.arbitr.ru. Телефон отдела делопроизводства суда: (4842) 71-33-11, (4842) 22-28-09, факс (4842) 22-28-08; e-mail: info@fasco.arbitr.ru.
Судья |
С.Г. Егорова |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.