Определение Арбитражного суда Центрального округа от 16 марта 2017 г. N Ф10-1231/17 по делу N А09-11272/2016

г. Калуга

16 марта 2017 г.

Дело N А09-11272/2016

Судья Арбитражного суда Центрального округа Радюгина Е.А., рассмотрев вопрос о принятии к производству кассационной жалобы "VASTANIK EXPRES" (Румыния) на решение Арбитражного суда Брянской области от 04.10.2016 и постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 14.12.2016 по делу N А09-11272/2016, а также ходатайство о восстановлении пропущенного срока на подачу кассационной жалобы,

УСТАНОВИЛ:

"VASTANIK EXPRES" (Румыния) обратилось в Арбитражный суд Центрального округа с кассационной жалобой на решение Арбитражного суда Брянской области от 04.10.2016 и постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 14.12.2016 по делу N А09-11272/2016, одновременно заявив ходатайство о восстановлении пропущенного срока на подачу кассационной жалобы.

В силу части 3 статьи 276 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) ходатайство о восстановлении пропущенного срока подачи кассационной жалобы рассматривается арбитражным судом кассационной инстанции в порядке, предусмотренном статьей 117 АПК РФ.

Рассмотрев заявленное вместе с кассационной жалобой ходатайство, суд кассационной инстанции не находит оснований для его удовлетворения в связи со следующим.

В соответствии со статьей 117, части 2 статьи 276 АПК РФ срок подачи кассационной жалобы, пропущенный по причинам, не зависящим от лица, обратившегося с такой жалобой, в том числе в связи с отсутствием у него сведений об обжалуемом судебном акте, по ходатайству указанного лица может быть восстановлен арбитражным судом кассационной инстанции при условии, что ходатайство подано не позднее чем через шесть месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого судебного акта.

В соответствии с частью 1 статьи 276 АПК РФ кассационная жалоба может быть подана в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в силу обжалуемого судебного акта, если иное не предусмотрено АПК РФ.

С учетом изложенного, срок подачи кассационной жалобы на судебные акты по настоящему делу истекал 14.02.2017.

Кассационная жалоба подана в Арбитражный суд Брянской области 02.03.2017 (согласно штампу Арбитражного суда Брянской области), следовательно, срок на подачу кассационной жалобы пропущен.

В обоснование ходатайства о восстановлении срока на кассационное обжалование заявитель ссылается на то, что "VASTANIK EXPRES" (Румыния) получило и смогло ознакомиться с копией постановления Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 14.12.2016 по настоящему делу только 23.01.2017.

Между тем, установленные по делу обстоятельства свидетельствуют о том, что срок подачи кассационной жалобы на судебные акты по настоящему делу пропущен по причинам, зависящим исключительно от заявителя.

В соответствии с частью 4 статьи 271 АПК РФ копия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции направляется лицам, участвующим в деле, в пятидневный срок со дня принятия постановления.

Копия постановления Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 14.12.2016 по настоящему делу направлена судом в адрес "VASTANIK EXPRES" (Румыния) по почте 20.12.2015 (согласно штемпелю на конверте) в установленный АПК РФ пятидневный срок (с учетом выходных дней).

При этом необходимо отметить, что время доставки корреспонденции почтой не продлевает установленные АПК РФ сроки обжалования судебных актов.

Согласно пункта 9.5 части 9 Инструкции по делопроизводству в арбитражных судах Российской Федерации (первой, апелляционной и кассационной инстанций), утвержденной постановлением Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 25.12.2013 N 100 тексты всех судебных актов, за исключением текстов судебных актов, которые содержат сведения, составляющие государственную и иную охраняемую законом тайну, размещаются в информационном ресурсе "Картотека арбитражных дел", автоматизированной системе "Банк решений арбитражных судов" в сети "Интернет" в полном объеме через 24 часа с момента их подписания в системе автоматизации судопроизводства.

Постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 14.12.2016 по настоящему делу опубликовано в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" 15.12.2016.

Таким, с момента публикации указанного постановления суда (15.12.2016) у заявителя имелось достаточно времени для подготовки и подачи кассационной жалобы в установленный законом срок.

Иных причин, которые бы объективно препятствовали своевременной подаче кассационной жалобы, "VASTANIK EXPRES" (Румыния) не представило.

Согласно разъяснениям пункта 32 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 25.12.2013 N 99 "О процессуальных сроках" при решении вопроса о восстановлении пропущенного срока подачи жалобы арбитражному суду следует оценивать обоснованность доводов лица, настаивающего на таком восстановлении, в целях предотвращения злоупотреблений при обжаловании судебных актов и учитывать, что необоснованное восстановление пропущенного процессуального срока может привести к нарушению принципа правовой определенности и соответствующих процессуальных гарантий.

В соответствии с частью 2 статьи 9 АПК РФ лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.

АПК РФ не устанавливает каких-либо критериев для определения уважительности причин пропуска процессуальных сроков, следовательно, данный вопрос решается с учетом обстоятельств дела по усмотрению суда, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании всех имеющихся в деле доказательств.

При этом уважительными причинами пропуска срока для обжалования признаются такие причины, которые объективно препятствовали участнику процесса своевременно подать жалобу.

Заявитель не представил доказательства объективного препятствования своевременной подаче жалобы и наличия условий, ограничивающих возможность совершения соответствующих юридических действий.

С учетом изложенного ходатайство о восстановлении срока на кассационное обжалование удовлетворению не подлежит, а кассационная жалоба в силу пункта 2 части 1 статьи 281 АПК РФ подлежит возврату.

Руководствуясь статьей 117 пунктом 2 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

В удовлетворении ходатайства "VASTANIK EXPRES" (Румыния) о восстановлении срока на кассационное обжалование решения Арбитражного суда Брянской области от 04.10.2016 и постановления Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 14.12.2016 по делу N А09-11272/2016 отказать.

Возвратить "VASTANIK EXPRES" (Румыния) кассационную жалобу и приложенные к ней документы.

Определение о возврате кассационной жалобы может быть обжаловано в Арбитражный суд Центрального округа в течение месяца в порядке, установленном статьи 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Информацию о движении дела можно получить на официальном Интернет- сайте Арбитражного суда Центрального округа по адресу http://fasco.arbitr.ru.Телефон отдела делопроизводства суда: (4842)71-33-11, (4842)22-28-09, факс (4842) 22-28-08; e-mail: info@fasco.arbitr.ru.

Судья

Е.А. Радюгина