Постановление Арбитражного суда Центрального округа от 15 августа 2018 г. N Ф10-2924/18 по делу N А23-8280/2017

г. Калуга

15 августа 2018 г.

Дело N А23-8280/2017

Резолютивная часть постановления объявлена 13.08.2018.

Постановление изготовлено в полном объеме 15.08.2018.

Арбитражный суд Центрального округа в составе:

председательствующего	Козелкина И.И. Елагиной О.К. Сладкопевцевой Н.Г.
судей
при участии в заседании
от истца: ООО "Газпром межрегионгаз Калуга" от ответчика: ООО "Промэнерго-строммашполимер"	не явились, извещены надлежаще, не явились, извещены надлежаще,

рассмотрев в открытом судебном заседании кассационную жалобу ООО "Промэнерго-строммашполимер" на определение Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 18.06.2018 (судья Бычкова Т.В.) по делу N А23-8280/2017,

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью "Газпром межрегионгаз Калуга" (далее - истец, ООО "Газпром межрегионгаз Калуга") обратилось в Арбитражный суд Калужской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Промэнерго-строммашполимер" (далее - ответчик, ООО "Промэнерго-строммашполимер") о взыскании задолженности в сумме 110 747 руб. 02 коп. за период с 01.01.2017 по 31.03.2017 по договору поставки газа N 18-30004/СН/14-17 от 31.12.2013.

В соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 227 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) дело рассмотрено в порядке упрощенного производства.

Решением Арбитражного суда Калужской области от 14.02.2018 с ООО "Промэнерго-строммашполимер" в пользу ООО "Газпром межрегионгаз Калуга" взыскана задолженность в сумме 110 747 руб. 02 коп. за период с 01.02.2017 по 31.03.2017 по договору поставки газа N 18-30004/СН/14-17 от 31.12.2013 и расходы по уплате государственной пошлины в сумме 4 322 руб.

Постановлением Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.05.2018 решение Арбитражного суда Калужской области от 14.02.2018 оставлено без изменений, апелляционная жалоба ООО "Промэнерго-строммашполимер" - без удовлетворения.

Определением Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 18.06.2018 была исправлена опечатка в полном тексте постановления.

Не согласившись с вынесенным по делу апелляционной инстанцией определением, заявитель обратился в Арбитражный суд Центрального округа с кассационной жалобой, в которой просит определение Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 18.06.2018 отменить.

В обосновании жалобы заявитель указывает на то, что суд апелляционной инстанции по собственной инициативе и в отсутствии материалов дела, исправляя допущенную описку, изменил содержание судебного акта.

Представители истца и ответчика в судебное заседание не явились, о дате и месте судебного разбирательства извещены надлежащим образом.

Суд кассационной инстанции на основании ч.3 ст. 284 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Проверив в порядке ст. 286 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации правильность применения судами первой и апелляционной инстанций норм материального и процессуального права, а также соответствие выводов, содержащихся в оспариваемых судебных актов, установленным по делу фактическим обстоятельствам и имеющимся в деле доказательствам, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия приходит к выводу об отсутствии оснований для отмены обжалуемого судебного акта исходя из следующего.

В соответствии с ч. 3 ст. 179 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд, принявший решение, по заявлению лица, участвующего в деле, судебного пристава - исполнителя, других исполняющих решение арбитражного суда органа, организации или по своей инициативе вправе исправить допущенные в решении описки, опечатки и арифметические ошибки без изменения его содержания.

В постановлении от 25.05.2018 суд апелляционной инстанции указал, что "Общество с ограниченной ответственностью "Газпром межрегионгаз Калуга" (далее - истец, ООО "Газпром межрегионгаз Калуга") обратилось в Арбитражный суд Калужской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Промэнерго-строммашполимер" (далее - ответчик, ООО "Промэнерго-строммашполимер") о взыскании задолженности в сумме 110 747 руб. 02 коп. за период с 01.01.2017 по 31.03.2017 по договору поставки газа N 18-30004/СН/14-17 от 31.12.2013. Решением Арбитражного суда Калужской области от 14.02.2018 с ООО "Промэнерго-строммашполимер" в пользу ООО "Газпром межрегионгаз Калуга" взыскана задолженность в сумме 4 110 747 руб. 02 коп....". "Судом первой инстанции удовлетворены требования истца о взыскании с ответчика задолженности в сумме 4 110 747 руб. 02 коп...."

Между тем из решения суда следует, что взыскана задолженность в сумме 110 747 руб. 02 коп.

Поскольку указанные опечатки в постановлении не изменяют содержание судебного акта, суд апелляционной инстанции правомерно исправил допущенные опечатки определением от 18.06.2018.

На основании изложенного доводы кассационной жалобы подлежат отклонению, судебный акт оставлению без изменения.

Руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 287, ст. 289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Определение Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 18.06.2018 по делу N А23-8280/2017 оставить без изменения, кассационную жалобу - без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в Судебную коллегию Верховного Суда Российской Федерации в срок, не превышающий двух месяцев со дня его принятия, в порядке, предусмотренном ст. 291.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской федерации.

Председательствующий

И.И. Козелкин

Судьи

О.К. Елагина Н.Г. Сладкопевцева