29 марта 2017 г. |
Дело N А08-2638/2016 |
Судья Арбитражного суда Центрального округа Шильненкова М.В., рассмотрев вопрос о принятии к производству кассационной жалобы ИП Савелова Андрея Николаевича на решение Арбитражного суда Белгородской области от 08.08.2016 и постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.10.2016 по делу N А08-2638/2016,
УСТАНОВИЛ:
ИП Савелов А.Н. обратился в Арбитражный суд Центрального округа с кассационной жалобой на вышеуказанные судебные акты.
Определением Арбитражного суда Центрального округа от 18.01.2017 кассационная жалоба заявителя на основании ч. 3 и п. 3 ч. 4 ст. 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации была оставлена без движения до 16.02.2017, поскольку в приложениях к ней отсутствовали документы, подтверждающие уплату государственной пошлины.
Определением Арбитражного суда Центрального округа от 21.02.2017 установленный срок для оставления кассационной жалобы ИП Савелова А. Н. по делу N А08-2638/2016 без движения продлен до 28.03.2017.
Копия вышеуказанного определения направлена для сведения ИП Савелову А. Н. по адресу: г. Белгород, ул. Горького, д. 78, сек. 12б,7-8, указанному в кассационной жалобе. Данное уведомление было возвращено в суд кассационной инстанции с указанием в качестве причины возврата "истечение срока хранения".
Кроме того, определение кассационной инстанции от 21.02.2017 о продлении оставлении кассационной жалобы без движения направлялось представителю предпринимателя - адвокату адвокатского бюро "Гросс" г. Москвы Милюкину Д.Н. по указанному в кассационной жалобе адресу для корреспонденции: г. Белгород, 2-й Мичуринский пер., д. 1, оф. 205 и получено представителем заявителя 02.03.2017, что подтверждается почтовым уведомлением, а также информацией, размещенной на официальном сайте ФГУП "Почта России" (24800008200460).
Электронная копия определения об оставлении кассационной жалобы по делу N А08-2638/2016 без движения опубликована на официальном сайте Арбитражного суда Центрального округа и в электронной картотеке арбитражных дел на официальном сайте арбитражных судов Российской Федерации, открытых для публичного просмотра, 22.02.17 17:44:42 МСК.
На основании п. 4 ч. 1 ст. 281 АПК РФ арбитражный суд кассационной инстанции возвращает кассационную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии кассационной жалобы к производству, установит, что не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения, в срок, установленный определением суда.
Поскольку в установленный срок до 28.03.2017, а также на момент вынесения настоящего определения обстоятельства, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения, не устранены, кассационная жалоба подлежит возврату.
Учитывая, что кассационная жалоба с приложенными документами поступила в суд округа в электронном виде, бумажный носитель с текстом кассационной жалобы в адрес заявителя не возвращается.
Руководствуясь ст. 184, ст. 185 и п. 4 ч. 1 ст. ст. 281 АПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Кассационную жалобу ИП Савелова Андрея Николаевича на решение Арбитражного суда Белгородской области от 08.08.2016 и постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.10.2016 по делу N А08-2638/2016 возвратить заявителю.
Согласно ч. 4 ст. 281 АПК РФ возвращение кассационной жалобы не препятствует повторному обращению с кассационной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения.
Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Центрального округа в течение месяца со дня его вынесения в порядке, установленном ст. 291 ч. 1 АПК РФ.
Информацию о движении дела можно получить на официальном Интернет-сайте Арбитражного суда Центрального округа по адресу http://fasco.arbitr.ru. Телефон отдела делопроизводства суда: (4842) 71-33-11, (4842) 22-28-09, факс (4842) 22-28-08; e-mail:info@fasco.arbitr.ru
Судья |
М.В.Шильненкова |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.