Определение Арбитражного суда Центрального округа от 3 мая 2017 г. N Ф10-1715/17 по делу N А14-8860/2016

г.Калуга

03 мая 2017 г.

Дело N А14-8860/2016

Судья Арбитражного суда Центрального округа Леонова Л.В., рассмотрев в порядке взаимозаменяемости в соответствии со статьей 18 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, вопрос о принятии к производству кассационной жалобы акционерного общества "НИИАВТОГЕНМАШ", г.Воронеж, на решение Арбитражного суда Воронежской области от 06.09.2016 и постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 17.01.2017 по делу N А14-8860/2016,

УСТАНОВИЛ:

Акционерное общество "НИИАВТОГЕНМАШ" обратилось в арбитражный суд Центрального округа с кассационной жалобой на вышеуказанные судебные акты.

Определением от 05.04.2017 кассационная жалоба оставлена без движения в связи с тем, что заявителем не представлены доказательства уплаты государственной пошлины в установленном законом порядке и размере, либо ходатайство о предоставлении отсрочки.

Заявителю предложено в срок до 02.05.2017 устранить указанные нарушения.

Согласно почтовому уведомлению определение суда округа об оставлении кассационной жалобы без движения возвращено в адрес суда с отметкой - истек срок хранения.

Пунктом 2 ч.4 ст.123 АПК РФ предусмотрено, что лица, участвующие в деле, и иные участники арбитражного процесса также считаются извещенными надлежащим образом арбитражным судом, если, несмотря на почтовое извещение, адресат не явился за получением копии судебного акта, направленной арбитражным судом в установленном порядке, о чем организация почтовой связи уведомила арбитражный суд.

В соответствии с п.4 ч.1 ст.281 АПК РФ кассационная жалоба подлежит возврату, если не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения, в срок, установленный в определении суда.

Так как заявитель жалобы в установленный судом срок не устранил обстоятельства, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения, кассационная жалоба подлежит возврату.

Руководствуясь п.4 ч.1,2 ст.281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Возвратить кассационную жалобу акционерного общества "НИИАВТОГЕНМАШ", г.Воронеж, на решение Арбитражного суда Воронежской области от 06.09.2016 и постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 17.01.2017 по делу N А14-8860/2016 заявителю.

Возвращение кассационной жалобы не препятствует повторному обращению с кассационной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для её возвращения.

Определение о возвращении кассационной жалобы может быть обжаловано в арбитражный суд кассационной инстанции в порядке, установленном ст.291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Информацию о движении дела можно получить на официальном Интернет-сайте Арбитражного суда Центрального округа по адресу http://fasco.arbitr.ru

Телефон отдела производства суда: (4842) 71-33-11, (4842) 22-28-09, факс (4842) 22-28-08, е-mail: info@fasco.arbitr.ru.

Судья

Л.В. Леонова