Определение Арбитражного суда Центрального округа от 19 апреля 2017 г. N Ф10-1270/17 по делу N А84-1510/2015

город Калуга

19 апреля 2017 г.

Дело N А84-1510/2015

Судья арбитражного суда Центрального округа Л.В.Солодова, рассмотрев вопрос о принятии к производству кассационной жалобы Правительства Севастополя на решение Арбитражного суда города Севастополя от 18.08.2016 и постановление Двадцать первого арбитражного апелляционного суда от 27.12.2016 по делу N А84-1510/2015,

УСТАНОВИЛ:

Правительство Севастополя обратилось в арбитражный суд Центрального округа с кассационной жалобой на вышеуказанные судебные акты.

Определением арбитражного суда Центрального округа от 17.03.2017 кассационная жалоба оставлена без движения до 17.04.2017 в соответствии с ч.3, п. 3 ч. 4 ст. 277 АПК РФ, в связи с тем, что заявитель не представил документы, подтверждающие направление или вручение другим лицам, участвующим в деле, копии кассационной жалобы и документов, которые у них отсутствуют, а именно: ООО "Гостиничный комплекс "Омега", ООО "Тегга", Министерство обороны Российской Федерации, ФГКУ "Крымское территориальное управление имущественных отношений" Минобороны России, ООО "Остров Крым", ООО "Оникс".

Копия определения направлена заявителю 17.03.2017 по указанному в кассационной жалобе адресу: 299011, г.Севастополь, ул.Ленина,2 (почтовый идентификатор отправления 248000 09 18642 8) и получена им 28.03.2017. согласно почтовому уведомлению.

Электронная копия определения размещена 18.03.2017 в общедоступной автоматизированной информационной системе "Картотека арбитражных дел" (http://kad.arbitr.ru/).

Таким образом, заявитель располагал достаточным временем для своевременного устранения недостатков жалобы и предоставления необходимых документов в суд кассационной инстанции.

Между тем, в установленный срок до 17.04.2017 обстоятельства, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения, заявителем устранены не были, ходатайства о продлении срока исполнения определения суда от 17.03.2017 в суд кассационной инстанции не поступало.

В соответствии с п. 15 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 09.12.2002 года "О некоторых вопросах, связанных с введением в действие Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации" при определении продолжительности срока для устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без движения, должно учитываться время, необходимое для устранения указанных обстоятельств, а также время на доставку почтовой корреспонденции.

Определение об оставлении кассационной жалобы без движения от 17.01.2017 опубликовано на официальном Интернет-сайте Арбитражного суда Центрального округа и на официальном сайте арбитражных судов Российской Федерации 13.01.2017, а также направлено в адрес заявителя почтой 16.01.2017 почтовым отправлением N 24800007160567.

Согласно списку сформированной по настоящему делу корреспонденции, а также сведениям о вручении почтовых отправлений, содержащихся на официальном Интернет-сайте Почты России определение Арбитражного суда Центрального округа от 17.03.2017 об оставлении кассационной жалобы без движения, было отправлено 20.03.2017 и вручено заявителю по адресу, указанному в деле - 28.03.2017.

Таким образом, на доставку почтовой корреспонденции заявителю понадобилось 8 календарных дней. Соответственно, у заявителя имелось достаточное количество времени для устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления жалобы без движения.

На основании п. 4 ч. 1 ст. 281 АПК РФ арбитражный суд кассационной инстанции возвращает кассационную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии кассационной жалобы к производству, установит, что не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения, в срок, установленный определением суда.

Поскольку в установленный срок, а также на момент вынесения настоящего определения обстоятельства, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения, не устранены, кассационная жалоба подлежит возврату заявителю.

Руководствуясь ст. ст.184, 185 и п. 4 ч. 1 ст. ст. 281 АПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Кассационную жалобу Правительства Севастополя на решение Арбитражного суда города Севастополя от 18.08.2016 и постановление Двадцать первого арбитражного апелляционного суда от 27.12.2016 по делу N А84-1510/2015 возвратить заявителю.

Возвращение кассационной жалобы не препятствует повторному обращению с кассационной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения.

Определение может быть обжаловано в арбитражный суд Центрального округа в течение месяца со дня его вынесения в порядке, установленном ст. 291 АПК РФ.

Информацию о движении дела можно получить на официальном Интернет-сайте Арбитражного суда Центрального округа по адресу http://fasco.arbitr.ru. Телефон отдела делопроизводства суда: (4842) 71-33-11, (4842) 22-28-09, факс (4842) 22-28-08; e-mail:info@fasco.arbitr.ru

Судья

Л.В.Солодова