Постановление Арбитражного суда Центрального округа от 11 апреля 2017 г. N Ф10-1162/17 по делу N А68-3540/2016

г. Калуга

11 апреля 2017 г.

Дело N А68-3540/2016

Резолютивная часть постановления объявлена 04 апреля 2017 года.

Постановление в полном объеме изготовлено 11 апреля 2017 года.

Арбитражный суд Центрального округа в составе:

председательствующего Платова Н.В.,

судей Егоровой С.Г., Сладкопевцевой Н.Г.

при участии в заседании:

от ответчика Деменкова В.С. (доверенность от 12.08.2016),

рассмотрев в открытом судебном заседании кассационную жалобу индивидуального предпринимателя Недорезовой Светланы Алексеевны на решение Арбитражного суда Тульской области от 19 октября 2016 года и постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 18 января 2017 года по делу N А68-3540/2016,

установил:

общество с ограниченной ответственностью "Новомосковская тепловая компания" (ОГРН 1097154013681, ИНН 7107516834, г. Новомосковск Тульской области;

далее - общество "НТК"), переименованное в общество с ограниченной ответственностью "Компания коммунальной сферы" (далее - общество "ККС"), обратилось в Арбитражный суд Тульской области с иском к индивидуальному предпринимателю Недорезовой Светлане Алексеевне (ОГРН 304711622600171, ИНН 711600665501, г. Новомосковск Тульской области; далее - предприниматель) о взыскании 57 172 руб. 99 коп. задолженности за поставленную с августа 2015 года по февраль 2016 года тепловую энергию в горячей воде по договору от 01.09.2010 N 291 (далее - договор), 2 000 руб. расходов по оплате государственной пошлины.

К участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено общество с ограниченной ответственностью "ЖЭСК-1" (ОГРН 1077116001665, ИНН 7116134310, г. Новомосковск Тульской области; далее - общество "ЖЭСК-1").

Решением Арбитражного суда Тульской области от 19 октября 2016 года, оставленным без изменения постановлением Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 18 января 2017 года, иск удовлетворен (суд первой инстанции: Андреева Е.В.; апелляционный суд: Бычкова Т.В., Токарева М.В., Егураева Н.В.).

В кассационной жалобе предприниматель просила отменить принятые по делу судебные акты в связи с неправильным применением судами п. 1 ст. 539 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ), п. 4 ст. 2 Федерального закона от 27.07.2010 N 190-ФЗ "О теплоснабжении" (далее - Закон о теплоснабжении), несоответствием выводов судов обстоятельствам дела.

Предприниматель указала на неправомерное взыскание задолженности за тепловую энергию, поскольку в помещении отсутствуют теплопринимающие устройства, подключенные к центральной системе теплоснабжения.

В отзыве на кассационную жалобу общество "ККС" в лице филиала "Восточный" возразило против доводов заявителя, указав, что помещение ответчика имеет теплопринимающие устройства: трубы центрального отопления с отводами на радиаторы.

Общество "ЖЭСК-1" не представило отзыв на кассационную жалобу.

Общество "НТК", общество "ЖЭСК-1" надлежащим образом извещены о времени и месте судебного заседания (уведомления N N 24800009180860, 24800009180846), однако своих представителей в суд не направили, что в соответствии с ч. 3 ст. 284 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) не является препятствием для рассмотрения кассационной жалобы в их отсутствие.

В судебном заседании представитель ответчика подтвердил доводы, изложенные в кассационной жалобе.

Проверив в порядке, установленном гл. 35 АПК РФ, правильность применения судами норм материального и процессуального права, соответствие выводов арбитражных судов о применении норм права установленным ими по делу обстоятельствам и имеющимся в деле доказательствам, исходя из доводов, содержащихся в кассационной жалобе и возражениях относительно жалобы, Арбитражный суд Центрального округа пришел к выводу об отсутствии правовых оснований для отмены обжалуемых судебных актов.

Предметом иска являются требования энергоснабжающей организации к потребителю о взыскании задолженности за поставленную с августа 2015 года по февраль 2016 года в принадлежащее ему на праве собственности помещение тепловую энергию в горячей воде по договору, расходов по оплате государственной пошлины.

Суды в соответствии со ст. 209, 210, 539, 541, 544 ГК РФ, п. 1 ст. 36 Жилищного кодекса Российской Федерации, п. 9 ст. 2, п. 1, 9 ст. 15 Закона о теплоснабжении пришли к выводу об обоснованности требований истца.

Как следует из материалов дела, между предпринимателем (абонент) и обществом "НТК" (энергоснабжающая организация) заключен договор с соглашениями от 01.09.2010 N 1, от 0108.2011 N 2, от 02.12.2013 N 4 к нему на поставку тепловой энергией в горячей воде в помещение по адресу: Тульская область, г. Новомосковск, ул. Дружбы, д. 1/24.

Согласно п. 1 ст. 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Пунктом 1 ст. 15 Закона о теплоснабжении предусмотрено, что потребители тепловой энергии приобретают тепловую энергию (мощность) и (или) теплоноситель у теплоснабжающей организации по договору теплоснабжения.

Во исполнение договора период с августа 2015 года по февраль 2016 года теплоснабжающая организация поставила абоненту тепловую энергию на сумму 57 172 руб. 99 коп. (акты от 31.08.2015, от 30.09.2015, от 31.10.2015, от 30.11.2015, 31.12.2015, от 31.01.2016 от 01.09.2010).

Согласно п. 2.3.2 договора абонент обязуется оплачивать тепловую энергию в порядке, сроки и размере, предусмотренным разд. 4 договора, по тарифам, утвержденным в соответствии с решениями исполнительного органа государственной власти Тульской области в области государственного регулирования тарифов.

В соответствии с п. 3.1 договора учет тепловой энергии и теплоносителя производится в соответствии с Правилами учета тепловой энергии и теплоносителя, Правилами коммерческого учета тепловой энергии, теплоносителя, настоящим договором и Приложением N 3.

Оплата потребленной тепловой энергии и теплоносителя осуществляется на основании показаний приборов учета тепловой энергии и теплоносителя, установленного абонентом на границе балансовой принадлежности тепловой сети между энергоснабжаюшей организацией и абонентом (п. 3.2 договора).

Согласно п. 3.3 договора в случае отсутствия у абонента прибора учета тепловой энергии и теплоносителя, определение количества тепловой энергии и теплоносителя до момента установки прибора учета и допуска его в эксплуатацию ведется на основании приложения N 1.

Приложением N 1 к договору стороны согласовали объем отпуска тепловой энергии, адрес объекта.

Оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон (п. 1 ст. 544 ГК РФ).

В п. 9 ст. 15 Закона о теплоснабжении установлено, что оплата тепловой энергии (мощности) и (или) теплоносителя осуществляется в соответствии с тарифами, установленными органом регулирования, или ценами, определяемыми соглашением сторон, в случаях, предусмотренных настоящим Федеральным законом.

Тарифы для оплаты потребленной энергии определены постановлением комитета Тульской области по тарифам от 19.05.2014 N 20/40 "О внесении изменений в постановление комитета Тульской области по тарифам от 18.12.2013 N 47/86 "Об установлении тарифов на тепловую энергию для ООО "НТК", постановлением Комитета Тульской области по тарифам от 19.05.2014 N 20/45 "Об установлении тарифов за услугу горячего водоснабжения в закрытых системах горячего водоснабжения, оказываемую организациями потребителям Тульской области" и постановлениями комитета Тульской области по тарифам от 19.12.2014 N 49/2 и N 49/3 "Об установлении тарифов за услугу горячего водоснабжения в закрытых системах горячего водоснабжения, оказываемую организациями потребителям Тульской области".

С ноября 2013 года плата за теплоснабжение в нежилых помещениях, расположенных в жилых многоквартирных домах, осуществляется по нормативу согласно приказу министерства строительства и жилищно-коммунального хозяйства Тульской области от 07.10.2013 N 83 "Об установлении нормативов потребления коммунальной услуги по отоплению в жилых и нежилых помещениях в многоквартирных домах и жилых домах на территории Тульской области при отсутствии приборов учета".

Оценив представленные в материалы дела доказательства по правилам ст.ст. 67, 68 и 71 АПК РФ, суды пришли к выводу о наличии правовых оснований для взыскания 57 172 руб. 99 коп. задолженности за поставленную с августа 2015 года по февраль 2016 года тепловую энергию в горячей воде по договору.

При этом довод заявителя кассационной жалобы об отсутствии в помещении теплопринимающих устройств, подключенных к центральной системе теплоснабжения, отклоняется в связи со следующим.

Как следует из материалов дела, ответчик 01.09.2010 заключил с истцом договор поставки тепловой энергией в горячей воде в принадлежащее ему помещение и соглашения от 01.09.2010 N 1, от 0108.2011 N 2, от 02.12.2013 N 4 к нему, с 01.09.2010 оплачивал поставляемую истцом тепловую энергию.

Комиссия в составе представителей общества "НТК" предпринимателя, общества "ЖЭСК-1" установила, что в двух принадлежащих на праве собственности помещениях ответчика проходит система централизованного отопления; отводы на радиаторы отопления заглушены; через все подвальное помещение проходят 2 трубы отопления диаметром 50 мм; по техническому паспорту жилого дома площадь подвального помещения включена в общую отапливаемую площадь здания (акт осмотра от 16.08.2016; л.д.116 т. 1).

Многоквартирный дом имеет центральное отопление всей площади, в том числе площади в принадлежащего предпринимателю помещения (технические паспорта на многоквартирный дом и подвальное помещение от 29.12.2004 N 149; л.д. 60, 115 т. 1).

В соответствии со ст. 210 ГК РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

Как указано в п. 9 ст. 2 Закона о теплоснабжении, потребителем тепловой энергии является лицо, приобретающее тепловую энергию (мощность), теплоноситель для использования на принадлежащих ему на праве собственности или ином законном основании теплопотребляющих установках либо для оказания коммунальных услуг в части горячего водоснабжения и отопления.

В соответствии с п. 1 ст. 541 ГК РФ энергоснабжающая организация обязана подавать абоненту энергию через присоединенную сеть в количестве, предусмотренном договором энергоснабжения, и с соблюдением режима подачи, согласованного сторонами.

Согласно п. 7 ст. 15 Закона о теплоснабжении договор теплоснабжения является публичным для единой теплоснабжающей организации.

В силу п. 4 ст. 2 Закона о теплоснабжении теплопотребляющая установка - устройство, предназначенное для использования тепловой энергии, теплоносителя для нужд потребителя тепловой энергии.

Отопление - искусственный, равномерный нагрев воздуха, в холодный период года, в помещениях путем теплообмена от отопительных приборов системы отопления, или нагрева поступающего воздуха в такие помещения воздухонагревателями приточной вентиляции, которые подобраны расчетным методом для компенсации тепловых потерь, поддержания на заданном уровне нормативных параметров воздухообмена, температуры воздуха в помещениях и комфортных условий проживания.

К элементам отопления, по отношению к отдельному помещению расположенному внутри многоквартирного дома, помимо отопительных приборов относятся - полотенцесушители, разводящий трубопровод и стояки внутридомовой системы теплоснабжения, проходящие транзитом через такие помещения, а также ограждающие конструкции, в том числе плиты перекрытий и стены, граничащие с соседними помещениями, и через которые в это помещение поступает теплота (ГОСТ Р 56501-2015. Национальный стандарт Российской Федерации. Услуги жилищно-коммунального хозяйства и управления многоквартирными домами. Услуги содержания внутридомовых систем теплоснабжения, отопления и горячего водоснабжения многоквартирных домов. Общие требования, утвержденный Приказом Росстандарта от 30.06.2015 N 823-ст).

В условиях пользования коммунальными ресурсами от единой инженерной инфраструктуры многоквартирного жилого дома и отсутствия технической возможности демонтажа трубопровода, проходящего через помещение ответчика, без ущерба энергоснабжения иных потребителей, отсутствие в помещении радиаторов, не исключает отопление помещений ответчика путем естественной теплоотдачи от элементов центральной системы теплоснабжения.

Указанное дает право истцу на определение объема потребленного ресурса ответчика как потребителя тепловой энергии, поставляемой в нежилое помещение в многоквартирном жилом доме по Правилам предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденным постановлением Правительства Российской Федерации от 06.05.2011 N 354.

Таким образом, с учетом оборудования принадлежащего ответчику подвального помещения теплопотребляющими установками, по которым через систему центрального отопления с 01.09.2010 истец поставлял тепловую энергию в горячей воде на основании заключенного с ним договора, суды сделали правомерный вывод о взыскании с абонента в пользу энергоснабжающей организации задолженности за тепловую энергию.

Арбитражный суд кассационной инстанции не установил нарушения судами норм процессуального права, являющихся в силу ч. 4 ст. 288 АПК РФ основаниями для отмены судебных актов.

По результатам рассмотрения кассационной жалобы Арбитражный суд Центрального округа пришёл к выводу, что обжалуемые судебные акты основаны на полном и всестороннем исследовании имеющихся в деле доказательств, приняты с соблюдением норм материального и процессуального права, в связи с чем на основании п. 1 ч. 1 ст. 287 АПК РФ подлежат оставлению без изменения.

В соответствии со ст. 110 АПК РФ расходы по уплате государственной пошлины за подачу кассационной жалобы отнесены на заявителя кассационной жалобы.

Руководствуясь ст.ст. 284, 286, п. 1 ч. 1 ст. 287, ст. 289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда Тульской области от 19 октября 2016 года и постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 18 января 2017 года по делу N А68-3540/2016 оставить без изменения, кассационную жалобу - без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в Судебную коллегию Верховного Суда Российской Федерации в срок, не превышающий двух месяцев со дня его принятия, в порядке, предусмотренном ст. 291.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Председательствующий

Н.В. Платов

Судьи

С.Г. Егорова Н.Г. Сладкопевцева