г. Калуга |
|
10 марта 2017 г. |
Дело N А48-46/2016 |
Судья Арбитражного суда Центрального округа Платов Н.В., рассмотрев вопрос о принятии к производству кассационной жалобы муниципального унитарного производственного предприятия водопроводно-канализационного хозяйства "Орелводоканал" на определение Арбитражного суда Орловской области от 16 сентября 2016 года и постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 14 декабря 2016 года по делу N А48-46/2016,
установил:
согласно ч. 5 ст. 188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) жалоба на постановление арбитражного суда апелляционной инстанции, принятое по результатам рассмотрения апелляционной жалобы на определение арбитражного суда первой инстанции, может быть подана в арбитражный суд кассационной инстанции в срок, не превышающий месяца со дня вступления в законную силу такого постановления, если в соответствии с указанным кодексом такое постановление может быть обжаловано в арбитражный суд кассационной инстанции. Данное правило также указано в резолютивной части обжалуемого постановления.
Обжалуемое постановление, принятое по результатам рассмотрения апелляционной жалобы на определение арбитражного суда первой инстанции, принято 14 декабря 2016 года, в связи с чем оно может быть обжаловано в срок до 16 января 2017 года (понедельник).
Муниципальное унитарное производственное предприятие водопроводно-канализационного хозяйство "Орелводоканал" (далее - предприятие) подало кассационную жалобу нарочно 14.02.2017 (штамп Арбитражного суда Орловской области), то есть с пропуском срока ее подачи.
В силу ч. 2 ст. 276 АПК РФ срок подачи кассационной жалобы может быть восстановлен судом кассационной инстанции по ходатайству лица, участвующего в деле.
Однако кассационная жалоба не содержит ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока, а также такое ходатайство не приложено в виде отдельного документа.
На основании п. 2 ч. 1 ст. 281 АПК РФ арбитражный суд кассационной инстанции возвращает кассационную жалобу, если при рассмотрении вопроса о ее принятии к производству установит, что жалоба подана по истечении срока подачи и не содержит ходатайство о его восстановлении.
В связи с нарушением заявителем срока подачи кассационной жалобы и отсутствием ходатайства о его восстановлении, жалоба возвращается предприятию.
В соответствии с ч. 4 ст. 281 АПК РФ возвращение кассационной жалобы не препятствует повторному обращению с кассационной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения.
Руководствуясь п. 2 ч. 1 ст. 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Возвратить муниципальному унитарному производственному предприятию водопроводно-канализационного хозяйства "Орелводоканал" кассационную жалобу на определение Арбитражного суда Орловской области от 16 сентября 2016 года и постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 14 декабря 2016 года по делу N А48-46/2016.
Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Центрального округа в срок, не превышающий месяца со дня его вынесения, в порядке, установленном ст. 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Разъяснить лицам, участвующим в деле, что информацию о движении дела можно получить в сети интернет на сайте Арбитражного суда Центрального округа по адресу: www.fasco.arbitr.ru, а также в общедоступной автоматизированной информационной системе Картотека арбитражных дел по адресу: kad.arbitr.ru. Телефон отдела делопроизводства Арбитражного суда Центрального округа: (4842) 71-33-11, (4842) 22-28-09; факс (4842) 22-28-08; e-mail: info@fasco.arbitr.ru.
Судья |
Н.В. Платов |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.