Определение Арбитражного суда Центрального округа от 22 июня 2017 г. N Ф10-2956/17 по делу N А35-5011/2016

г.Калуга

22 июня 2017 г.

Дело N А35-5011/2016

Судья Арбитражного суда Центрального округа Сладкопевцева Н.Г., рассмотрев в порядке взаимозаменяемости в связи с нахождением в отпуске судьи Аникиной Е.А., вопрос о принятии к производству кассационной жалобы товарищества собственников жилья "Звездная 23" на определение Арбитражного суд Курской области от 10.02.2017 и постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 18.04.2017 по делу N А35-5011/2016,

УСТАНОВИЛ:

товарищество собственников жилья "Звездная 23" обратилось в Арбитражный суд Центрального округа с кассационной жалобой на определение Арбитражного суд Курской области от 10.02.2017 и постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 18.04.2017 по делу N А35-5011/2016.

Рассмотрев кассационную жалобу, суд приходит к выводу, что жалоба не может быть принята к производству и подлежит возвращению по следующим основаниям.

В соответствии с частью 5 статьи 188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации жалоба на постановление арбитражного суда апелляционной инстанции, принятое по результатам рассмотрения апелляционной жалобы на определение арбитражного суда первой инстанции, может быть подана в арбитражный суд кассационной инстанции в срок, не превышающий месяца со дня вступления в законную силу такого постановления, если в соответствии с настоящим Кодексом такое постановление может быть обжаловано в арбитражный суд кассационной инстанции.

Определением Арбитражного суд Курской области от 10.02.2017 заявление товарищества собственников жилья "Звездная 23" о взыскании судебных расходов удовлетворено частично.

Постановлением Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 18.04.2017 определение суда первой инстанции оставлено без изменения.

Срок обращения с кассационной жалобой на определение Арбитражного суд Курской области от 10.02.2017 и постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 18.04.2017 по настоящему делу истек 18.05.2017.

Кассационная жалоба ТСЖ "Звездная 23" на определение Арбитражного суд Курской области от 10.02.2017 и постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 18.04.2017 была подана в Арбитражный суд Курской области 08.06.2017, что подтверждается штампом канцелярии Арбитражного суда Курской области, т.е. с пропуском предусмотренного законом процессуального срока.

Согласно пункту 2 статьи 117 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд восстанавливает пропущенный процессуальный срок, если признает причины пропуска уважительными и если не истекли предусмотренные статьями 259, 276, 291.2, 308.1 и 312 настоящего Кодекса предельные допустимые сроки для восстановления.

В соответствии с пунктом 2 статьи 276 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации срок подачи кассационной жалобы, пропущенный по причинам, не зависящим от лица, обратившегося с такой жалобой, в том числе в связи с отсутствием у него сведений об обжалуемом судебном акте, по ходатайству указанного лица может быть восстановлен арбитражным судом кассационной инстанции при условии, что ходатайство подано не позднее чем через шесть месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого судебного акта или, если ходатайство подано лицом, указанным в статье 42 настоящего Кодекса, со дня, когда это лицо узнало или должно было узнать о нарушении его прав и законных интересов обжалуемым судебным актом.

Однако настоящая кассационная жалоба не содержит ходатайства о восстановлении срока подачи кассационной жалобы.

В силу пунктом 2 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд кассационной инстанции возвращает кассационную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии кассационной жалобы к производству установит, что она подана по истечении срока подачи кассационной жалобы, установленного настоящим Кодексом, и не содержит ходатайство о его восстановлении или в восстановлении пропущенного срока отказано.

Таким образом, кассационная жалоба товарищества собственников жилья "Звездная 23" подлежит возврату заявителю.

Возвращение кассационной жалобы не препятствует повторному обращению с кассационной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения.

Руководствуясь статьями 184, 185, 281, 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Возвратить кассационную жалобу товарищества собственников жилья "Звездная 23" на определение Арбитражного суд Курской области от 10.02.2017 и постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 18.04.2017 по делу N А35-5011/2016 заявителю.

Определение о возвращении кассационной жалобы может быть обжаловано в арбитражный суд кассационной инстанции в порядке, установленном частью 1 статьи 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Информацию о движении дела можно получить на официальном Интернет-сайте Арбитражного суда Центрального округа по адресу http://fasco.arbitr.ru. Телефон отдела делопроизводства суда:(4842) 71-33-11, (4842) 22-28-09, факс (4842) 22-28-08; e-mail: info@fasco.arbitr.ru.

Судья

Н.Г. Сладкопевцева