Определение Арбитражного суда Центрального округа от 15 июня 2017 г. N Ф10-1277/17 по делу N А62-8786/2015

г. Калуга

15 июня 2017 г.

Дело N А62-8786/2015

Судья Арбитражного суда Центрального округа Радюгина Е.А., рассмотрев вопрос о принятии к производству кассационной жалобы общества с ограниченной ответственностью "Формат" на решение Арбитражного суда Смоленской области от 14.06.2016 и постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 22.12.2016 по делу N А62-8786/2015 и ходатайство о восстановлении пропущенного срока на подачу кассационной жалобы,

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью "Формат" обратилось в Арбитражный суд Центрального округа с кассационной жалобой на указанные судебные акты, одновременно заявив ходатайство о восстановлении пропущенного срока на подачу кассационной жалобы.

Согласно части 1 статьи 276 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации кассационная жалоба может быть подана в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемых решения, постановления арбитражного суда, если иное не предусмотрено Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации.

С учетом изложенного, срок подачи кассационной жалобы на судебные акты по настоящему делу истек 22.02.2017.

Настоящая кассационная жалоба направлена в суд 01.06.2017, то есть с пропуском установленного срока.

Согласно положениям статьи 117 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации процессуальный срок подлежит восстановлению по ходатайству лица, участвующего в деле, если иное не предусмотрено Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации. Арбитражный суд восстанавливает пропущенный процессуальный срок, если признает причины пропуска уважительными и если не истекли предусмотренные ст.ст. 259, 276, 292 и 312 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации предельные допустимые сроки для восстановления.

В обоснование ходатайства о восстановлении процессуального срока заявитель ссылается на то, что первоначально поданная им в предусмотренный законом срок кассационная жалоба возвращена определением Арбитражного суда Центрального округа от 20.03.2017 на основании ч. 1 ст. 275 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Между тем заявителем не указана причина, по которой кассационная жалоба была направлена вновь по истечении столь продолжительного срока после ее возврата Арбитражным судом Центрального округа.

Учитывая изложенное, суд кассационной инстанции считает, что в данном случае уважительность причины пропуска процессуального срока не обоснована и не подтверждена доказательствами того, что позднее направление жалобы ее подателем произошло в силу обстоятельств, не зависящих от его воли.

Таким образом суд кассационной инстанции не находит оснований для удовлетворения заявленного ходатайства.

Руководствуясь ст.ст. 117, 276, п.2 ч.1 ст. 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Отказать обществу с ограниченной ответственностью "Формат" в удовлетворении ходатайства о восстановлении срока на подачу кассационной жалобы на решение Арбитражного суда Смоленской области от 14.06.2016 и постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 22.12.2016 по делу N А62-8786/2015.

Кассационную жалобу возвратить заявителю.

Определение о возвращении кассационной жалобы может быть обжаловано в арбитражный суд кассационной инстанции в порядке, установленном ст. 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Информацию о движении дела можно получить на официальном Интернет-сайте Арбитражного суда Центрального округа по адресу http://fasco.arbitr.ru. Телефон отдела делопроизводства суда: (4842)71-33-11, (4842)22-28-09, факс (4842) 22-28-08; e-mail: info@fasco.arbitr.ru

Приложение: кассационная жалоба и документы к ней на 41 листе и конверт.

Судья

Е.А. Радюгина