Определение Арбитражного суда Центрального округа от 25 августа 2017 г. N Ф10-3322/17 по делу N А83-8889/2016

г. Калуга

25 августа 2017 г.

Дело N А83-8889/2016

Судья Арбитражного суда Центрального округа М.Н.Ермаков, рассмотрев вопрос о принятии к производству кассационной жалобы ООО "МОСРЕСТОРАНГЛАВК" на решение Арбитражного суда Республики Крым от 02.03.17г. и постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 29.05.17г. по делу N А83-8889/2016,

УСТАНОВИЛ:

Общество в ограниченной ответственностью "МОСРЕСТОРАНГЛАВК" обратилось в суд кассационной инстанции с кассационной жалобой на указанные судебные акты.

Согласно ст.273 АПК РФ право кассационного обжалования вступивших в законную силу судебных актов судов первой и апелляционной инстанций имеют лица, участвующие в деле (ст.40 АПК РФ), и иные лица в предусмотренных Кодексом случаях.

Заявитель жалобы лицом, участвующим в деле, не является.

Лица, не участвующие в деле, о правах и обязанностях которых арбитражный суд принял судебный акт, вправе обжаловать этот судебный акт по правилам, установленным этим Кодексом. Такие лица пользуются правами и несут обязанности лиц, участвующих в деле, и должны указать, о каких именно правах и обязанностях принят судебный акт, и представить подтверждающие доказательства (ст.42 АПК РФ).

Для возникновения права на обжалование судебных актов у лиц, не привлеченных к участию в деле, необходимо, чтобы оспариваемые судебные акты не просто затрагивали права и обязанности этих лиц, а были приняты непосредственно об их правах и обязанностях.

Из содержания обжалуемых судебных актов не следует, что судами не принято решение о правах или обязанностях Заявителя. Доводы кассационной жалобы о наличии у АО "Крымский винно-коньячный завод "Бахчисарай" долговых обязательств перед заявителем жалобы не свидетельствуют о том, что судебные акты, которыми отказано в удовлетворении заявления АО "Крымский винно-коньячный завод "Бахчисарай" о признании недействительным решения налогового органа, принятого в порядке ст.100 НК РФ, нарушают права и законные интересы заявителя.

Таким образом, ООО "МОСРЕСТОРАНГЛАВК" не является лицом, имеющим право на кассационной обжалование принятые по настоящему делу судебных актов.

При таких обстоятельствах кассационная жалоба подлежит возврату.

Руководствуясь п.1 ч.1 ст.281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Кассационную жалобу ООО "МОСРЕСТОРАНГЛАВК" на решение Арбитражного суда Республики Крым от 02.03.17г. и постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 29.05.17г. по делу N А83-8889/2016 с приложенными к ней документами возвратить заявителю.

Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Центрального округа в месячный срок.

Судья

М.Н.Ермаков