Определение Арбитражного суда Центрального округа от 13 сентября 2017 г. N Ф10-3955/17 по делу N А14-15065/2016

г.Калуга

13 сентября 2017 г.

Дело N А14-15065/2016

Арбитражный суд Центрального округа в составе:

председательствующего судьи	Смолко С.И.
судей	Стрегелевой Г.А.
	Лукашенковой Т.В.
при участии в заседании	без извещения участвующих в деле лиц

рассмотрев в судебном заседании жалобу Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Воронежской области на определение Арбитражного суда Центрального округа от 18.08.2017 о возвращении кассационной жалобы (судья Ключникова Н.В.) по делу N А14-15065/2016,

УСТАНОВИЛ:

Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Воронежской области (далее - Управление Росреестра, Управление) 03.08.2017 подало кассационную жалобу на решение Арбитражного суда Воронежской области от 02.02.2017 и постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.04.2017. При этом Управление ходатайствовало о восстановлении срока на кассационное обжалование, ссылаясь на уважительность причин пропуска этого срока.

Определением суда кассационной инстанции от 18.08.2017 в удовлетворении ходатайства о восстановлении срока отказано, кассационная жалоба возвращена Управлению Росреестра.

Не соглашаясь с определением суда от 18.08.2017, Управление Росреестра подало жалобу на это определение.

Жалоба рассматривается без извещения участвующих в деле лиц в соответствии с частью 1 статьи 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (АПК РФ).

Проверив материалы дела, обсудив доводы жалобы, суд кассационной инстанции не находит оснований для отмены определения суда кассационной инстанции от 18.08.2017 в связи со следующим.

Согласно части 1 статьи 276 АПК РФ кассационная жалоба может быть подана в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемых решения, постановления арбитражного суда, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом.

В силу части 5 статьи 271 АПК РФ постановление арбитражного апелляционного суда вступает в законную силу со дня его принятия.

В соответствии с частью 2 статьи 176 АПК РФ датой принятия судебного акта считается дата его изготовления в полном объеме.

В полном объеме постановление суда апелляционной инстанции было изготовлено 25.04.2017. Жалоба должна быть подана не позднее 26.06.2017 (25.06.2017 - выходной день). Жалоба подана 03.08.2017.

Частью 2 статьи 276 АПК РФ предусмотрено, что срок подачи кассационной жалобы, пропущенный по причинам, не зависящим от лица, обратившегося с такой жалобой, в том числе в связи с отсутствием у него сведений об обжалуемом судебном акте, по ходатайству указанного лица может быть восстановлен арбитражным судом кассационной инстанции при условии, что ходатайство подано не позднее чем через шесть месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого судебного акта.

Ходатайство о восстановлении срока подано не позднее шести месяцев со дня вступления судебного акта в законную силу. Но суд не признал уважительными причины пропуска срока на кассационное обжалование.

В ходатайстве о восстановлении срока Управление ссылалось на то, что кассационная жалоба была подана 13.06.2017 через систему подачи документов "Мой арбитр" и Управлению поступило уведомление о принятии документов в систему. И только 03.08.2017 Управление узнало о том, что кассационная жалоба отклонена.

Однако, из приложенного Управлением Росреестра электронного документа следует, что 13.06.2017 в 16:05 (МСК) кассационная жалоба с приложенными документами поступили в систему подачи документов. О том, что документы приняты, в данном уведомлении не указано.

Из имеющегося в распоряжении суда скриншота обработки данных системы "Мой арбитр" следует, что поданная 13.06.2017 в 16:05 кассационная жалоба отклонена 13.06.2017 в 18:11 по причине того, что страницы документа перевернуты, документ содержит не все страницы, отсутствует возможность определить наличие всех страниц, документ нечитаем.

Суд, учитывая, что Управление Росреестра могло и должно было проследить за отправленной по электронной почте корреспонденцией, вовремя в пределах срока подачи жалобы устранить допущенные при отправке кассационной жалобы недостатки, но не сделано этого, пришел к выводу о неуважительности причин пропуска срока на кассационное обжалование и в восстановлении срока отказал.

Согласно пункту 2 части 1 статьи 281 АПК РФ арбитражный суд кассационной инстанции возвращает кассационную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии кассационной жалобы к производству установит, что кассационная жалоба подана по истечении срока подачи кассационной жалобы, установленного настоящим Кодексом, и в восстановлении пропущенного срока отказано.

Поэтому кассационная жалоба была возвращена Управлению.

При указанных обстоятельствах судебная коллегия не находит оснований для отмены определения суда от 18.08.2017.

Руководствуясь ст.ст.184, 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Определение Арбитражного суда Центрального округа от 18.08.2017 по делу N А14-15065/2016 оставить без изменения, а жалобу Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Воронежской области - без удовлетворения.

Определение вступает в законную силу с момента его принятия и может быть обжаловано в Судебную коллегию Верховного Суда Российской Федерации в двухмесячный срок.

Председательствующий

С.И.Смолко

Судьи

Г.А.Стрегелева Т.В.Лукашенкова