Определение Федерального арбитражного суда Центрального округа от 6 мая 2014 г. N Ф10-3688/13 по делу N А62-8257/2012

г. Калуга

06 мая 2014 г.

Дело N А62-8257/2012

Судья Федерального арбитражного суда Центрального округа Маненков А.Н.,

рассмотрев вопрос о принятии к производству кассационной жалобы

Общества с ограниченной ответственностью "Дионис-плюс", г. Смоленск, на определение Арбитражного суда Смоленской области от 11.10.2013 и постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.02.2014

по делу N А62-8257/2012,

а так же ходатайства об отсрочке уплаты государственной пошлины по кассационной жалобе и об участии в судебном заседании при рассмотрении кассационной жалобы по указанному делу посредством использования систем видеоконференц-связи при содействии Арбитражного суда Смоленской области,

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью "Дионис-плюс" обратилось с кассационной жалобой на вышеуказанные судебные акты.

Определением Федерального арбитражного суда Центрального округа от 16.04.2014 кассационная жалоба оставлена без движения на срок до 16.05.2014, так как подана с нарушением требований, предусмотренных ст. 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ).

29.04.2014 от Общества с ограниченной ответственностью "Дионис-плюс" поступило ходатайство о приобщении документов, в целях устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления кассационной жалобы без движения.

Рассмотрев вопрос о принятии кассационной жалобы к производству и приложенные к ней документы, суд кассационной инстанции считает возможным принять её к производству, так как кассационная жалоба подана с соблюдением требований, предусмотренных статьей 277 АПК РФ.

Одновременно с кассационной жалобой ее подателем заявлено ходатайство об отсрочке уплаты государственной пошлины.

Согласно подпункту 12 пункта 1 статьи 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации и разъяснениям, содержащимся в пункте 29 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 30.06.2011 N 52 "О применении положений Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при пересмотре судебных актов по новым или вновь открывшимся обстоятельствам", жалобы на определения судов об отказе в удовлетворении заявлений о пересмотре судебных актов по новым или вновь открывшимся обстоятельствам государственной пошлиной не облагаются. Следовательно, ходатайство об отсрочке уплаты государственной пошлины подлежит оставлению без рассмотрения.

Рассмотрев ходатайство заявителя об участии в судебном заседании при рассмотрении кассационной жалобы по делу N А62-8257/2012 посредством использования систем видеоконференц-связи при содействии Арбитражного суда Смоленской области, суд считает возможным его удовлетворить, исходя из следующего.

В соответствии с частью 1 статьи 153.1 АПК РФ, лица, участвующие в деле, и иные участники арбитражного процесса могут участвовать в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи при условии заявления ими ходатайства об этом и при наличии в соответствующих арбитражных судах технической возможности осуществления видеоконференц-связи.

По данным Арбитражного суда Смоленской области имеется техническая возможность осуществления видеоконференц-связи.

Учитывая изложенное, ходатайство об участии в судебном заседании путем использования системы видеоконференц-связи подлежит удовлетворению.

Руководствуясь ст. ст. 184, 185, 277, 278 АПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Ходатайство Общества с ограниченной ответственностью "Дионис-плюс", г. Смоленск, об отсрочке уплаты государственной пошлины оставить без рассмотрения.

2. Принять кассационную жалобу Общества с ограниченной ответственностью "Дионис-плюс", г. Смоленск, на определение Арбитражного суда Смоленской области от 11.10.2013 и постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.02.2014 по делу N А62-8257/2012 к производству Федерального арбитражного суда Центрального округа.

3. Дело назначить к рассмотрению в судебном заседании на "05" июня 2014 года в 14 часов 30 минут в помещении Федерального арбитражного суда Центрального округа по адресу: РФ, Калужская обл., г.Калуга, ул.Кирова, д.4, зал N 601.

4. Удовлетворить ходатайство Общества с ограниченной ответственностью "Дионис-плюс" об участии в судебном заседании при рассмотрении кассационной жалобы по делу N А62-8257/2012 посредством использования систем видеоконференц-связи при содействии Арбитражного суда Смоленской области.

Поручить Арбитражному суду Смоленской области организацию видеоконференц-связи по настоящему делу в порядке статьи 153.1 АПК РФ "05" июня 2014 года в 14 часов 30 минут.

Известить Общество с ограниченной ответственностью "Дионис-плюс"и о явке "05" июня 2014 года в 14 часов 30 минут в Арбитражный суд Смоленской области, расположенный по адресу: 214001 г.Смоленск, проспект Гагарина 46, при содействии которого заявитель может участвовать в судебном заседании Федерального арбитражного суда Центрального округа.

Известить остальных лиц, участвующих в деле, о возможности их участия в вышеуказанном судебном заседании путем использования системы видеоконференц-связи в Арбитражном суде Смоленской области.

Арбитражному суду Смоленской области проверить явку в судебное заседание лиц, участвующих в деле, их представителей, установить личность явившихся лиц, проверить их полномочия, истребовать доверенности и выяснить вопрос о возможности их участия в судебном заседании в соответствии с правилами, установленными частью 2 статьи 153 АПК РФ.

В соответствии со статьей 279 АПК РФ, лицам, участвующим в деле, необходимо представить отзывы на кассационную жалобу.

Информацию о движении дела можно получить на официальном Интернет-сайте Федерального арбитражного суда Центрального округа по адресу http://fasco.arbitr.ru или на официальном Интернет-сайте Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации по адресу http://www.arbitr.ru/.

Телефон отдела делопроизводства суда: (4842) 71-33-11, (4842) 22-28-09, факс (4842) 22-28-08; e-mail:info@ fasco.arbitr.ru

Судья

А.Н. Маненков