Определение Арбитражного суда Центрального округа от 5 декабря 2017 г. N Ф10-5007/17 по делу N А83-7455/2016

г.Калуга

5 декабря 2017 г.

Дело N А83-7455/2016

Резолютивная часть определения объявлена 30 ноября 2017 года.

Определение изготовлено в полном объеме 5 декабря 2017 года.

Арбитражный суд Центрального округа в составе:

председательствующего	Аникиной Е.А.,
судей	Ивановой М.Ю., Платова Н.В.,
при участии в судебном заседании: от истца ГУП РК "Крымгазсети":	не явились, извещены надлежаще,
от ответчика ФГБУ "Военный санаторий "Крым" Минобороны России: от третьего лица Администрация города Алушты Республики Крым:	представителя Косенко Ю.В. по доверенность от 10.01.2017 N 916, не явились, извещены надлежаще,

рассмотрев в открытом судебном заседании кассационную жалобу федерального государственного бюджетного учреждения "Военный санаторий "Крым" Министерства обороны Российской Федерации на решение Арбитражного суда Республики Крым от 12.05.2017 (судья Якимчук Н.Ю.) и постановление Двадцать первого арбитражного апелляционного суда от 07.08.2017 (судьи Черткова И.В., Баукина Е.А., Оликова Л.Н.) по делу N А83-7455/2016,

УСТАНОВИЛ:

государственное унитарное предприятие Республики Крым "Крымгазсети" (г.Симферополь, ОГРН 1149102024906, ИНН 9102016743; далее - ГУП РК "Крымгазсети") обратилось в Арбитражный суд Республики Крым с исковым заявлением к Федеральному государственному бюджетному учреждению "Военный санаторий "Крым" Министерства обороны Российской Федерации (г.Алушта, ОГРН 1022601984503, ИНН 2634042460; далее - ФГБУ "Военный санаторий "Крым" Минобороны России) о взыскании задолженности за ненадлежащее исполнение обязательств по договору поставки и транспортировки природного газа N 2016/ТП-ТКЭ-1026-ЯЛ от 01.01.2016 в размере 462 657 руб. 29 коп., процентов по статье 395 Гражданского кодекса Российской Федерации в размере 87 286 руб. 14 коп. за период с февраля 2016 года по февраль 2017 года, а также неустойки (пени) по статье 25 Федерального закона от 31.03.1999 N 69-ФЗ "О газоснабжении в Российской Федерации" в сумме 222 040 руб. 12 коп. (с учетом уточнения в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ)).

Определением Арбитражного суда Республики Крым от 18.01.2017 к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечена Администрация города Алушты Республики Крым.

Решением Арбитражного суда Республики Крым от 12.05.2017, оставленным без изменения постановлением Двадцать первого арбитражного апелляционного суда от 07.08.2017, иск удовлетворен частично. С ФГБУ "Военный санаторий "Крым" Минобороны России в пользу ГУП РК "Крымгазсети" взысканы денежные средства в размере 699 943 руб. 43 коп., в том числе: основной долг в размере 462 657 руб. 29 коп., неустойка (пеня) в размере 150 000 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 87 286 руб. 14 коп.

Не соглашаясь с принятыми судебными актами, ФГБУ "Военный санаторий "Крым" Минобороны России обратилось в Арбитражный суд Центрального округа с кассационной жалобой, в которой просит указанные судебные акты отменить и принять по делу новый судебный акт, отказав в удовлетворении исковых требований.

29 ноября 2017 года от ФГБУ "Военный санаторий "Крым" Минобороны России в суд через систему "Мой арбитр" поступило ходатайство об утверждении мирового соглашения с приложением текста подписанного сторонами мирового соглашения.

Также, 29 ноября 2017 года от ГУП РК "Крымгазсети" в суд через систему "Мой арбитр" поступило ходатайство о рассмотрении кассационной жалобы и заявления об утверждении мирового соглашения в отсутствие его представителя. Истцом к ходатайству приложен текст подписанного сторонами мирового соглашения.

Администрация города Алушты Республики Крым 29 ноября 2017 года через систему "Мой арбитр" подала в суд ходатайство о рассмотрении кассационной жалобы и заявления об утверждении мирового соглашения в отсутствие ее представителя.

В судебном заседании представитель ФГБУ "Военный санаторий "Крым" Минобороны России представил оригинал мирового соглашения от 29.11.2017 и просил его утвердить.

Мировое соглашение со стороны ГУП РК "Крымгазсети" подписано директором Тарасовым С.И., действующим на основании выписки из ЕГРЮЛ, в соответствии с которой ему предоставлено право без доверенности действовать от имени юридического лица, со стороны ФГБУ "Военный санаторий "Крым" Минобороны России подписано начальником Клемешевым В.Б., действующим на основании выписки из ЕГРЮЛ, в соответствии с которой ему предоставлено право без доверенности действовать от имени юридического лица.

Учитывая, что мировое соглашение подписано лицами, уполномоченными его заключать, суд кассационной инстанции принял для рассмотрения мировое соглашение от 29.11.2017.

Согласно части 1 статьи 139 АПК РФ мировое соглашение может быть заключено сторонами на любой стадии арбитражного процесса и при исполнении судебного акта.

В силу части 6 статьи 141 АПК РФ арбитражный суд не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права других лиц.

Изучив материалы дела, выслушав представителя ответчика, обсудив условия мирового соглашения, суд кассационной инстанции приходит к выводу о том, что данное мировое соглашение не противоречит действующему законодательству.

Сведений о том, что условия мирового соглашения нарушают права и (или) законом установленные интересы других лиц, у суда не имеется, из материалов дела данные обстоятельства не усматриваются.

При таких обстоятельствах мировое соглашение от 29.11.2017, заключенное ГУП РК "Крымгазсети" в лице директора Тарасова С.И., действующего на основании выписки из ЕГРЮЛ и ФГБУ "Военный санаторий "Крым" Минобороны России в лице начальника Клемешева В.Б., действующего на основании выписки из ЕГРЮЛ, направленное на урегулирование спора по делу N А83-7455/2016, находящемуся в производстве Арбитражнорго суда Центрального округа, подлежит утверждению.

В связи с вышеизложенным, а также в силу части 2 статьи 150 АПК РФ, пункта 6 части 1 статьи 287 АПК РФ принятые по настоящему делу решение Арбитражного суда Республики Крым от 12.05.2017 и постановление Двадцать первого арбитражного апелляционного суда от 07.08.2017 по делу N А83-7455/2016 подлежат отмене, а производство по делу - прекращению.

Руководствуясь статьями 139-141, статьей 151, пунктом 6 части 1 статьи 287 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Решение Арбитражного суда Республики Крым от 12.05.2017 и постановление Двадцать первого арбитражного апелляционного суда от 07.08.2017 по делу N А83-7455/2016 отменить.

Утвердить мировое соглашение, заключенное между государственным унитарным предприятием Республики Крым "Крымгазсети" и федеральным государственным бюджетным учреждением "Военный санаторий "Крым" Министерства обороны Российской Федерации в следующей редакции:

"1. По настоящему мировому соглашению стороны признают, что Ответчик погасил задолженность в виде основного долга перед Истцом в размере 462 657 (четыреста шестьдесят две тысячи шестьсот пятьдесят семь) рублей 29 копеек госпошлины в размере 13 958 (тринадцать тысяч девятьсот пятьдесят восемь) рублей 00 копеек.

Указанная задолженность оплачена Ответчиком согласно платежного поручения N 414317 от 03.11.2017, N 414318 от 03.11.2017 на основании решения Арбитражного суда Республики Крым от 12.05.2017 по делу NА83-7455/2016.

2. По настоящему мировому соглашению Истец отказывается от остальных исковых требования в части взыскания задолженности в виде неустойки (пени) в размере 150 000 (сто пятьдесят тысяч) рублей 00 копеек, процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 87 286 (восемьдесят семь тысяч двести восемьдесят шесть) рублей 14 копеек.

3. Ответчик подтверждает, что ему известно о том, что в силу ст.142 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации мировое соглашение исполняется лицами, его заключившими, добровольно в порядке и в сроки, которые предусмотрены этим соглашением.

Мировое соглашение, не исполненное добровольно подлежит принудительному исполнению по правилам раздела VII Арбитражное процессуального кодекса Российской Федерации на основании исполнительного листа, выдаваемого арбитражным судом по ходатайству истца или ответчика

Мировое соглашение не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит закону.

Настоящее мировое соглашение составлено в трех экземплярах, имеющих равную юридическую силу: по одному экземпляру для Сторон соглашения, один экземпляр представляется в материалы дела.

Мировое соглашение вступает в силу после его утверждения арбитражным судом и действует до полного исполнения Сторонами своих обязательств.

На основании вышеизложенного и в соответствии со статьями 139 - 141 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации просим настоящее мировое соглашение утвердить и производство по делу прекратить

Последствия прекращения производства по делу, предусмотренные частью 151 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации сторонам известны.".

Производство по делу N А83-7455/2016 прекратить.

Определение об утверждении мирового соглашения вступает в силу с момента его утверждения Арбитражным судом Центрального округа и действует до полного исполнения сторонами своих обязательств.

Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Центрального округа в порядке статьи 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Председательствующий

Е.А. Аникина

Судьи

М.Ю. Иванова Н.В. Платов