Определение Арбитражного суда Центрального округа от 14 марта 2018 г. N Ф10-4720/17 по делу N А68-6627/2016

г.Калуга

14 марта 2018 г.

Дело N А68-6627/2016

Судья Арбитражного суда Центрального округа Елагина О.К., рассмотрев вопрос о принятии к производству кассационной жалобы акционерного общества "Вагонная ремонтная компания-2" на определение Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 16.01.2018 об оставлении апелляционной жалобы без движения и определение Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 09.02.2018 о продлении срока оставления апелляционной жалобы без движения по делу N А68-6627/2016,

установил:

акционерное общество "Вагонная ремонтная компания-2" обратилось в Арбитражный суд Центрального округа с кассационной жалобой на определение Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 16.01.2018 об оставлении апелляционной жалобы без движения и определение Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 09.02.2018 о продлении срока оставления апелляционной жалобы без движения по делу N А68-6627/2016.

Рассмотрев кассационную жалобу, суд приходит к выводу, что кассационная жалоба не может быть принята к производству и подлежит возвращению ввиду следующего.

Согласно части 1 статьи 290 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации кассационные жалобы на определения арбитражного суда первой и апелляционной инстанций, рассматриваются арбитражным судом кассационной инстанции в порядке, предусмотренном главой 35 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации для рассмотрения кассационных жалоб на решения и постановления соответствующего арбитражного суда.

В соответствии с частью 1 статьи 276 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации кассационная жалоба может быть подана в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемых решения, постановления арбитражного суда, если иное не предусмотрено названным Кодексом.

При этом частью 4 статьи 188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации жалоба на определение арбитражного суда апелляционной инстанции может быть подана в арбитражный суд кассационной инстанции в срок, не превышающий месяца со дня вынесения определения, если иной срок не установлен названным Кодексом.

В силу частей 2 и 4 статьи 114 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации процессуальный срок, исчисляемый месяцами, истекает в соответствующее число последнего месяца установленного срока.

В случаях, если последний день процессуального срока приходится на нерабочий день, днем окончания срока считается первый следующий за ним рабочий день.

Как видно из материалов дела, открытое акционерное общество "Российские железные дороги" обратилось в Двадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой на решение Арбитражного суда Тульской области от 12.12.2017 по делу N А68-6627/2016.

Определением Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 16.01.2018 апелляционная жалоба заявителя оставлена без движения.

Таким образом, с учетом положения части 4 статьи 188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации срок обжалования определения суда апелляционной инстанции об оставлении апелляционной жалобы без движения в суде кассационной инстанции истек 16.02.2018.

Кассационная жалоба акционерного общества "Вагонная ремонтная компания-2" на определение Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 16.01.2018 об оставлении апелляционной жалобы без движения была подана в Двадцатый арбитражный апелляционной суд в электронном виде через систему "Мой арбитр" 28.02.2018, что подтверждается электронным уведомлением, то есть с пропуском предусмотренного законом процессуального срока.

В соответствии с частью 2 статьи 276 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации срок подачи кассационной жалобы, пропущенный по причинам, не зависящим от лица, обратившегося с такой жалобой, в том числе в связи с отсутствием у него сведений об обжалуемом судебном акте, по ходатайству указанного лица может быть восстановлен арбитражным судом кассационной инстанции при условии, что ходатайство подано не позднее чем через шесть месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого судебного акта или, если ходатайство подано лицом, указанным в статье 42 настоящего Кодекса, со дня, когда это лицо узнало или должно было узнать о нарушении его прав и законных интересов обжалуемым судебным актом.

В силу пункта 2 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд кассационной инстанции возвращает кассационную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии кассационной жалобы к производству установит, что она подана по истечении срока подачи кассационной жалобы, установленного настоящим Кодексом, и не содержит ходатайство о его восстановлении или в восстановлении пропущенного срока отказано.

Однако настоящая кассационная жалоба не содержит ходатайства о восстановлении срока подачи кассационной жалобы.

Таким образом, кассационная жалоба акционерного общества "Вагонная ремонтная компания-2" на определение Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 16.01.2018 об оставлении апелляционной жалобы без движения подлежит возврату заявителю.

Кроме того, Арбитражный суд Центрального округа считает необходимым отметить, что в соответствии со статьей 118 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации определение о продлении процессуального срока оставления апелляционной жалобы без движения обжалованию не подлежит.

При этом, в настоящее время апелляционная жалоба открытого акционерного общества "Российские железные дороги" определением Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 27.02.2018 принята к производству, судебное разбирательство назначено на 04.04.2018.

Руководствуясь статьями 118, 184, 185, пунктом 2 части 1 статьи 281, статьей 290 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

определил:

возвратить акционерному обществу "Вагонная ремонтная компания-2" кассационную жалобу на определение Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 16.01.2018 об оставлении апелляционной жалобы без движения и определение Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 09.02.2018 о продлении срока оставления апелляционной жалобы без движения по делу N А68-6627/2016.

Поскольку кассационная жалоба подана в электронном виде бумажный носитель с текстом кассационной жалобы в адрес заявителя не возвращается.

Определение о возвращении кассационной жалобы может быть обжаловано в арбитражный суд кассационной инстанции в порядке, установленном частью 1 статьи 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Информацию о движении дела можно получить на официальном Интернет-сайте Арбитражного суда Центрального округа по адресу http://fasco.arbitr.ru. Телефон отдела делопроизводства суда:(4842) 71-33-11, (4842) 22-28-09, факс (4842) 22-28-08; e-mail: info@fasco.arbitr.ru.

Судья

О.К Елагина