Определение Арбитражного суда Центрального округа от 12 марта 2018 г. N Ф10-1077/18 по делу N А64-3261/2017

г.Калуга

12 марта 2018 г.

Дело N А64-3261/2017

Судья Арбитражного суда Центрального округа Стрегелева Г.А., рассмотрев вопрос о принятии к производству кассационной жалобы общества с ограниченной ответственностью "Интернет агентство Регистратура.Ру" на решение Арбитражного суда Тамбовской области от 08.09.2017 и постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 12.12.2017 по делу N А64-3261/2017,

УСТАНОВИЛ:

Решением Арбитражного суда Тамбовской области от 08.09.2017, оставленным без изменения постановлением Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 12.12.2017, обществу с ограниченной ответственностью "Интернет агентство Регистратура.Ру" отказано в удовлетворении требования о признании незаконным постановления Управления Федеральной антимонопольной службы по Тамбовской области от 18.04.2017 о привлечении к административной ответственности, предусмотренной частью 1 статьи 14.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначении наказания в виде штрафа в размере 100 000 рублей. В соответствии с частью 5.1 статьи 211 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, решение по делу об оспаривании решения административного органа о привлечении к административной ответственности, если за совершение административного правонарушения законом установлено административное наказание только в виде предупреждения и (или) в виде административного штрафа и размер назначенного административного штрафа не превышает для юридических лиц сто тысяч рублей, для индивидуальных предпринимателей пять тысяч рублей, может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции. Такое решение, если оно было предметом рассмотрения в арбитражном суде апелляционной инстанции, и постановление арбитражного суда апелляционной инстанции, принятое по данному делу, могут быть обжалованы в арбитражный суд кассационной инстанции только по основаниям, предусмотренным частью 4 статьи 288 настоящего Кодекса. Поскольку размер административного штрафа, назначенного оспариваемым постановлением, не превышает предела, установленного частью 5.1 статьи 211 АПК РФ и в жалобе общества с ограниченной ответственностью "Интернет агентство Регистратура.Ру" не содержится доводов о наличии оснований к отмене решения Арбитражного суда Тамбовской области от 08.09.2017 и постановления Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 12.12.2017 по делу N А64-3261/2017, предусмотренных частью 4 статьи 288 АПК РФ, то оспариваемые судебные акты не подлежат обжалованию в кассационном порядке. В соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 281 АПК РФ арбитражный суд кассационной инстанции возвращает кассационную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии кассационной жалобы к производству установит, что кассационная жалоба подана на судебный акт, который в соответствии с названным Кодексом не обжалуется в порядке кассационного производства. К кассационной жалобе ООО "Интернет агентство Регистратура.Ру" приложило платежное поручение от 07.02.2018 N 105 на сумму 1500 руб. Вместе с тем вопрос о возврате государственной пошлины не может быть разрешен судом, поскольку в представленном платежном поручении в графе "Назначение платежа" указано - за рассмотрение кассационной жалобы в Арбитражном суде Центрального округа по делу N А64-1635/2017. Руководствуясь пунктом 1 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, ОПРЕДЕЛИЛ: Кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Интернет агентство Регистратура.Ру" на решение Арбитражного суда Тамбовской области от 08.09.2017 и постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 12.12.2017 по делу N А64-3261/2017 возвратить заявителю. Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Центрального округа в течение месяца со дня его вынесения в порядке, установленном ст.291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Судья

Г.А. Стрегелева