Определение Арбитражного суда Центрального округа от 26 марта 2018 г. N Ф10-1313/18 по делу N А14-22604/2017

г. Калуга

26 марта 2018 г.

Дело N А14-22604/2017

Судья Арбитражного суда Центрального округа Бессонова Е.В., рассмотрев вопрос о принятии к производству кассационной жалобы Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в г.Воронеже на определение Арбитражного суда Воронежской области от 12.12.2017 по делу N А14-22604/2017, а также ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока подачи кассационной жалобы,

УСТАНОВИЛ:

Определением Арбитражного суда Воронежской области от 12.12.2017 возвращено заявление Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в г.Воронеже (далее - Управление) о выдаче судебного приказа.

Определением Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 15.02.2018 отказано в удовлетворения ходатайства Управления о восстановлении пропущенного процессуального срока, истекшего 12.01.2018. Апелляционная жалоба возвращена заявителю.

Управление обратилось в Арбитражный суд Центрального округа с кассационной жалобой на определение суда первой инстанции, одновременно заявив ходатайство о восстановлении пропущенного срока кассационного обжалования.

Согласно части 4 статьи 229.4 АПК РФ о возвращении заявления о выдаче судебного приказа или об отказе в его принятии арбитражный суд в течение трех дней со дня поступления этого заявления в суд выносит определение, которое может быть обжаловано.

Согласно абзаца 1 пункту 22 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27.12.2016 N 62 "О некоторых вопросах применения судами положений Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации о приказном производстве" определение о возвращении заявления о выдаче судебного приказа, определение об отказе в принятии заявления о выдаче судебного приказа могут быть обжалованы в порядке, предусмотренном статьей 331 ГПК РФ, статьей 188 АПК РФ. При этом жалоба на определение мирового судьи, арбитражного суда может быть подана в течение пятнадцати дней со дня вынесения такого определения (статья 332 ГПК РФ, часть 5 статьи 3 АПК РФ).

Порядок рассмотрения кассационных жалоб на определение суда первой инстанции установлен в статье 290 АПК РФ, в части 1 которой указано, что жалобы на эти судебные акты подаются по правилам, установленным этим Кодексом.

С учетом положений частей. 3, 4 и 5 статьи 188, статей 273, 276, и части 1 статьи 290 АПК РФ суд округа установил, что кассационная жалоба подана заявителем через Арбитражный суд Воронежской области 14.03.2018, то есть с пропуском предусмотренного законом процессуального срока.

На основании части 2 статьи 276 АПК РФ срок подачи кассационной жалобы, пропущенный по причинам, не зависящим от лица, обратившегося с такой жалобой, в том числе в связи с отсутствием у него сведений об обжалуемом судебном акте, по ходатайству указанного лица может быть восстановлен арбитражным судом кассационной инстанции при условии, что ходатайство подано не позднее чем через шесть месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого судебного акта или, если ходатайство подано лицом, указанным в статье 42 настоящего Кодекса, со дня, когда это лицо узнало или должно было узнать о нарушении его прав и законных интересов обжалуемым судебным актом.

В силу части 3 статьи 276 АПК РФ ходатайство о восстановлении пропущенного срока подачи кассационной жалобы рассматривается арбитражным судом кассационной инстанции в порядке, предусмотренном статьей 117 Кодекса.

Согласно части 2 статьи 117 АПК РФ арбитражный суд восстанавливает пропущенный процессуальный срок, если признает причины пропуска уважительными и если не истекли предусмотренные статьями 259, 276, 291.2, 308.1 и 312 настоящего Кодекса предельные допустимые сроки для восстановления.

Заявитель, ходатайствуя о восстановлении пропущенного срока, ссылаясь на часть 2 статьи 276 АПК РФ, указывает на даты получения определений суда первой и апелляционной инстанций, однако уважительные причины пропуска срока и объективные основания, препятствующие своевременному обращению с кассационной жалобой не обоснованы иными причинами.

При таких обстоятельствах ходатайство о восстановлении пропущенного срока не подлежит удовлетворению.

На основании части 2 статьи 9 АПК РФ лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий и в силу части 1 статьи 115 АПК РФ утрачивают право на совершение процессуальных действий с истечением процессуальных сроков, установленных настоящим Кодексом или иным федеральным законом либо арбитражным судом.

В соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 281 АПК РФ арбитражный суд кассационной инстанции возвращает кассационную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии кассационной жалобы к производству установит, что кассационная жалоба подана по истечении срока подачи кассационной жалобы, установленного АПК РФ, и в восстановлении пропущенного срока отказано.

Ввиду вышеизложенного в восстановлении пропущенного срока подачи кассационной жалобы Управления следует отказать и возвратить кассационную жалобу.

Ввиду изложенного, руководствуясь статьями 188, 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

В удовлетворении ходатайства Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в г.Воронеже о восстановлении пропущенного срока подачи кассационной жалобы отказать.

Возвратить кассационную жалобу Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в г.Воронеже на определение Арбитражного суда Воронежской области от 12.12.2017 по делу N А14-22604/2017 заявителю.

Согласно части 4 статьи 281 АПК РФ возвращение кассационной жалобы не препятствует повторному обращению с кассационной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения.

Определение о возвращении кассационной жалобы может быть обжаловано в арбитражный суд кассационной инстанции в порядке, установленном статьей 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в срок, не превышающий месяца со дня вынесения определения.

Судья

Е.В. Бессонова