Определение Арбитражного суда Центрального округа от 10 апреля 2018 г. N Ф10-122/18 по делу N А14-15353/2017

г.Калуга

10 апреля 2018 г.

Дело N А14-15353/2017

Судья Арбитражного суда Центрального округа Смолко С.И., рассмотрев вопрос о принятии кассационной жалобы закрытого акционерного общества "ОКИБИМА" на определение Арбитражного суда Воронежской области от 12.09.2017 и постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 22.02.2018 по делу N А14-15353/2017 и ходатайство о восстановлении срока на кассационное обжалование,

УСТАНОВИЛ:

Определением Арбитражного суда Воронежской области от 12.09.2017 заявление закрытого акционерного общества "ОКИБИМА" (далее - общество) о признании незаконными действий (бездействия) Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России N 12 по Воронежской области по неисправлению технической ошибки в Едином государственном реестре юридических лиц, об обязанности устранить допущенные нарушения прав и законных интересов заявителя возвращено.

Постановлением Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 22.02.2018 определение от 12.09.2017 оставлено без изменения.

Не соглашаясь с указанными судебными актами, общество 28.03.2018 подало кассационную жалобу (28.03.2018 жалоба сдана нарочно в суд первой инстанции). При этом заявитель жалобы ходатайствовал о восстановлении срока на кассационное обжалование, не указав причины пропуска этого срока.

Суд кассационной инстанции не может удовлетворить ходатайство заявителя жалобы и восстановить срок, а, значит, и принять кассационную жалобу к производству суда кассационной инстанции по следующим основаниям.

Согласно части 5 статьи 188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) жалоба на постановление арбитражного суда апелляционной инстанции, принятое по результатам рассмотрения апелляционной жалобы на определение арбитражного суда первой инстанции, может быть подана в арбитражный суд кассационной инстанции в срок, не превышающий месяца со дня вступления в законную силу такого постановления.

В силу части 5 статьи 271 АПК РФ постановление арбитражного суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его принятия.

В силу части 2 статьи 176 АПК РФ датой принятия судебного акта считается дата его изготовления в полном объеме.

В полном объеме постановление апелляционного суда было изготовлено 22.02.2018 и опубликовано в сети Интернет 23.02.2018 в 14:31:21 МСК. Кассационная жалоба должна быть подана до 22.03.2018. Однако жалоба подана 28.03.2018.

Согласно ч.1, ч.2 ст. 117 АПК РФ процессуальный срок подлежит восстановлению по ходатайству лица, участвующего в деле. Арбитражный суд восстанавливает пропущенный процессуальный срок, если признает причины пропуска уважительными.

Частью 2 статьи 276 АПК РФ предусмотрено, что срок подачи кассационной жалобы, пропущенный по причинам, не зависящим от лица, обратившегося с такой жалобой, в том числе в связи с отсутствием у него сведений об обжалуемом судебном акте, по ходатайству указанного лица может быть восстановлен арбитражным судом кассационной инстанции.

Ходатайствуя о восстановлении срока на кассационное обжалование, общество не указало причин пропуска этого срока.

При таких обстоятельствах суд кассационной инстанции не находит оснований для удовлетворения ходатайства общества о восстановления срока на кассационное обжалование.

Поэтому в восстановлении срока на подачу кассационной жалобы следует отказать.

Согласно пункту 2 части 1 статьи 281 АПК РФ арбитражный суд кассационной инстанции возвращает кассационную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии кассационной жалобы к производству установит, что жалоба подана по истечении срока подачи кассационной жалобы и не содержит ходатайство о его восстановлении или в восстановлении пропущенного срока отказано.

Поэтому кассационная жалоба общества подлежит возврату.

Руководствуясь ст.184; п.2 ч.1 ст.281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Отказать закрытому акционерному обществу "ОКИБИМА" в восстановлении срока на кассационное обжалование определения Арбитражного суда Воронежской области от 12.09.2017 и постановления Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 22.02.2018 по делу N А14-15353/2017.

Кассационную жалобу возвратить её подателю.

Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Центрального округа в течение одного месяца.

Информацию о движении дела можно получить на официальном Интернет-сайте Арбитражного суда Центрального округа http://www.fasco.arbitr.ru или http://kad.arbitr.ru, телефон отдела делопроизводства суда: (4842)71-33-11, (4842)22-28-09, факс (4842) 22-28-08, e-mail: info@fasco.arbitr.ru.

Судья

С.И. Смолко