Определение Арбитражного суда Центрального округа от 3 мая 2018 г. N Ф10-986/18 по делу N А14-14112/2015

г. Калуга

3 мая 2018 г.

Дело N А14-14112/2015

Судья Арбитражного суда Центрального округа Козелкин И.И., рассмотрев вопрос о принятии к производству кассационной жалобы Производственного объединения "Звезда" в лице конкурсного управляющего Мелихова Вадима Александровича на решение Арбитражного суда Воронежской области от 18.07.2017 и постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 12.12.2017 по делу N А14-14112/2015 и рассмотрении ходатайства о восстановлении пропущенного срока на обжалование указанного определения,

УСТАНОВИЛ:

В Арбитражный суд Центрального округа 27.04.2018 поступила кассационная жалоба Производственного объединения "Звезда" в лице конкурсного управляющего Мелихова Вадима Александровича на решение Арбитражного суда Воронежской области от 18.07.2017 и постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 12.12.2017 по делу N А14-14112/2015, одновременно поступило ходатайство о восстановлении пропущенного срока на обжалование указанных судебных актов.

Ознакомившись с кассационной жалобой, суд приходит к выводу о том, что она не может быть принята к производству Арбитражного суда Центрального округа по следующим основаниям.

Согласно части 1 статьи 276 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации Кассационная жалоба может быть подана в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемых судебного приказа, решения, постановления арбитражного суда, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом.

Последним днем подачи кассационной жалобы на указанные судебные акты является 12.02.2018.

Настоящая кассационная жалоба согласно штампу Почты России на почтовом отправлении направлена в суд первой инстанции 12.04.2018, то есть с нарушением установленного законом срока.

На основании п.2 ст. 276 АПК РФ срок подачи кассационной жалобы, пропущенный по причинам, не зависящим от лица, обратившегося с такой жалобой, в том числе в связи с отсутствием у него сведений об обжалуемом судебном акте, по ходатайству указанного лица может быть восстановлен арбитражным судом кассационной инстанции при условии, что ходатайство подано не позднее чем через шесть месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого судебного акта или, если ходатайство подано лицом, указанным в статье 42 настоящего Кодекса, со дня, когда это лицо узнало или должно было узнать о нарушении его прав и законных интересов обжалуемым судебным актом.

Согласно части 2 статьи 117 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд восстанавливает пропущенный процессуальный срок, если признает причины пропуска уважительными и если не истекли предусмотренные статьями 259 и 276 Кодекса предельные допустимые сроки для восстановления.

Уважительными причинами пропуска срока для обжалования признаются такие причины, которые объективно препятствовали участнику процесса своевременно подать жалобу.

Согласно правовой позиции Конституционного Суда Российской Федерации, изложенной в Постановлении от 17.11.2005 N 11-П, в Определениях от 16.01.2007 N 233-О-П, N 234-О-П, от 20.10.2011 N 1368-О-О, от 25.01.2012 N 169-О-О, от 17.02.2015 N 378-О, от 16.07.2015 N 1766-О и др. пропущенный процессуальный срок на обжалование принятых по делу судебных актов может быть восстановлен в исключительных случаях при подтверждении пропуска данного срока по объективным, не зависящим от заявителя причинам (отсутствие надлежащего извещения заявителя о времени и месте судебного разбирательства и т.п.).

В обоснование ходатайства о восстановлении пропущенного процессуального срока заявитель указывает на то, что "определением Арбитражного суда Центрального округа от 05.03.2018 кассационная жалоба оставлена без движения, в связи с непредставлением доказательств уплаты государственной пошлины и доказательств направления копии жалобы лицам, участвующим в деле. 29.03.2018 Конкурсным управляющим Производственного объединения "Звезда" Мелиховым В.А. вышеуказанные недостатки были устранены, в адрес Арбитражного суда Центрального округа были направлены два письма с ходатайством об отсрочки уплаты госпошлины и квитанциями об отправке кассационной жалобы лицам, участвующим в деле. По неустановленной причине одно из писем (с квитанциями об отправке) до адресата не дошло, в настоящее время в отделении Почты России ведется поиск почтового отправления. Определением Арбитражного суда Центрального округа от 03.04.2018 кассационная жалоба была возвращена заявителю, ввиду не устранения недостатков в установленный срок.".

Учитывая отсутствие убедительных доводов, подтвержденных надлежащими доказательствами, свидетельствующими о пропуске срока по причинам, не зависящим от лица, обратившегося с жалобой, суд кассационной инстанции приходит к выводу об отсутствии оснований для удовлетворения ходатайства о восстановлении срока на подачу жалобы и возврате ее заявителю.

В соответствии с п.2 ч.1 ст. 281 АПК РФ арбитражный суд кассационной инстанции возвращает кассационную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии кассационной жалобы к производству установит, что кассационная жалоба подана по истечении срока подачи кассационной жалобы или в восстановлении пропущенного срока отказано.

С учетом возврата кассационной жалобы, ходатайство конкурсного управляющего Мелихова Вадима Александровича об отсрочке оплаты государственной пошлины за подачу кассационной жалобы судом не рассматривается.

Руководствуясь ст.ст. 184, 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока на подачу кассационной жалобы Производственного объединения "Звезда" в лице конкурсного управляющего Мелихова Вадима Александровича на решение Арбитражного суда Воронежской области от 18.07.2017 и постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 12.12.2017 по делу N А14-14112/2015 оставить без удовлетворения.

Кассационную жалобу Производственного объединения "Звезда" в лице конкурсного управляющего Мелихова Вадима Александровича на решение Арбитражного суда Воронежской области от 18.07.2017 и постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 12.12.2017 по делу N А14-14112/2015 возвратить заявителю.

Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Центрального округа в течение одного месяца со дня его вынесения в порядке, установленном ст. 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Разъяснить лицам, участвующим в деле, что информацию о движении дела можно получить в сети интернет на сайте Арбитражного суда Центрального округа по адресу: www.fasco.arbitr.ru, а также в общедоступной автоматизированной информационной системе Картотека арбитражных дел по адресу: kad.arbitr.ru. Телефон отдела делопроизводства Арбитражного суда Центрального округа: (4842) 71-33-11, (4842) 22-28-09; факс (4842) 22-28-08; e-mail: info@fasco.arbitr.ru.

Судья

И.И. Козелкин