Определение Арбитражного суда Центрального округа от 8 мая 2018 г. N Ф10-2115/18 по делу N А48-589/2017

г. Калуга

08 мая 2018 г.

Дело N А48-589/2017

Судья Арбитражного суда Центрального округа Радюгина Е.А., рассмотрев вопрос о принятии к производству кассационной жалобы общества с ограниченной ответственностью "Раритет"" на решение Арбитражного суда Орловской области от 29.05.2017 и постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 21.02.2018 по делу N А48-589/2017 и ходатайство об отсрочке уплаты государственной пошлины,

УСТАНОВИЛ:

21.04.2018 общество с ограниченной ответственностью "Раритет" (далее - ООО "Раритет") обратилось в Арбитражный суд Центрального округа с кассационной жалобой на указанные судебные акты, одновременно заявив ходатайство об отсрочке уплаты государственной пошлины.

В соответствии с пунктом 4 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 20.03.1997 N 6 "О некоторых вопросах применения арбитражными судами законодательства РФ о государственной пошлине", в случаях, если лицо, подающее жалобу, ходатайствует об отсрочке, рассрочке или уменьшении ее размера, в ходатайстве должны быть приведены соответствующие обоснования с приложением документов, подтверждающих, что имущественное положение заинтересованной стороны не позволяет ей уплатить государственную пошлину в установленном размере.

К ходатайству должны быть приложены заверенный налоговым органом перечень расчетных и иных счетов, наименования и адреса банков и других кредитных учреждений, в которых эти счета открыты, а также подтвержденные банком данные об отсутствии на этих счетах денежных средств в размере, необходимом для уплаты государственной пошлины и общей сумме задолженности владельца счета по исполнительным листам и платежным документам.

Ходатайство об отсрочке или рассрочке уплаты государственной пошлины, уменьшении ее размера может быть удовлетворено арбитражным судом только в тех случаях, когда представленные документы свидетельствуют об отсутствии на банковских счетах денежных средств в размере, необходимом для уплаты государственной пошлины. При отсутствии таких документов в удовлетворении ходатайства должно быть отказано.

В обоснование ходатайства заявителем кассационной жалобы представлены письмо межрайонной инспекции ФНС России N 4 по Орловской области (далее - налоговый орган) от 20.02.2018 N 04-25/0193дсп, содержащее сведения об открытых счетах в кредитных организациях, и письмо публичного акционерного общества "Московский индустриальный банк" от 20.03.2018.

Между тем, указанные документы не подтверждают отсутствие у ООО "Раритет" необходимых денежных средств для уплаты государственной пошлины.

Так, справка налогового органа свидетельствует о наличии у ООО "Раритет" двух открытых расчетных счетов: N 40702810201400100127 в публичном акционерном обществе "Московский индустриальный банк" и N 40702810600000000098 в акционерном обществе "Орловский социальный банк", по состоянию на 20.02.2018, что не исключает возможности открытия новых расчетных счетов на день подачи кассационной жалобы, то есть на 21.04.2018.

Кроме того, письмо публичного акционерного общества "Московский индустриальный банк" от 20.03.2018 содержит сведения об обороте денежных средств по расчетному счету N 40702810201400100127 за период с 01.09.2017 по 28.02.2018, а не о наличии либо отсутствии на указанном счете денежных средств.

При этом ООО "Раритет" не представлено доказательств, подтверждающих отсутствие денежных средств на момент подачи кассационной жалобы на другом расчетном счете, открытом в акционерном обществе "Орловский социальный банк".

При таких обстоятельствах суд кассационной инстанции не находит оснований для удовлетворения заявленного ходатайства.

Согласно абзацу 2 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд кассационной инстанции возвращает кассационную жалобу, если отклонено ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки уплаты государственной пошлины, об уменьшении ее размера.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьей 184, частью 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Отказать обществу с ограниченной ответственностью "Раритет" в удовлетворении ходатайства об отсрочке уплаты государственной пошлины.

Кассационную жалобу возвратить заявителю.

Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Центрального округа в порядке, установленном статьей 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Информацию о движении дела можно получить на официальном Интернет-сайте Арбитражного суда Центрального округа по адресу http://fasco.arbitr.ru. Телефон отдела делопроизводства суда: (4842)71-33-11, (4842)22-28-09, факс: (4842)22-28-08; e-mail: info@fasco.arbitr.ru.

Приложение: кассационная жалоба с приложенными документами на 14 листах и почтовый конверт.

Судья

Е.А. Радюгина