Определение Арбитражного суда Центрального округа от 11 мая 2018 г. N Ф10-1413/18 по делу N А09-11702/2016

г. Калуга

11 мая 2018 г.

Дело N А09-11702/2016

Резолютивная часть определения принята 03.05.2018.

Определение изготовлено в полном объеме 11.05.2018.

Арбитражный суд Центрального округа в составе:

председательствующего	Канищевой Л.А.
судей	Ахромкиной Т.Ф. Лупояд Е.В.

рассмотрев в порядке ч. 1 ст. 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации без вызова сторон жалобу финансового управляющего Сидоренко Александра Владимировича - Хрычикова Валерия Эдуардовича, г.Брянск, на определение Арбитражного суда Центрального округа от 02.04.2018 по делу N А09-11702/2016,

УСТАНОВИЛ:

Финансовый управляющий Сидоренко А.В. Хрычиков В.Э. обратился в Арбитражный суд Центрального округа с кассационной жалобой на определение Арбитражного суда Брянской области от 20.10.2017 и постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 15.02.2018 по делу N А09-11702/2016, которая поступила в суд округа 28.03.2018.

Определением Арбитражного суда Центрального округа от 02.04.2018 (судья Андреев А.В.) кассационная жалоба финансового управляющего Хрычикова В.Э. на вышеуказанные судебные акты возвращена заявителю на основании части 1 статьи 275 АПК РФ применительно к статье 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, так как кассационная жалоба подана, минуя Арбитражный суд Брянской области.

Не согласившись с возвратом кассационной жалобы, финансовый управляющий Хрычиков В.Э. обратился в Арбитражный суд Центрального округа с настоящей жалобой, в которой просит определение Арбитражного суда Центрального округа от 02.04.2018 отменить, как незаконное и необоснованное, вынести по делу новый судебный акт о принятии к производству кассационной жалобы на определение Арбитражного суда Брянской области от 20.10.2017 и постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 15.02.2018 по делу N А09-11702/2016.

Заявитель указывает, что кассационная жалоба подана им посредством электронной системы "Мой арбитр" 14.03.2018 в 10.21 час. по московскому времени именно через Арбитражный суд Брянской области, этой же датой она была зарегистрирована судом области.

Жалоба заявителя рассматривается без извещения сторон в соответствии с частью 1 статьи 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Рассмотрев изложенные в жалобе доводы, исследовав материалы кассационного производства, проверив правильность применения судом норм процессуального права, суд кассационной инстанции находит определение Арбитражного суда Центрального округа от 02.04.2018 подлежащим отмене в силу следующего.

В соответствии с частью 1 статьи 275 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации кассационная жалоба подается в арбитражный суд кассационной инстанции, полномочный ее рассматривать, через арбитражный суд, принявший решение.

Арбитражный суд, принявший решение, обязан направить кассационную жалобу вместе с делом в соответствующий арбитражный суд кассационной инстанции в трехдневный срок со дня поступления жалобы в суд (часть 2 статьи 275 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Обязательность подачи кассационной жалобы через суд, вынесший решение, обусловлена необходимостью направления в суд кассационной инстанции кассационной жалобы вместе с материалами дела, поскольку предметом кассационного производства в соответствии со статьей 286 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации является проверка законности принятых по делу судебных актов, установление правильности применения норм материального и процессуального права при рассмотрении дела и принятии обжалуемого судебного акта и исходя из доводов, содержащихся в кассационной жалобе и возражениях относительно жалобы, если иное не предусмотрено указанным Кодексом.

Возвращая кассационную жалобу финансового управляющего Хрычикова Валерия Эдуардовича определением Арбитражного суда Центрального округа от 02.04.2018, суд исходил из установленного им обстоятельства, что она подана в нарушение части 1 статьи 275 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, минуя Арбитражный суд Брянской области.

Вместе с тем, как усматривается из материалов кассационного производства, Картотеки арбитражных дел и программного комплекса судебно-арбитражного делопроизводства кассационная жалоба финансового управляющего Хрычикова В.Э. на определение Арбитражного суда Брянской области от 20.10.2017 и постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 15.02.2018 по делу N А09-11702/2016 поступила в суд округа 28.03.2018 через Арбитражный суд Брянской области, о чем свидетельствует сопроводительное письмо суда первой инстанции исх. 605/с-3 от 20.03.2018, согласно которому суд области направляет кассационную жалобу финансового управляющего Хрычикова В.Э. на определение Арбитражного суда Брянской области от 20.10.2017 и постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 15.02.2018 по делу N А09-11702/2016 в Арбитражный суд Центрального округа, материалы дела N А09-11702/2016 в двух томах направлены в суд округа 14.03.2018 с кассационной жалобой Легоцкого В.С.; штамп входящей корреспонденции Арбитражного суда Брянской области на кассационной жалобе, подтверждающий, что кассационная жалоба финансового управляющего Хрычикова В.Э. поступила в суд области 14.03.2018 через систему "Мой арбитр"; штамп входящей корреспонденции Арбитражного суда Центрального округа вх. N ф10-1413/18 (2) от 28.03.2018 на сопроводительном письме Арбитражного суда Брянской области и кассационной жалобе, согласно которому кассационная жалоба финансового управляющего Хрычикова В.Э. на определение Арбитражного суда Брянской области от 20.10.2017 и постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 15.02.2018 по делу N А09-11702/2016 поступила в суд округа 28.03.2018, а также содержание страницы "Информация о документе дела" о поступлении документа в электронном виде в рамках дела N А09-11702/2016, согласно которой кассационная жалоба финансового управляющего Хрычикова В.Э. на указанные судебные акты поступила в Арбитражный суд Брянской области 14.03.2018 в 10:21 час.

При таких обстоятельствах, у суда кассационной инстанции не имелось оснований для возвращения кассационной жалобы финансового управляющего Сидоренко А.В. Хрычикова В.Э. на определение Арбитражного суда Брянской области от 20.10.2017 и постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 15.02.2018 по делу N А09-11702/2016, со ссылкой на положения части 1 статьи 275 АПК РФ применительно к статье 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, как поданной, минуя суд Брянской области, поэтому определение Арбитражного суда Центрального округа от 02.04.2018 подлежит отмене, а кассационная жалоба - передаче для разрешения вопроса о ее принятии к производству суда округа.

Руководствуясь ст. 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Определение Арбитражного суда Центрального округа от 02.04.2018 по делу N А09-11702/2016 отменить.

Определение вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в течение двух месяцев в Судебную коллегию Верховного Суда Российской Федерации в порядке, установленном ст. 291.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Председательствующий

Л.А. Канищева

Судьи

Т.Ф. Ахромкина Е.В. Лупояд