Определение Арбитражного суда Центрального округа от 16 мая 2018 г. N Ф10-1433/18 по делу N А64-1047/2017

г. Калуга

16 мая 2018 г.

Дело N А64-1047/2017

Судья Арбитражного суда Центрального округа Смолко С.И., рассмотрев вопрос о принятии к производству арбитражного суда кассационной инстанции кассационной жалобы индивидуального предпринимателя Черемисиной Т.А. на решение Арбитражного суда Тамбовской области от 16.06.2017 и постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 12.01.2018 по делу N А64-1047/2017 и ходатайство индивидуального предпринимателя Черемисиной Т.А. о возвращении кассационной жалобы,

УСТАНОВИЛ:

Индивидуальный предприниматель Черемисина Т.А. (далее - предприниматель) обратилась в Арбитражный суд Центрального округа с кассационной жалобой на решение Арбитражного суда Тамбовской области от 16.06.2017 и постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 12.01.2018 по делу N А64-1047/2017.

Определением Арбитражного суда Центрального округа от 03.04.2018 кассационная жалоба оставлена без движения на срок до 20.04.2018, поскольку подана с нарушением требований, предусмотренных ст.277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Определением суда от 20.04.2018 срок оставления кассационной жалобы без движения продлен до 16.05.2018.

До принятия кассационной жалобы к производству в Арбитражный суд Центрального округа поступило ходатайство предпринимателя о возвращении кассационной жалобы.

Согласно п. 3 ч. 1 ст. 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд кассационной инстанции возвращает кассационную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии кассационной жалобы к производству установит, что до вынесения определения о принятии кассационной жалобы к производству арбитражного суда кассационной инстанции от лица, подавшего кассационную жалобу, поступило ходатайство о ее возвращении.

Рассмотрев указанное ходатайство, кассационная инстанция находит его подлежащим удовлетворению.

Государственная пошлина по кассационной жалобе в размере 3000 рублей, уплаченная предпринимателем по чек - ордеру от 12.03.2018, подлежит возвращению на основании подпункта 2 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь ст. 184, п.3 ч.1, ч.2 ст. 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Ходатайство предпринимателя о возвращении кассационной жалобы удовлетворить.

Кассационную жалобу на решение Арбитражного суда Тамбовской области от 16.06.2017 и постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 12.01.2018 по делу N А64-1047/2017 возвратить индивидуальному предпринимателю Черемисиной Т.А.

Возвратить индивидуальному предпринимателю Черемисиной Татьяне Анатольевне из федерального бюджета 3000 (три тысячи) рублей государственной пошлины по кассационной жалобе, уплаченной по чек - ордеру от 12.03.2018.

Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Центрального округа в течение одного месяца.

Информацию о движении дела можно получить на официальном Интернет-сайте суда http://www.fasco.arbitr.ru или http://kad.arbitr.ru, телефон отдела делопроизводства суда: (4842)71-33-11, (4842)22-28-09, факс (4842) 22-28-08, e-mail: info@fasco.arbitr.ru.

Судья

С.И. Смолко