30 мая 2018 г. |
Дело N А08-12039/2017 |
Судья Арбитражного суда Центрального округа Шильненкова М.В., рассмотрев вопрос о принятии к производству кассационной жалобы общества с ограниченной ответственностью "Гарант" на решение Арбитражного суда Белгородской области от 22.02.2018 по делу N А08-12039/2017,
УСТАНОВИЛ:
ООО "КДП Прохоровка", ОГРН 1153123004286, ИНН 3123362172, обратилось в Арбитражный суд Белгородской области с иском к ООО "Гарант", ОГРН 1073123018033, ИНН 3123158730, о взыскании 6 317 102,89 руб. задолженности по договору от 01.08.2017 N 8 на выполнение субподрядных работ и 57 186 руб. судебных расходов по оплате госпошлины (с учетом уточнения заявленных требований в порядке ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса РФ).
Решением Арбитражного суда Белгородской области от 22.02.2018 исковые требования ООО "КДП Прохоровка" удовлетворены в полном объеме.
ООО "Гарант" обратилось в Арбитражный суд Центрального округа с кассационной жалобой на решение Арбитражного суда Белгородской области от 22.02.2018 по делу N А08-12039/2017, в которой просит его отменить и направить дело на новое рассмотрение.
Изучив доводы кассационной жалобы, суд приходит к выводу о невозможности принятия кассационной жалобы к производству и наличии оснований для ее возвращения заявителю.
Согласно ч. 1 ст. 273 АПК РФ вступившее в законную силу решение арбитражного суда первой инстанции, если такое решение было предметом рассмотрения в арбитражном суде апелляционной инстанции или если арбитражный суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы, и постановление арбитражного суда апелляционной инстанции могут быть обжалованы в порядке кассационного производства полностью или в части при условии, что иное не предусмотрено настоящим Кодексом, лицами, участвующими в деле, а также иными лицами в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом.
В соответствии с ч. 2 ст. 181 и ст. 273 АПК РФ решение арбитражного суда первой инстанции может быть обжаловано в арбитражный суд кассационной инстанции при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.
Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации не предусматривает возможности обжалования решения суда первой инстанции, минуя порядок его апелляционного обжалования.
Между тем, заявителем кассационной жалобы не соблюден установленный порядок обжалования, а именно: решение суда первой инстанции от 22.02.2018 не было предметом рассмотрения арбитражного апелляционного суда.
Из материалов дела усматривается, что ООО "Гарант" обращалось в суд апелляционной инстанции с апелляционной жалобой на решение Арбитражного суда Белгородской области от 22.02.2018 по делу N А08-12039/2017.
Определением Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 03.04.2018 вышеуказанная апелляционная жалоба возвращена заявителю в связи с отказом в удовлетворении ходатайства ООО "Гарант" об освобождении от уплаты государственной пошлины за рассмотрение апелляционной жалобы в соответствии с ч. 1 ст. 264 АПК РФ.
Между тем, доказательства отказа судом апелляционной инстанции в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы на данное решение в материалах дела отсутствуют.
Таким образом, у суда кассационной инстанции отсутствуют правовые основания для принятия кассационной жалобы ООО "Гарант" к производству.
В силу п. 5 ч. 1 ст. 281 АПК РФ арбитражный суд кассационной инстанции возвращает кассационную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии кассационной жалобы к производству установит, что кассационная жалоба подана на судебный акт, который не был обжалован в арбитражный суд апелляционной инстанции.
С учетом изложенных обстоятельств кассационная жалоба ООО "Гарант" подлежит возврату заявителю.
Руководствуясь ст.ст. 184, 188, п. 1 ч.1 и ч. 2 ст. 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Возвратить кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Гарант" на решение Арбитражного суда Белгородской области от 22.02.2018 по делу N А08-12039/2017 заявителю.
Определение о возвращении кассационной жалобы может быть обжаловано в арбитражный суд кассационной инстанции в порядке, установленном ст.291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Информацию о движении дела можно получить на официальном Интернет-сайте Арбитражного суда Центрального округа по адресу http://fasco.arbitr.ru.
Телефон отдела делопроизводства суда: (4842) 71-33-11, (4842) 22-28-09, факс (4842) 22-28-08; e-mail: info@fasco.arbitr.ru.
Судья |
М.В.Шильненкова |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.