Определение Арбитражного суда Центрального округа от 31 мая 2018 г. N Ф10-4278/15 по делу N А14-707/2015

г.Калуга

31 мая 2018 г.

А14-707/2015

Судья Арбитражного суда Центрального округа Андреев А.В., рассмотрев кассационную жалобу ЗАО "ОКИБИМА" на определение Арбитражного суда Воронежской области от 22.12.2017 по делу N А14-707/2015,

УСТАНОВИЛ:

ЗАО "ОКИБИМА" обратилось с настоящей кассационной жалобой на названный судебный акт в Арбитражный суд Центрального округа.

Однако данная кассационная жалоба не может быть принята к производству Арбитражного суда Центрального округа и подлежит возврату по следующим основаниям.

В соответствии с частью 3 статьи 223, частью 4 статьи 129 АПК РФ определение арбитражного суда о возвращении заявления (искового заявления) может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции в течении десяти дней со дня его вынесения.

Определение Арбитражного суда Воронежской области по делу N А14-707/2015 вынесено 22.12.2017. Следовательно, срок обращения с кассационной жалобой на определение Арбитражного суда Воронежской области от 22.12.2017 по делу N А14-707/2015 истёк 15.01.2018.

Согласно штампу входящей корреспонденции кассационная жалоба подана в электронном виде в Арбитражный суд Воронежской области 10.04.2018.

Таким образом, кассационная жалоба подана с пропуском процессуального срока на обжалование, установленного ч. 5 ст. 188 АПК РФ.

В соответствии с частью 2 статьи 276 АПК РФ срок подачи кассационной жалобы, пропущенный по причинам, не зависящим от лица, обратившегося с такой жалобой, в том числе в связи с отсутствием у него сведений об обжалуемом судебном акте, по ходатайству указанного лица может быть восстановлен арбитражным судом кассационной инстанции при условии, что ходатайство подано не позднее чем через шесть месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого судебного акта или, если ходатайство подано лицом, указанным в статье 42 настоящего Кодекса, со дня, когда это лицо узнало или должно было узнать о нарушении его прав и законных интересов обжалуемым судебным актом.

Уважительными причинами пропуска срока для обжалования могут быть признаны такие причины, которые объективно препятствовали участнику процесса своевременно подать жалобу.

В настоящем случае, ходатайство о восстановлении срока не содержит сведений об уважительности причин его пропуска.

При таких обстоятельствах, оснований для удовлетворения ходатайства о восстановлении пропущенного срока не имеется.

Руководствуясь ст. 184, ч. 5 ст. 188, п. 2 ч. 1 ст. 281 АПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Возвратить кассационную жалобу ЗАО "ОКИБИМА" на определение Арбитражного суда Воронежской области от 22.12.2017 по делу N А14-707/2015, заявителю.

2. Определение о возвращении кассационной жалобы может быть обжаловано в арбитражный суд кассационной инстанции в порядке, установленном ч. 1 ст. 291 АПК РФ.

3. Информацию о движении дела можно получить на официальном Интернет-сайте Арбитражного суда Центрального округа по адресу http://fasco.arbitr.ru или на официальном Интернет-сайте по адресу http://www.arbitr.ru/. Телефон отдела делопроизводства суда: (4842)71-33-11, (4842)22-28-09, факс (4842) 22-28-08; e-mail: info@fasco.arbitr.ru.

Судья

А.В.Андреев