Определение Арбитражного суда Центрального округа от 1 июня 2018 г. N Ф10-2507/18 по делу N А35-3377/2017

г. Калуга

01 июня 2018 г.

Дело N А35-3377/2017

Судья Арбитражного суда Центрального округа Ю.В. Бутченко, рассмотрев вопрос о принятии к производству кассационной жалобы открытого акционерного общества "Губернская инвестиционно-управляющая компания" на определение Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 22.03.2018 по делу N А35-3377/2017,

УСТАНОВИЛ:

ОАО "Губернская инвестиционно-управляющая компания" обратилось в Арбитражный суд Центрального округа с кассационной жалобой на определение Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 22.03.2018 о прекращении производства по апелляционной жалобе акционера ОАО "Губернская инвестиционно-управляющая компания" Тоболина А.Е., обратившегося в порядке статьи 42 АПК РФ.

Рассмотрев вопрос о принятии кассационной жалобы к производству, суд приходит к выводу, что она подлежит возвращению заявителю в связи со следующим.

В соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 281 АПК РФ арбитражный суд кассационной инстанции возвращает кассационную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии кассационной жалобы к производству установит, что кассационная жалоба подана по истечении срока подачи кассационной жалобы, установленного настоящим Кодексом, и не содержит ходатайство о его восстановлении или в восстановлении пропущенного срока отказано.

В соответствии с частью 4 статьи 188 АПК РФ жалоба на определение арбитражного суда апелляционной инстанции может быть подана в арбитражный суд кассационной инстанции в срок, не превышающий месяца со дня вынесения определения.

Заявителем обжалуется определение Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 22.03.2018 по делу N А35-3377/2017, которое опубликовано на официальном интернет-сайте по адресу http://www.arbitr.ru/ 23.03.2018.

Таким образом, процессуальный срок на подачу кассационной жалобы на указанный судебный акт истек - 23.04.2018 (с учетом выходных дней).

В резолютивной части определения Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 22.03.2018 надлежащим образом разъяснен порядок его обжалования (месячный срок).

Между тем кассационная жалоба подана заявителем в Арбитражный суд Курской области 15.05.2018 (согласно почтового штемпеля), т.е. за пределами установленного законом срока.

В соответствии с частью 2 статьи 276 АПК РФ, срок подачи кассационной жалобы, пропущенный по причинам, не зависящим от лица, обратившегося с такой жалобой, в том числе в связи с отсутствием у него сведений об обжалуемом судебном акте, по ходатайству указанного лица может быть восстановлен арбитражным судом кассационной инстанции при условии, что ходатайство подано не позднее чем через шесть месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого судебного акта или, если ходатайство подано лицом, указанным в статье 42 настоящего Кодекса, со дня, когда это лицо узнало или должно было узнать о нарушении его прав и законных интересов обжалуемым судебным актом.

Вместе с тем, ходатайство о восстановлении пропущенного срока на обжалование судебных актов не заявлено.

В силу пункта 2 части 1 статьи 281 АПК РФ, арбитражный суд кассационной инстанции возвращает кассационную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии кассационной жалобы к производству установит, что она подана по истечении срока на кассационное обжалование, установленного настоящим Кодексом и не содержит ходатайство о его восстановлении или в восстановлении пропущенного срока отказано.

Поскольку кассационная жалоба ОАО "Губернская инвестиционно-управляющая компания", с приложенными к ней документами, подана за пределами установленного срока на обжалование и не содержит ходатайство о его восстановлении, она подлежит возвращению заявителю.

Руководствуясь пунктом 2 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

возвратить кассационную жалобу открытого акционерного общества "Губернская инвестиционно-управляющая компания" на определение Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 22.03.2018 по делу N А35-3377/2017 заявителю.

Возвращение кассационной жалобы не препятствует повторному обращению с кассационной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения.

Определение о возвращении кассационной жалобы может быть обжаловано в арбитражный суд кассационной инстанции в порядке, установленном статье 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Судья

Ю.В. Бутченко