г.Калуга |
|
14 июня 2018 г. |
Дело N А68-9466/2017 |
Арбитражный суд Центрального округа в составе:
председательствующего судьи |
Смолко С.И. |
судей
при ведении протокола помощником судьи при участии в заседании: |
Ключниковой Н.В. Стрегелевой Г.А.
Тарасовой О.В. |
от заявителя - общества с ограниченной ответственностью "Каргилл" (Тульская область, г. Ефремов, ул. Молодежная, д.10, ОГРН 1117154018960, ИНН 7113502396) - не явились;
от заинтересованного лица - Управления Федеральной службы по ветеринарному и фитосанитарному надзору по городу Москва, Московской и Тульской областям (г.Москва, проспект Маршала Жукова, д.1, ОГРН 1107746501829, ИНН 7734638569) - Лайк Е.В., дов. от 19.12.2017 N 152;
от третьего лица - общества с ограниченной ответственностью "Белгородские гранулированные корма" (Белгородская область, Ракитянский район, п. Пролетарский, Борисовское шоссе, д.1, ОГРН 1023101180321, ИНН 3116003662) - не явились;
рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство общества с ограниченной ответственностью "Каргилл" об отказе от кассационной жалобы на решение Арбитражного суда Тульской области от 08.12.2017 (судья Большаков Д.В.) и постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 13.02.2018 (судьи Мордасов Е.В., Еремичева Н.В., Стаханова В.Н.) по делу N А68-9466/2017,
УСТАНОВИЛ:
Общество с ограниченной ответственностью "Каргилл" (далее - общество) обратилось в Арбитражный суд Тульской области с заявлением о признании недействительным предписания Управления Федеральной службы по ветеринарному и фитосанитарному надзору по городу Москва, Московской и Тульской областям (далее - управление) от 19.06.2017 N ТВНК-5386ТВ об устранении нарушений законодательства.
К участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено общество с ограниченной ответственностью "Белгородские гранулированные корма" (далее - ООО "Белгородские гранулированные корма").
Решением суда от 08.12.2017, оставленным без изменения постановлением Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 13.02.2018, требование общества оставлено без удовлетворения.
Не соглашаясь с состоявшимися судебными актами, общество подало кассационную жалобу.
Кассационная жалоба принята к производству суда кассационной инстанции и назначена к рассмотрению на 14.09.2017 на 12 час. 30 мин.
До рассмотрения кассационной жалобы от общества поступило ходатайство об отказе от кассационной жалобы и прекращении производства по жалобе.
Общество и ООО "Белгородские гранулированные корма" надлежаще извещены о времени и месте судебного разбирательства, но их представители в суд округа не явились. Судебная коллегия считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся в судебное заседание лиц в силу части 3 статьи 284 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (АПК РФ).
В судебном заседании суда кассационной инстанции представитель управления не возражала против ходатайства общества об отказе от кассационной жалобы и прекращения производства по жалобе.
Проверив материалы дела, обсудив доводы заявленного ходатайства, суд кассационной инстанции приходит к следующему.
В соответствии с частью 1 статьи 282 АПК РФ арбитражный суд кассационной инстанции прекращает производство по кассационной жалобе, если после принятия кассационной жалобы к производству суда от лица, её подавшего, поступило ходатайство об отказе от кассационной жалобы и отказ принят судом в соответствии со статьей 49 АПК РФ.
Частью 5 статьи 49 АПК РФ предусмотрено, что суд не принимает отказ истца от иска (в том числе и отказ от жалобы), если это противоречит закону или нарушает права других лиц.
Отказ общества от кассационной жалобы не противоречит закону и не нарушает прав других лиц. Поэтому суд кассационной инстанции считает необходимым принять отказ от кассационной жалобы, производство по жалобе прекратить.
Руководствуясь ст.ст. 184, 185, 282 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Принять отказ общества с ограниченной ответственностью "Каргилл" от кассационной жалобы на решение Арбитражного суда Тульской области от 08.12.2017 и постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 13.02.2018 по делу N А68-9466/2017.
Производство по кассационной жалобе прекратить.
Определение может быть обжаловано в течение одного месяца в Арбитражный суд Центрального округа.
Председательствующий судья |
С.И. Смолко |
Судьи |
Н.В. Ключникова |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.