Определение Арбитражного суда Центрального округа от 20 июня 2018 г. N Ф10-2768/18 по делу N А62-9579/2017

г.Калуга

20 июня 2018 г.

Дело N А62-9579/2017

Судья Арбитражного суда Центрального округа Чаусова Е.Н., рассмотрев вопрос о принятии к производству кассационной жалобы общества с ограниченной ответственностью "Сычевский животновод" на решение Арбитражного суда Смоленской области от 12.01.2018 г. по делу N А62-9579/2017 и ходатайство о восстановлении процессуального срока подачи кассационной жалобы,

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью "Сычевский животновод" обратилось в Арбитражный суд Центрального округа с кассационной жалобой на вышеуказанный судебный акт, одновременно заявив ходатайство о восстановлении пропущенного срока подачи кассационной жалобы.

В соответствии со статьей 276 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации кассационная жалоба может быть подана в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемых судебного приказа, решения, постановления арбитражного суда, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом.

Между тем кассационная жалоба на решение Арбитражного суда Смоленской области от 12.01.2018 г. по делу N А62-9579/2017 подана заявителем в суд первой инстанции, принявший решение, нарочным 31.05.2018 г., то есть с пропуском предусмотренного законом процессуального срока.

На основании части 2 статьи 276 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации срок подачи кассационной жалобы, пропущенный по причинам, не зависящим от лица, обратившегося с такой жалобой, в том числе в связи с отсутствием у него сведений об обжалуемом судебном акте, по ходатайству указанного лица может быть восстановлен арбитражным судом кассационной инстанции при условии, что ходатайство подано не позднее чем через шесть месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого судебного акта или, если ходатайство подано лицом, указанным в статье 42 настоящего Кодекса, со дня, когда это лицо узнало или должно было узнать о нарушении его прав и законных интересов обжалуемым судебным актом.

Частью 2 статьи 117 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено, что арбитражный суд восстанавливает пропущенный процессуальный срок, если признает причины пропуска уважительными и если не истекли предусмотренные статьями 259, 276, 291.2, 308.1 и 312 настоящего Кодекса предельные допустимые сроки для восстановления.

В обоснование заявленного ходатайства общество ссылается на то, что решениями судов административная деятельность общества была приостановлена с 25.01.2018 г. по 11.03.2018 г., из-за чего оно не могло пользоваться процессуальными правами в указанный период, в том числе подать кассационную жалобу.

Указанную причину Арбитражный суд Центрального округа не может признать уважительной, поскольку приостановление административной деятельности не лишает общества права на обжалование судебных актов.

Кроме того, с момента принятия решения суда до момента окончания срока на обжалование в кассационном порядке указанного судебного акта у заявителя жалобы имелось достаточно времени для обращения с кассационной жалобой в установленный срок.

Учитывая, что заявитель не представил доказательств, которые свидетельствовали бы о наличии причин, препятствующих своевременному обращению с кассационной жалобой, ходатайство о восстановлении пропущенного срока не подлежит удовлетворению.

На основании части 2 статьи 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или не совершения ими процессуальных действий и в силу части 1 статьи 115 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации утрачивают право на совершение процессуальных действий с истечением процессуальных сроков, установленных настоящим Кодексом или иным федеральным законом либо арбитражным судом

В соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд кассационной инстанции возвращает кассационную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии кассационной жалобы к производству установит, что кассационная жалоба подана по истечении срока подачи кассационной жалобы, установленного настоящим Кодексом, и не содержит ходатайства о его восстановлении или в восстановлении пропущенного срока отказано.

Государственная пошлина, перечисленная обществом с ограниченной ответственностью "Сычевский животновод" на основании платежного поручения от 04.04.2018 N 131 в сумме 3000 рублей за рассмотрение настоящей кассационной жалобы в Арбитражном суде Центрального округа, возврату не подлежит, поскольку вопрос о возврате излишне уплаченной государственной пошлины за подачу кассационной жалобы в силу абзаца 2 пункта 3 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации может быть решен только при наличии оригинала документа, подтверждающего ее уплату. Заявителем к кассационной жалобе приложена копия указанного выше платежного поручения. Кроме этого, в платежном поручении отсутствуют сведения о списании денежных средств, перечисленных в счет уплаты государственной пошлины, со счета плательщика.

Учитывая изложенное, руководствуясь статьями 184-185, пунктом 2 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Отказать обществу с ограниченной ответственностью "Сычевский животновод" в удовлетворении ходатайства о восстановлении срока подачи кассационной жалобы на решение Арбитражного суда Смоленской области от 12.01.2018 г. по делу N А62-9579/2017.

Кассационную жалобу возвратить ее заявителю.

Определение о возвращении кассационной жалобы может быть обжаловано в арбитражный суд кассационной инстанции в порядке, установленном статьей 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Информацию о движении дела можно получить на официальном Интернет-сайте Арбитражного суда Центрального округа по адресу http://fasco.arbitr.ru. Телефон отдела делопроизводства суда: (4842) 71-33-11, (4842)22-28-09, факс (4842) 22-28-08; e-mail: info@fasco.arbitr.ru

Приложение: кассационная жалоба на 3 л., документы к жалобе на 27 л.

Судья

Е.Н. Чаусова