г.Калуга |
|
3 июля 2018 г. |
Дело N А83-4233/2017 |
Резолютивная часть постановления объявлена 26.06.2018.
Постановление изготовлено в полном объёме 03.07.2018.
Арбитражный суд Центрального округа в составе:
председательствующего |
Шильненковой М.В. |
|
судей |
Егоровой С.Г. Сладкопевцевой Н.Г. |
|
при ведении протокола судебного заседания помощником судьи |
Малиновской А.Н. |
|
при участии в заседании
от истца: ГУП РК "Крымэнерго"
от ответчика: ООО "Ялта-Тур" |
Захарова Д.А. (дов. от 15.06.2017),
|
рассмотрев в открытом судебном заседании с использованием систем видеоконференц-связи при содействии Арбитражного суда города Севастополя кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Ялта-Тур" на решение Арбитражного суда Республики Крым от 05.12.2017 и постановление Двадцать первого арбитражного апелляционного суда от 26.03.2018 по делу N А83-4233/2017,
УСТАНОВИЛ:
Государственное унитарное предприятие Республики Крым "Крымэнерго", ОГРН 1149102003423, ИНН 9102002878, (далее - ГУП РК "Крымэнерго") обратилось в Арбитражный суд Республики Крым с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Ялта-Тур", ОГРН 1149102171514, ИНН 9103016753, (далее - ООО "Ялта-Тур") о взыскании 2 706 628,56 руб., в том числе 2 451 998 руб. задолженности за электрическую энергию, рассчитанную на основании акта о безучетном потреблении электрической энергии от 04.04.2016 N 256578 и 254 630,56 руб. пени.
Решением Арбитражного суда Республики Крым от 05.12.2017 (судья Лукачев С.О.) исковые требования удовлетворены в полном объеме.
Постановлением Двадцать первого арбитражного апелляционного суда от 26.03.2018 (судьи Рыбина С.А., Мунтян О.И., Черткова И.В.) решение Арбитражного суда Республики Крым от 05.12.2017 изменено. С ООО "Ялта-Тур" в пользу ГУП Республики Крым "Крымэнерго" взыскано 2 662 068,21 руб., в том числе 2 451 998 руб. стоимости потребленной неучтенной электроэнергии и 210 070,21 руб. пени. В удовлетворении остальной части иска отказано.
Не согласившись с принятыми судебными актами, ссылаясь на несоответствие выводов, содержащихся в обжалуемых решении и постановлении, обстоятельствам дела и представленным доказательствам, неправильное применение судами норм материального права и нарушение норм процессуального права, ООО "Ялта-Тур" обратилось в суд округа с кассационной жалобой, в которой просит об отмене решения Арбитражного суда Республики Крым от 05.12.2017 и постановления Двадцать первого арбитражного апелляционного суда от 26.03.2018 и отказе в удовлетворении заявленных требований.
В судебном заседании кассационной инстанции представитель заявителя поддержал доводы жалобы по изложенным в ней мотивам.
Представитель ГУП РК "Крымэнерго" доводы жалобы отклонил по основаниям, изложенным в отзыве, считая принятые решение и постановление законными и обоснованными.
Изучив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы и отзыва на неё истца, выслушав представителей сторон, судебная коллегия не находит оснований для отмены или изменения оспариваемых судебных актов.
Как установлено судом и следует из материалов дела, 30.04.2015 между ГУП РК "Крымэнерго" (гарантирующий поставщик) и ООО "Ялта-Тур" (потребитель) заключен договор энергоснабжения N 750, по условиям которого гарантирующий поставщик обязался продавать электрическую энергию (мощность), а также в определенных настоящим договором или действующим законодательством случаях самостоятельно или через привлечение третьих лиц оказывать услуги по передаче электрической энергии и услуги, оказание которых является неотъемлемой частью процесса поставки электрической энергии, а потребитель - оплатить приобретаемую электрическую энергию, оказанные услуги и иные начисления в порядке, количестве и сроки, предусмотренных настоящим договором.
Точки поставки электроэнергии, приборы учета, места их установки определены приложением N 3.1 к договору.
Согласно п. 5.1 договора точки поставки электроэнергии, отпускаемой потребителю, должны быть оборудованы СКУЭ (система коммерческого учета электрической энергии и мощности), приборами коммерческого учета, измерительными комплексами, соответствующими требованиям законодательства Российской Федерации, в зависимости от величины максимальной мощности энергопринимающего устройства, а также ценовой категории, применяемой в расчетах за энергию по точке поставки. Оборудование точек поставки приборами учета энергии обеспечивается потребителем самостоятельно или с привлечением третьих лиц.
Срок действия договора согласован сторонами в п. 11.1 - с 30.04.2015 по 31.12.2015 (с условием дальнейшей пролонгации).
04.04.2016 при проверке объекта электроснабжения ответчика (строительство гостиницы), расположенного по адресу: г.Ялта, ул.Дражинского, 46А, представителями ГУП РК "Крымэнерго" выявлен факт неисправности прибора учета электрической энергии СЕ 302 N 6891052419974, а именно: отсутствие индексации и показаний на жидкокристаллическом экране счетчика, на котором значилось "Error", что зафиксировано в акте о безучетном потреблении электрической энергии от 04.04.2016 N 256578.
Указанный акт подписан представителем ответчика без замечаний и возражений.
04.04.2016 ответчиком выполнено предписание, указанное в акте, произведен демонтаж данного прибора учета электрической энергии СЕ 302 N 6891052419974, о чем составлен акт N 15-06-004481, также подписанный уполномоченным представителем ответчика без разногласий.
30.05.2016 комиссией ГУП РК "Крымэнерго" при проверке работоспособности прибора учета в лабораторных условиях установлено, что проверяемый спорный прибор не учитывает потребленную электроэнергию и в качестве расчетного не пригоден (акт проверки N 2010).
На основании акта от 04.04.2016 N 256578 о неучтенном потреблении электрической энергии истцом произведен расчет объема и стоимости безучетно потребленной электрической энергии в размере 502 459 кВт.ч. на сумму 2 451 998 руб.
Уклонение ответчика от добровольной оплаты стоимости безучетного потребления электрической энергии послужило основанием для обращения ГУП РК "Крымэнерго" в арбитражный суд с настоящими требованиями.
Разрешая спор по существу, арбитражный суд руководствовался следующим.
В соответствии с п. 1 ст. 539 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.
Согласно п. 1 ст. 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.
Порядок учета электрической энергии и взаимодействия участников розничного рынка электроэнергии при выявлении безучетного потребления электроэнергии регулируются Основными положениями функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденными постановлением Правительства Российской Федерации от 04.05.2012 N 442 (далее - Основные положения N 442).
В силу п. 137 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии N 442 приборы учета, показания которых в соответствии с настоящим документом используются при определении объемов потребления (производства) электрической энергии (мощности) на розничных рынках, оказанных услуг по передаче электрической энергии, фактических потерь электрической энергии в объектах электросетевого хозяйства, за которые осуществляются расчеты на розничном рынке, должны соответствовать требованиям законодательства Российской Федерации об обеспечении единства измерений, быть допущенными в эксплуатацию в установленном настоящим разделом порядке, иметь неповрежденные контрольные пломбы и (или) знаки визуального контроля.
Пунктом 1 ст. 543 ГК РФ установлено, что абонент обязан обеспечивать надлежащее техническое состояние и безопасность эксплуатируемых энергетических сетей, приборов и оборудования, соблюдать установленный режим потребления энергии, а также немедленно сообщать энергоснабжающей организации об авариях, о пожарах, неисправностях приборов учета энергии и об иных нарушениях, возникающих при пользовании энергией.
Согласно п. 1.2.2. Правил технической эксплуатации электроустановок потребителей, утвержденных Приказом Минэнерго России от 13.01.2003 N 6 (далее - Правила технической эксплуатации N 6), потребитель обязан обеспечивать содержание электроустановок в работоспособном состоянии и их эксплуатацию в соответствии с требованиями настоящих Правил и других нормативно-технических документов, а также надежность работы, безопасность эксплуатации электроустановок и учет электрической энергии.
В соответствии с п.п. 145, 155 Основных положений N 442 обязанность по обеспечению эксплуатации установленного и допущенного в эксплуатацию прибора учета, сохранности и целостности прибора учета, а также пломб и (или) знаков визуального контроля, снятию и хранению его показаний, своевременной замене возлагается на собственника такого прибора учета.
В силу пункта 3.4.9, 3.4.42 договора потребитель обязан обеспечивать эксплуатацию установленной и допущенной к эксплуатации СКУЭ, её сохранность и целостность, своевременную замену в случаях, предусмотренных законодательством и договором, пломб и (или) знаков визуального контроля. Потребитель обязан незамедлительно через лиц, имеющих право ведения оперативных переговоров, сообщить гарантирующему поставщику или сетевой организации, к сетям которой непосредственно присоединены электроустановки потребителя, обо всех нарушениях схемы учета, неисправности или утраты прибора учета, о нарушении (повреждении) пломб и (или) знаков визуального контроля, нанесенных на прибор учета (систему учета), об истечении межповерочного интервала прибора учета с последующим письменным уведомлением об этом гарантирующего поставщика и сетевой организации в течение 2-х рабочих дней со дня возникновения такого нарушения, неисправности.
Согласно п. 167 Основных положений N 442 субъекты электроэнергетики, обеспечивающие снабжение электрической энергией потребителей, в том числе энергосбытовые организации, гарантирующие поставщики и сетевые организации, вправе проводить проверки соблюдения потребителями требований, определяющих порядок учета электрической энергии (мощности), условий заключенных договоров энергоснабжения (купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности), договоров оказания услуг по передаче электрической энергии, договоров оказания услуг оперативно-диспетчерского управления, а также проводят проверки на предмет выявления фактов безучетного и бездоговорного потребления электрической энергии.
Согласно п. 2 Основных положений N 422 безучетным потреблением признается потребление электрической энергии с нарушением установленного договором энергоснабжения (купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности), договором оказания услуг по передаче электрической энергии) и настоящим документом порядка учета электрической энергии со стороны потребителя (покупателя), выразившимся во вмешательстве в работу прибора учета (системы учета), обязанность по обеспечению целостности и сохранности которого (которой) возложена на потребителя (покупателя), в том числе в нарушении (повреждении) пломб и (или) знаков визуального контроля, нанесенных на прибор учета (систему учета), в несоблюдении установленных договором сроков извещения об утрате (неисправности) прибора учета (системы учета), а также в совершении потребителем (покупателем) иных действий (бездействий), которые привели к искажению данных об объеме потребления электрической энергии (мощности).
В соответствии с п. 192 Основных положений N 442 по факту выявленного безучетного или бездоговорного потребления электрической энергии сетевой организацией составляется акт о неучтенном потреблении электрической энергии и не позднее 3 рабочих дней с даты его составления передается в адрес гарантирующего поставщика, обслуживающего потребителя.
Сведения, которые должны содержаться в акте о неучтенном потреблении электрической энергии, предусмотрены пунктом 193 Основных положений N 442.
Согласно п. 193 Основных положений N 442 при составлении акта о неучтенном потреблении электрической энергии должен присутствовать потребитель, осуществляющий безучетное потребление (обслуживающий его гарантирующий поставщик (энергосбытовая, энергоснабжающая организация)), или лицо, осуществляющее бездоговорное потребление электрической энергии.
Факт непригодности прибора учета электрической энергии СЕ 302 N 6891052419974, принадлежащего потребителю, к коммерческому учету в связи с отсутствием индексации и показаний на жидкокристаллическом дисплее, установлен уполномоченными сотрудниками сетевой организации, о чем составлен акт проверки от 04.04.2016, зафиксировавший безучетное потребление электрической энергии, подписанный представителем ООО "Ялта-Тур" Миколаускас Ю.В. без каких-либо замечаний относительно содержащихся в акте сведений.
Судом установлено, что акт от 04.04.2016 содержит все необходимые сведения, предусмотренные п. 193 Основных положений N 442, подтверждающие непригодность спорного прибора учета ответчика к коммерческому расчету.
Допущенное ответчиком нарушение квалифицировано как нарушающее достоверность показаний прибора учета и ведущее к недоучету электроэнергии.
Факт выхода спорного прибора учета из строя подтвержден материалами дела и ответчиком не оспорен путем предоставления документальных доказательств обратного.
При этом из материалов дела усматривается, что выявленное нарушение устранено ответчиком в добровольном порядке 10.05.2016. Согласившись с непригодностью прибора учета для дальнейших расчетов, ответчик произвел демонтаж прибора учета электрической энергии СЕ 302 N 6891052419974, заменив его на новый прибор учета Меркурий 230 N 25498767 (акт от 10.05.2016 N 15-01-026932), что также свидетельствует о признании ответчиком факта безучетного потребления электрической энергии на данном объекте, выявленного 04.04.2016.
Согласно п. 84 Основных положений N 442 стоимость электрической энергии (мощности) в объеме выявленного безучетного потребления электрической энергии рассчитывается и взыскивается гарантирующим поставщиком (энергосбытовой, энергоснабжающей организацией) с потребителя по договору энергоснабжения (купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности)) на основании акта о неучтенном потреблении электрической энергии.
В силу п. 194, п. 195 Основных положений N 442 расчет объема безучетного или бездоговорного потребления электрической энергии (мощности) осуществляется сетевой организацией в течение 2 рабочих дней со дня составления акта о неучтенном потреблении электрической энергии на основании материалов проверки (акта о неучтенном потреблении электрической энергии, акта предыдущей проверки приборов учета), а также на основании документов, представленных потребителем, осуществляющим безучетное потребление (обслуживающим его гарантирующим поставщиком (энергосбытовой, энергоснабжающей организацией)), или лицом, осуществляющим бездоговорное потребление электрической энергии.
Объем безучетного потребления электрической энергии (мощности) определяется с даты предыдущей контрольной проверки прибора учета (в случае если такая проверка не была проведена в запланированные сроки, то определяется с даты, не позднее которой она должна была быть проведена в соответствии с настоящим документом) до даты выявления факта безучетного потребления электрической энергии (мощности) и составления акта о неучтенном потреблении электрической энергии.
Объем безучетного потребления электроэнергии в количестве 502 459 кВт/ч кВт.ч. определен расчетным способом, предусмотренным пп. "а" п.1 приложения N 3 к Постановлению Правительства РФ от 04.05.2012 N 442, за период с 06.11.2015 (дата предыдущей проверки) по 04.04.2016 (день выявления нарушения), что зафиксировано в протоколе о проведении расчета объема и стоимости недоучтенной потребленной ответчиком электроэнергии от 11.07.2016.
Расчет стоимости безучетного потребления электроэнергии ответчиком при разрешении настоящего спора по существу не оспорен, контррасчет не представлен.
В соответствии с п. 2.3.9 Правил технической эксплуатации электроустановок потребителей от 13.01.2003 N 6 потребитель обязан незамедлительно информировать поставщика обо всех нарушениях схемы учета, неисправностях в работе, выходе из строя, утрате, истечении срока госповерки, нарушении пломб расчетных приборов учета, измерительных трансформаторах, расположенных на объектах потребителя.
Ответчик, не оспаривая факт неисправности прибора учета, ссылался на то, что уведомлял ГУП РК "Крымэнерго" о неисправности прибора учета, в связи с чем взыскание с него стоимости безучетного потребления электрической энергии неправомерно.
Между тем, надлежащих документальных доказательств в подтверждение факта уведомления ООО "Ялта-Тур" гарантирующего поставщика о неисправности спорного прибора учета в порядке и в срок, установленный договором, в материалах дела отсутствуют.
Оценив обстоятельства дела и представленные доказательства в их совокупности в порядке ст. 71 АПК РФ, арбитражный суд пришел к обоснованному выводу о наличии достаточных оснований для взыскания с ответчика стоимости безучетного потребления электрической энергии, выявленного в результате нарушения им требований Правил технической эксплуатации электроустановок, Основных положений N 442, устанавливающих обязанность абонента по обеспечению сохранности средств измерения и достоверности данных приборов учета.
Установив факт несвоевременной оплаты ответчиком стоимости безучетно потребленной электрической энергии, проверив расчет пени, и руководствуясь ст. ст. 329, 330 ГК РФ, а также ст. 26 Федерального закона от 26.03.2003 N 35-ФЗ "Об электроэнергетике" и разъяснениями, изложенными в пункте 3 Обзора судебной практики Верховного Суда Российской Федерации N 3 (2016), утвержденного постановлением Президиума Верховного Суда Российской Федерации 19.10.2016, арбитражный суд апелляционной инстанции правомерно удовлетворил требования ГУП РК "Крымэнерго" о привлечении ООО "Ялта-Тур" к гражданско-правовой ответственности в виде взыскания пени в размере 254630,56 руб., начисленных за период с 19.09.2016 по 31.01.2017.
Довод заявителя жалобы о несоответствии акта о безучетном потреблении Основным положениям N 442 был предметом исследования арбитражного суда, получил надлежащую оценку и правомерно отклонен, как не соответствующий положениям действующего законодательства. При этом отсутствие в акте о безучетном потреблении даты предыдущей проверки приборов учета не является безусловным основанием для признания этого акта недопустимым доказательством.
Ссылка кассатора на введение ограничения электропотребления на его объекте в период выявления факта безучетного потребления электрической энергии не может быть принята во внимание, поскольку не подтверждена какими-либо документальными доказательствами.
Доводы кассационной жалобы являлись предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции, получили надлежащую правовую оценку и по существу направлены на переоценку доказательств, положенных в основу обжалуемого постановления, что в силу ст. 286 АПК РФ не входит в компетенцию суда кассационной инстанции.
Учитывая, что нарушений норм материального и процессуального права при принятии постановления апелляционного суда не установлено, кассационная инстанция не находит оснований для отмены или изменения оспариваемого апелляционного постановления.
Руководствуясь ст. 287 ч. 1 п. 1, ст. 289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
ПОСТАНОВИЛ:
Постановление Двадцать первого арбитражного апелляционного суда от 26.03.2018 по делу N А83-4233/2017 оставить без изменения, а кассационную жалобу - без удовлетворения.
Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в Судебную коллегию Верховного Суда Российской Федерации в порядке, предусмотренном ст.291.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в срок, не превышающий двух месяцев.
Председательствующий |
М.В.Шильненкова |
Судьи |
С.Г.Егорова |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.