Определение Арбитражного суда Центрального округа от 4 июля 2018 г. N Ф10-3106/18 по делу N А14-10413/2017

г.Калуга

04 июля 2018 г.

Дело N А14-10413/2017

Судья Арбитражного суда Центрального округа Иванова М.Ю., в порядке взаимозаменяемости в соответствии со статьей 18 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в связи с нахождением в отпуске судьи Лупояд Е.В, рассмотрев вопрос о принятии к производству кассационной жалобы общества с ограниченной ответственностью "Промэнергострой" на определение Арбитражного суда Воронежской области от 03.05.2015 и постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 14.06.2018 по делу N А14-10413/2017,

УСТАНОВИЛ:

В рамках дела о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью "Вега" общество с ограниченной ответственностью "Промэнергострой" обратилось в Арбитражный суд Воронежской области с заявлением об оспаривании решений, принятых на первом собрании кредиторов должника от 12.01.2018.

Определением Арбитражного суда Воронежской области от 03.05.2018 (судья Тимашов О.А.), оставленным без изменения постановлением Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 14.06.2018 (судьи Владимирова Г.В., Безбородов Е.А., Потапова Т.Б.), в удовлетворении заявления ООО "Промэнергострой" отказано.

Не согласившись с указанными судебными актами, ссылаясь на их незаконность и необоснованность, ООО "Промэнергострой" обратилось с кассационной жалобой, в которой просит определение суда первой инстанции и апелляционное постановление отменить.

Рассмотрев настоящую кассационную жалобу, суд округа приходит к выводу, что она не может быть принята к производству Арбитражного суда Центрального округа и подлежит возвращению на основании п. 1 ч. 1 ст. 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, поскольку подана на судебные акты, которые не обжалуются в порядке кассационного производства.

На основании п. 5 ст. 15 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" определение арбитражного суда о признании недействительным решения собрания кредиторов или об отказе в признании недействительным решения собрания кредиторов подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в порядке, предусмотренном п. 3 ст. 61 данного закона.

В силу п. 3 ст. 61 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" и п. 35.2 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 22.06.2012 N 35 "О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве" соответствующие судебные акты (в том числе об отказе в признании недействительными решений собраний кредиторов) могут быть обжалованы в апелляционном порядке не позднее чем через четырнадцать дней со дня их принятия.

По результатам рассмотрения жалобы на определение о признании недействительным решения собрания кредиторов или об отказе в признании недействительным решения собрания кредиторов (п. 5 ст. 15 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)") суд апелляционной инстанции принимает постановление, которое является окончательным; при этом пересмотр постановления суда апелляционной инстанции в порядке кассационного производства в рамках такого порядка законодательством не предусмотрен; в рамках этого порядка возможно дальнейшее обжалование судебных актов в надзорном порядке.

Согласно п. 1 ч. 1 ст. 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд кассационной инстанции возвращает кассационную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии кассационной жалобы к производству установит, что кассационная жалоба подана на судебный акт, который в соответствии с настоящим Кодексом не обжалуется в порядке кассационного производства.

Таким образом, кассационная жалоба ООО "Промэнергострой" на определение Арбитражного суда Воронежской области от 03.05.2015 и постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 14.06.2018 по делу N А14-10413/2017 подлежит возврату, как поданная на судебные акты, которые не подлежат обжалованию в порядке кассационного производства.

Руководствуясь статьями 184, 185, 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Возвратить кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Промэнергострой" на определение Арбитражного суда Воронежской области от 03.05.2015 и постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 14.06.2018 по делу N А14-10413/2017 заявителю.

Определение о возвращении кассационной жалобы может быть обжаловано в арбитражный суд кассационной инстанции в порядке, установленном частью 1 статьи 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Разъяснить лицам, участвующим в деле, что информацию о движении дела N А14-10413/2017 можно получить в сети интернет на сайте Арбитражного суда Центрального округа по адресу: www.fasco.arbitr.ru, а также в общедоступной автоматизированной информационной системе Картотека арбитражных дел по адресу: kad.arbitr.ru. Телефон отдела делопроизводства Арбитражного суда Центрального округа: (4842) 71-33-11, (4842) 22-28-09; факс (4842) 22-28-08; e-mail: info@fasco.arbitr.ru.

Судья

М.Ю. Иванова