Постановление Арбитражного суда Центрального округа от 23 июля 2018 г. N Ф10-2805/18 по делу N А14-17537/2017

г. Калуга

23 июля 2018 г.

Дело N А14-17537/2017

Резолютивная часть постановления объявлена 17.07.2018.

Постановление в полном объеме изготовлено 23.07.2018.

Арбитражный суд Центрального округа в составе:

Председательствующего		Егорова Е.И.
Судей		Ермакова М.Н. Чаусовой Е.Н.
при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Кузиной И.А. Техническую часть фиксации видеоконференц-связи осуществляют: от Арбитражного суда Воронежской области - помощник судьи Медведева К.А., от Арбитражного суда Центрального округа - помощник судьи Кузина И.А. В порядке пункта 2 части 2 статьи 153 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации явка и полномочия лиц, явившихся в судебное заседание Арбитражного суда Воронежской области, установлены судьей Арбитражного суда Воронежской области Гладневой Е.П.
при участии в заседании от:
общества с ограниченной ответственностью "Гестион" 190068, г. Санкт-Петербург, наб. канала Грибоедова, д. 126 ОГРН 5067847302001	представители не явились, о времени и месте рассмотрения жалобы уведомлено надлежащим образом;
Воронежской таможни 394030, г. Воронеж, ул. 40 лет Октября, д. 16 ОГРН 1023601540830 общества с ограниченной ответственностью "БУНГЕ СНГ" 115114, г. Москва, ул. Кожевническая, д. 14, стр. 2 ОГРН 1047743005155	Сусловой Г.В. - представителя по доверенности N 07-59/29 от 19.11.2015; представители не явились, о времени и месте рассмотрения жалобы уведомлено надлежащим образом

рассмотрев в открытом судебном заседании с использованием системы видеоконференц-связи при содействии Арбитражного суда Воронежской области кассационную жалобу Воронежской таможни на решение Арбитражного суда Воронежской области от 01.02.2018 (судья Домарева В.В.) и постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 12.04.2018 (судьи: Ольшанская Н.А., Осипова М.Б., Семенюта Е.А.) по делу N А14-17537/2017,

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью "Гестион" (далее - Общество) обратилось в Арбитражный суд Воронежской области с заявлением о признании недействительным решения Воронежской таможни, оформленного письмом исх.N 12-01-16/8430 от 17.07.2017 "Об отказе в возврате рассмотрения", а также обязании восстановить нарушенное право путем возврата излишне взысканных денежных средств в размере 68 370 руб.

Решением Арбитражного суда Воронежской области от 01.02.2018 оставленным без изменения, постановлением Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 12.04.2018, заявленные требования удовлетворены.

В кассационной жалобе Воронежская таможня выражает несогласие с принятыми по делу арбитражными судами решением и постановлением. По мнению таможенного органа, таможенный представитель подавший декларацию и уплативший таможенные платежи, в силу статьи 79 Таможенного кодекса Таможенного союза не относится к плательщикам таможенных платежей, поэтому у него отсутствует право на обращение в таможенный орган с заявлением о возврате излишне уплаченных или излишне взысканных таможенных платежей. Просит отменить обжалуемые решение и постановление и отказать Обществу в удовлетворении заявленных требований.

В отзыве Общество возражает доводам жалобы и считает, что они направлены на переоценку фактических обстоятельств дела, которым дана надлежащая правовая оценка. Просит жалобу оставить без удовлетворения.

Изучив материалы дела, выслушав пояснения представителя Воронежской таможни, обсудив доводы жалобы и отзыва, арбитражный суд округа приходит к выводу об отсутствии оснований для отмены обжалуемых судебных актов.

Судами установлено, что Общество, являясь таможенным представителем ООО "БУНГЕ СНГ", уплатило таможенные платежи в размере 100 500,02 руб. при оформлении ВТД N 10104100/020916/0002450. Факт уплаты Обществом таможенных платежей в указанном размере, а также размер излишне уплаченных таможенных платежей (68 370 руб.) Воронежской таможней не оспариваются.

Вместе с заявлением о возврате излишне уплаченных платежей Общество представило документы по перечню, установленному частью 2 статьи 147 Федерального закона N 311-ФЗ.

В соответствии со статьей 79 Таможенного кодекса Таможенного союза, статьей 114 Федерального закона от 27.11.2010 N 311-ФЗ "О таможенном регулировании в Российской Федерации" плательщиками таможенных пошлин, налогов являются декларант или иные лица, на которых в соответствии с данным Кодексом, международными договорами государств - членов Таможенного союза и (или) законодательством государств - членов Таможенного союза возложена обязанность по уплате таможенных пошлин, налогов.

Согласно пункту 2 статьи 90 Таможенного кодекса Таможенного союза возврат (зачет) излишне уплаченных или излишне взысканных сумм ввозных таможенных пошлин осуществляется в порядке, установленном законодательством государства - члена таможенного союза, в котором произведена уплата и (или) взыскание таких таможенных пошлин с учетом особенностей, установленных международным договором государств - членов таможенного союза.

По правилам части 1 статьи 147 Федерального закона от 27.11.2010 N 311-ФЗ "О таможенном регулировании в Российской Федерации" (далее - Федеральный закон N 311-ФЗ) излишне уплаченные или излишне взысканные суммы таможенных пошлин, налогов подлежат возврату по решению таможенного органа по заявлению плательщика (его правопреемника). Указанное заявление и прилагаемые к нему документы подаются в таможенный орган, в котором произведено декларирование товаров, а в случае применения централизованного порядка уплаты таможенных пошлин, налогов в таможенный орган, с которым заключено соглашение о его применении, либо в таможенный орган, которым было произведено взыскание, не позднее трех лет со дня их уплаты либо взыскания.

В силу пункта 1 статьи 15 Таможенного кодекса Таможенного союза при совершении таможенных операций таможенный представитель обладает теми же правами, что и лицо, которое уполномочивает его представлять свои интересы во взаимоотношениях с таможенными органами.

Частями 5, 6 статьи 60 Федерального закона N 311-ФЗ предусмотрено, что таможенный представитель может уплачивать таможенные пошлины, налоги, если содержание таможенной процедуры, определенной для декларирования товаров, предусматривает их уплату и если условиями договора, заключенным между декларантом и таможенным представителем, предусмотрена уплата таможенных пошлин, налогов таможенным представителем.

При декларировании товаров и (или) их выпуске таможенный представитель несет солидарную с декларантом или иными представляемыми им лицами обязанность по уплате таможенных платежей в полном размере суммы подлежащих уплате таможенных платежей вне зависимости от условий договора таможенного представителя с декларантом и иными представляемыми им лицами.

Пунктом 27 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 12.05.2016 N 18 "О некоторых вопросах применения судами таможенного законодательства" разъяснено, что излишне уплаченные или излишне взысканные суммы таможенных платежей подлежат возврату таможенным органом по заявлению плательщика (его правопреемника).

В связи с установленными обстоятельствами, суды правильно указали, что Общество отвечает предъявляемым требованиям лицу, которое имеет право обратиться с заявлением о возврате излишне уплаченных таможенных платежей.

С учетом изложенного довод таможни относительно того, что Общество по смыслу статьи 79 Таможенного кодекса Таможенного союза не является плательщиком, и, следовательно, не вправе обращаться за возвратом излишне уплаченных таможенных платежей, арбитражным судом округа отклоняется, как основанный на неверном толковании норм материального права.

Исследуя довод Воронежской таможни о невыполнении условия, предусмотренного пунктом 5 части 2 статьи 147 Федерального закона N 311-ФЗ, арбитражный апелляционный суд обоснованно указал следующее.

Указанной нормой предписано приложение к заявлению документа, свидетельствующего о согласии на возврат лица, уплатившего таможенные пошлины, на их возврат лицу, на которое возложена обязанность по уплате таможенных пошлин. Указанный документ необходим при иных отношениях: возврат по заявлению собственника товара ему таможенных платежей, при соответствующем согласии таможенного представителя, фактически уплатившего таможенные платежи.

В рассматриваемом деле с заявлением о возврате излишне уплаченных таможенных пошлин обратилось лицо, фактически уплатившее таможенные пошлины.

Согласно части 2 статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.

Суд обязан сначала исследовать каждое доказательство в отдельности, а потом установить взаимосвязь их в совокупности.

Арбитражный суд округа полагает, что арбитражными судами первой и апелляционной инстанций не было нарушено положений статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при исследовании и оценки доказательств, нормы материального права применены правильно.

Все доводы Воронежской таможни, изложенные в кассационной жалобе, были исследованы арбитражными судами. Они не опровергают правильность выводов, а направлены на переоценку установленных обстоятельств и сделанных на их основании выводов, что выходит за пределы полномочий суда кассационной инстанции (статьи 286, 287 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации), в связи с чем арбитражным судом округа отклоняются.

Руководствуясь пунктом 1 части 1 статьи 287, статьей 289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ПОСТАНОВИЛ:

решение Арбитражного суда Воронежской области от 01.02.2018 и постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 12.04.2018 по делу N А14-17537/2017 оставить без изменения, а кассационную жалобу Воронежской таможни - без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу с момента его принятия и может быть обжаловано в Судебную коллегию Верховного Суда Российской Федерации в порядке и сроки, установленные статьями 291.1., 291.2. Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Председательствующий

Е.И. Егоров

Судьи

М.Н. Ермаков Е.Н. Чаусова