Постановление Арбитражного суда Центрального округа от 25 июля 2018 г. N Ф10-2758/18 по делу N А64-5437/2017

г. Калуга

25 июля 2018 г.

Дело N А64-5437/2017

Резолютивная часть постановления объявлена 23.07.2018.

Постановление изготовлено в полном объеме 25.07.2018.

Арбитражный суд Центрального округа в составе:

председательствующего	Козелкина И.И. Аникиной Е.А. Шильненковой М.В.
судей
при участии в заседании
от истца: ПАО "ТЭК" в лице Территориального отделения "Тамбовское" от ответчика: ПАО "МРСК Центра" в лице филиала ПАО "МРСК Центра" - "Тамбовэнерго"	Вдовина М.Н. (дов. N Д/АУ/07/22 от 05.02.2018), Бобкова Е.В. (дов. N Д-ТБ/3 от 22.05.2018),

рассмотрев в открытом судебном заседании кассационную жалобу ПАО "МРСК Центра" в лице филиала ПАО "МРСК Центра" - "Тамбовэнерго" на решение Арбитражного суда Тамбовской области от 25.12.2017 (судья Егорова Т.В.) и постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02.04.2018 (судьи Маховая Е.В., Сурненков А.А., Мокроусова Л.М.) по делу N А64-5437/2017,

УСТАНОВИЛ:

ПАО "Тамбовская энергосбытовая компания" в лице Территориального отделения "Тамбовское" (далее - ПАО "Тамбовская энергосбытовая компания", истец; ОГРН 1056882285129, ИНН 6829010210) обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к публичному акционерному обществу "Межрегиональная распределительная сетевая компания Центра" в лице филиала ПАО "МРСК Центра" - "Тамбовэнерго" (далее - ПАО "МРСК Центра", ответчик, заявитель; ОГРН 1046900099498, ИНН 6901067107) о взыскании стоимости электрической энергии, приобретаемой в целях компенсации потерь электрической энергии, за апрель 2017 года в размере 4 361 676 руб. 03 коп.

Решением Арбитражного суда Тамбовской области от 25.12.2017 исковые требования удовлетворены.

Постановлением Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02.04.2018 решение Арбитражного суда Тамбовской области от 25.12.2017 оставлено без изменения, а апелляционная жалоба ПАО "МРСК Центра" - без удовлетворения.

Не согласившись с вынесенными по делу первой и апелляционной инстанцией судебными актами, ответчик обратился в Арбитражный суд Центрального округа с кассационной жалобой, в которой просит решение Арбитражного суда Тамбовской области от 25.12.2017 и постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02.04.2018 отменить.

В обосновании жалобы заявитель указывает на то, что потребление электроэнергии в спорный период не может быть квалифицированно как бездоговорное потребление. Указывает, что с его стороны не было допущено каких-либо нарушений при проведении проверки, так как истец своевременно не уведомил его о ликвидации юридического лица и, как следствие, прекращении договора энергоснабжения, заключенного с потребителем ООО "Восход". По мнению заявителя, сетевая организация правомерно продолжала оказывать услуги по передаче электроэнергии и такое потребление должно быть включено в объем полезного отпуска, а не отнесено на потери как бездоговорное потребление.

Представитель ответчика поддержал доводы кассационной жалобы.

Представитель истца возражал против доводов кассационной жалобы.

С учетом требований ст. 286 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, законность обжалуемого судебного акта проверяется судом кассационной инстанции в рамках доводов кассационной жалобы.

Проверив в порядке ст. 286 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации правильность применения судами первой и апелляционной инстанций норм материального и процессуального права, а также соответствие выводов, содержащихся в оспариваемых судебных актов, установленным по делу фактическим обстоятельствам и имеющимся в деле доказательствам, обсудив доводы кассационной жалобы судебная коллегия приходит к выводу об отсутствии оснований для отмены судебных актов исходя из следующего.

Как следует из материалов дела и установлено судами, 10.04.2009 между ОАО "Тамбовская энергосбытовая компания" (в настоящее время ПАО "Тамбовская энергосбытовая компания") (заказчик) и ОАО "МРСК Центра" (в настоящее время ПАО "МРСК Центра") (исполнитель) заключен договор оказания услуг по передаче электрической энергии N 1204/09 (далее - договор N 1204/09), по условиям которого (п. 2.1) исполнитель обязался оказывать заказчику услуги по передаче электрической энергии посредством осуществления комплекса организационно и технологически связанных действий, обеспечивающих передачу электроэнергии через технические устройства электрических сетей, принадлежащих исполнителю на праве собственности или ином установленном федеральным законом основании, а также через технические устройства электрических сетей ТСО, с которыми исполнитель должен заключить договоры об оказании услуг по передаче электрической энергии, а заказчик обязуется оплачивать услуги исполнителя в порядке, установленном договором.

В соответствии с п. 2.2 договора N 1204/09 заказчик обязался по заявке исполнителя приобретать электроэнергию для компенсации потерь в сетях исполнителя согласно Приложению N 9 к договору, а исполнитель обязался оплачивать указанные объемы электроэнергии на условиях договора.

Объем бездоговорного потребления электрической энергии включается в объем потерь электроэнергии в сетях исполнителя. Исполнитель взыскивает стоимость выявленного объема с допустившего бездоговорное потребление лица по действующему на дату взыскания, установленному Комитетом по государственному регулированию тарифов по Тамбовской области тарифу на электрическую энергию для соответствующей категории потребителей (п. 5.9 договора N 1204/09).

В Приложении N 9 к договору N 1204/09 стороны согласовали Регламент расчета стоимости электроэнергии, приобретаемой исполнителем в целях компенсации потерь электроэнергии, возникающих в принадлежащих ему сетях (далее - Регламент).

Пунктом 4 Регламента стороны установили, что объем фактических потерь электроэнергии в электрических сетях ПАО "МРСК Центра" определяется как разница между объемом электроэнергии, поставленной в электрическую сеть исполнителя из смежных сетей или от производителей электроэнергии, и суммой объемов электроэнергии, переданных потребителям, чьи энергопринимающие устройства присоединены к сети исполнителя.

Исполнитель обязался обеспечить передачу электроэнергии, принятой в свою сеть и (или) в сеть ТСО, от точек приема (Приложение N 1) и до точек поставки (Приложение N 2) в пределах заявленной мощности, указанной в Приложении N 13 (с учетом пропускной способности электрической энергии), в соответствии с согласованными параметрами надежности, с учетом технологических характеристик энергопринимающих устройств с соблюдением величин аварийной и технологической брони (п. 3.3.1 договора N 1204/09).

Пунктом 9.1 договора N 1204/09 предусмотрено, что договор вступает в силу с первого числа месяца, следующего за месяцем подписания договора и урегулирования всех разногласий по нему, и действует до 31.12.2009. Если за 30 дней до окончания срока действия договора ни одна из сторон не заявит о его прекращении или изменении либо о заключении договора на иных условиях договор считается ежегодно продленным.

На момент возникновения спорных правоотношений договор N 1204/09 являлся действующим.

21.09.2006 между ОАО "Тамбовская энергосбытовая компания" (гарантирующий поставщик) и ООО "Восход" (потребитель) заключен договор энергоснабжения N 31 (далее - договор N 31), по условиям которого (п. 1.2) гарантирующий поставщик обязался осуществлять продажу электрической энергии потребителю, оказывать услуги по передаче электрической энергии, оперативно-диспетчерскому управлению и иные услуги, а потребитель обязался принимать и оплачивать приобретаемую электрическую энергию и оказанные ему услуги.

Согласно приложению N 1 к договору N 31 объектом потребителя является административное здание гараж склад, точка присоединения ПС П. Пригород, на опоре ВЛ-10 кВ.

В апреле 2017 года между ПАО "Тамбовская энергосбытовая компания" и ПАО "МРСК Центра" возникли разногласия по объему потерь электрической энергии на основании составленного ответчиком акта о неучтенном потреблении электрической энергии от 05.04.2017 N 68027574 в отношении ООО "Восход".

Судами установлено, что 05.04.2017 представителями филиала ПАО "МРСК Центра" - "Тамбовэнерго" при проведении проверки состояния приборов учета электрической энергии потребителя выявлен факт безучетного потребления электрической энергии ООО "Восход", о чем составлен акт от 05.04.2017 N 68003589.

Объем безучетного потребления электроэнергии по акту от 05.04.2017 N 68003589 по расчету ответчика составил 1563316 кВт/ч на сумму 4 361 676 руб. 03 коп.

Объем поставленной электрической энергии в размере 1563316 кВт/ч по точке поставки потребителя ООО "Восход": производственная база, расположенная по адресу: Тамбовская обл., Тамбовский р-н, ул. Промышленная, 29, ПАО "МРСК Центра" включило в полезный отпуск за апрель 2017 года.

06.06.2012 ООО "Восход" ликвидировано, о чем внесены сведения в ЕГРЮЛ.

Уведомлением от 20.07.2017 N исх/ТО/Т/5924 ПАО "Тамбовская энергосбытовая компания" известило ответчика о прекращении действия договора энергоснабжения от 21.09.2006 N 31 в отношении потребителя ООО "Восход" в связи с его ликвидацией (получено 21.07.2017).

Объем электрической энергии, потребленный по точке поставки: производственная база, расположенная по адресу: Тамбовская обл., Тамбовский р-н, ул. Промышленная, 29, в размере 1563316 кВт/ч. включен ответчиком в объем потерь электрической энергии, возникших в сетях ПАО "МРСК Центра".

Полагая неправомерными действия ответчика по одностороннему увеличению полезного отпуска электроэнергии и, как следствие, уменьшению объема потерь, истец обратился в арбитражный суд с настоящим иском.

Арбитражный суд Тамбовской области пришел к выводу об удовлетворении исковых требований.

Суд апелляционной инстанции согласился с выводами суда первой инстанции.

Суд кассационной инстанции считает выводы судов законными, обоснованными, основанными на нормах действующего законодательства.

При этом суды правомерно руководствовались следующим.

В силу ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

В рассматриваемом случае обязательства сторон возникли из договора оказания услуг по передаче электрической энергии N 1204/09 от 10.04.2009.

Гражданско-правовые отношения, связанные с поставкой и передачей электрической энергии на оптовом рынке электрической энергии, регулируются, в том числе Федеральным законом от 26.03.2003 N 35-ФЗ "Об электроэнергетике" (далее - ФЗ "Об электроэнергетике"), Основными положениями функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденными Постановлением Правительства РФ от 04.05.2012 N 442 (далее - Основные положения N 422).

Согласно ст. 26 ФЗ "Об электроэнергетике" оказание услуг по передаче электроэнергии осуществляется на основе договора возмездного оказания услуг.

В соответствии со ст. ст. 779, 781 ГК РФ по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

Согласно ст. 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Согласно п. 1 ст. 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В силу ст. 424 ГК РФ исполнение договора оплачивается по цене, установленной соглашением сторон. В предусмотренных законом случаях применяются цены (тарифы, расценки, ставки и т.п.), устанавливаемые или регулируемые уполномоченными на то государственными органами.

На основании п. 188 Основных положений N 442 объем электрической энергии (мощности), подлежащей покупке соответствующей сетевой организацией для целей компенсации потерь электрической энергии, уменьшается на выявленный и рассчитанный в соответствии с настоящим документом объем безучетного потребления электрической энергии, в том расчетном периоде, в котором были составлены акты о неучтенном потреблении электрической энергии, при этом объем услуг по передаче электрической энергии, оказанных сетевой организацией, к объектам электросетевого хозяйства которой присоединены энергопринимающие устройства, в отношении которых был выявлен факт безучетного потребления, увеличивается в том же расчетном периоде на выявленный и рассчитанный в соответствии с настоящим документом объем безучетного потребления электрической энергии.

В силу п. 84 Основных положений N 442 стоимость электрической энергии (мощности) в объеме выявленного безучетного потребления электрической энергии (далее - стоимость объема безучетного потребления) рассчитывается и взыскивается гарантирующим поставщиком (энергосбытовой, энергоснабжающей организацией) с потребителя по договору энергоснабжения (купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности)) на основании акта о неучтенном потреблении электрической энергии, составленного в соответствии с разделом 10 Основных положений.

В спорном случае между ПАО "МРСК Центра" и ПАО "Тамбовская энергосбытовая компания" в апреле 2017 года возникли разногласия по объему безучетного потребления 1563316 кВт/ч, рассчитанного на основании составленного ответчиком акта о неучтенном потреблении электрической энергии от 05.04.2017 N 68027574, не принятого истцом, в отношении потребителя ООО "Восход".

В п. 2 Основных положений N 442 под безучетным потреблением электроэнергии понимается потребление электрической энергии с нарушением установленного договором энергоснабжения (купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности), договором оказания услуг по передаче электрической энергии) и настоящим документом порядка учета электрической энергии со стороны потребителя (покупателя), выразившимся во вмешательстве в работу прибора учета (системы учета), обязанность по обеспечению целостности и сохранности которого (которой) возложена на потребителя (покупателя), в том числе в нарушении (повреждении) пломб и (или) знаков визуального контроля, нанесенных на прибор учета (систему учета), в несоблюдении установленных договором сроков извещения об утрате (неисправности) прибора учета (системы учета), а также в совершении потребителем (покупателем) иных действий (бездействий), которые привели к искажению данных об объеме потребления электрической энергии (мощности).

В соответствии с п. п. 192, 193 Основных положений N 442 по факту выявленного безучетного или бездоговорного потребления электрической энергии сетевой организацией составляется акт о неучтенном потреблении электрической энергии.

В акте о неучтенном потреблении электрической энергии должны содержаться данные: о лице, осуществляющем безучетное или бездоговорное потребление электрической энергии; о способе и месте осуществления безучетного или бездоговорного потребления электрической энергии; о приборах учета на момент составления акта; о дате предыдущей проверки приборов учета - в случае выявления безучетного потребления, дате предыдущей проверки технического состояния объектов электросетевого хозяйства в месте, где выявлено бездоговорное потребление электрической энергии, - в случае выявления бездоговорного потребления; объяснения лица, осуществляющего безучетное или бездоговорное потребление электрической энергии, относительно выявленного факта; замечания к составленному акту (при их наличии).

Согласно п. 194 Основных положений N 442 расчет объема безучетного потребления электрической энергии (мощности) осуществляется сетевой организацией в соответствии с п. 195 настоящего документа в течение 2 рабочих дней со дня составления акта о неучтенном потреблении электрической энергии на основании материалов проверки (акта о неучтенном потреблении электрической энергии, акта предыдущей проверки приборов учета), а также на основании документов, представленных потребителем, осуществляющим безучетное потребление (обслуживающим его гарантирующим поставщиком (энергосбытовой, энергоснабжающей организацией)).

Расчет объема безучетного потребления электрической энергии (мощности) направляется сетевой организацией гарантирующему поставщику (энергосбытовой, энергоснабжающей организации), обслуживающему потребителя, осуществляющего безучетное потребление, вместе с актом о неучтенном потреблении электрической энергии в срок, установленный п. 192 настоящего документа.

Материалами дела подтверждается, что потребителем ПАО "Тамбовская энергосбытовая компания", являлось ООО "Восход" на основании договора энергоснабжения N 31, присоединенное к сети ПАО "МРСК Центра".

05.04.2017 сотрудниками ПАО "МРСК Центра" проведена проверка, по результатам которой выявлено безучетное потребление ООО "Восход" электрической энергии в точке поставки: производственная база, расположенная по адресу: Тамбовская обл., Тамбовский р-н, ул. Промышленная, 29, о чем составлен акт о неучтенном потреблении электрической энергии N 68003589 от 05.04.2017.

Согласно акту N 68003589 от 05.04.2017 нарушением порядка пользования электроэнергией признано следующее: отсутствуют пломбы ЭСО N 00016045,00016019, отраженные в акте последней проверки от 20.04.2011 N 6809371, пломбы госповерителя оттиска не имеют, гарантийная наклейка (отк) установленная на корпусе ПУ разорвана по стыку передней и задней панели ПУ, нарушены (повреждены) пломбы и знаки визуального контроля, нанесенные на ПУ, ответственность за которые несет потребитель. В акте установлено, что действия потребителя привели к искажению данных об объеме потребленной электроэнергии, то есть к безучетному потреблению.

Судами установлено, что потребитель электрической энергии ООО "Восход", в отношении которого составлен акт о неучтенном потреблении электрической энергии N 68003589 от 05.04.2017, исключен из ЕГРЮЛ 06.06.2012 на основании п. 2 ст. 21.1 Федерального закона от 08.08.2001 N 129-ФЗ "О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей", что следует из выписки из ЕГРЮЛ по состоянию на 25.07.2017.

В соответствии с п. 167 Основных положений N 442 субъекты электроэнергетики, обеспечивающие снабжение электрической энергией потребителей, в том числе гарантирующие поставщики (энергосбытовые, энергоснабжающие организации) и сетевые организации, в соответствии с данным разделом проверяют соблюдение потребителями (производителями электрической энергии (мощности) на розничных рынках) требований указанных Положений, определяющих порядок учета электрической энергии, условий заключенных договоров энергоснабжения (купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности)), договоров оказания услуг по передаче электрической энергии, договоров оказания услуг оперативно-диспетчерского управления, а также проводят проверки на предмет выявления фактов безучетного и бездоговорного потребления электрической энергии.

Под "бездоговорным потреблением электрической энергии" понимается самовольное подключение энергопринимающих устройств к объектам электросетевого хозяйства и (или) потребление электрической энергии в отсутствие заключенного в установленном порядке договора, обеспечивающего продажу электрической энергии (мощности) на розничных рынках, кроме случаев потребления электрической энергии в отсутствие такого договора в течение 2 месяцев с даты, установленной для принятия гарантирующим поставщиком на обслуживание потребителей (п. 2 Основных положений N 442).

В соответствии с абзацами 2, 3 пункта 121 Основных положений N 442, в связи с выявлением факта бездоговорного потребления электрической энергии сетевая организация (лицо, не оказывающее услуги по передаче электрической энергии), к объектам электросетевого хозяйства которой технологически присоединены энергопринимающие устройства (объекты электросетевого хозяйства) лица, осуществляющего бездоговорное потребление электрической энергии, обязана обеспечить введение полного ограничения режима потребления такого лица в установленном настоящим пунктом порядке.

При выявлении факта бездоговорного потребления, сетевая организация (лицо, не оказывающее услуги по передаче электрической энергии), к объектам электросетевого хозяйства которой технологически присоединены энергопринимающие устройства (объекты электросетевого хозяйства) лица, осуществляющего бездоговорное потребление электрической энергии, составляет в присутствии такого лица или его представителя в соответствии с разделом X настоящего документа, акт о неучтенном потреблении электрической энергии.

В силу пунктов 84, 196 Основных положений N 442 стоимость бездоговорного потребления взыскивается непосредственно сетевой организацией, к сетям которой присоединены энергопринимающие устройства лица, осуществляющего бездоговорное потребление.

В соответствии с п. 5.9 договора N 1204-09 объем бездоговорного потребления электрической энергии включается в объем потерь в сетях исполнителя. Исполнитель взыскивает стоимость выявленного объема с допустившего бездоговорное потребление лица.

При таких обстоятельствах суды первой и апелляционной инстанции сделали правомерный вывод о том, что объем электрической энергии, переданный в точку поставки: производственная база, расположенная по адресу: Тамбовская обл., Тамбовский р-н, ул. Промышленная, 29, согласно п. 2 Основных положений N 442 является бездоговорным. Объем бездоговорного потребления не подлежит включению в объем полезного отпуска электроэнергии и является составной частью фактических потерь ответчика, как сетевой организации, которая вправе компенсировать затраты, связанные с оплатой гарантирующему поставщику объема бездоговорного потребления в виде фактических потерь, путем взыскания с лица, допустившего бездоговорное потребление, стоимости потребленной электрической энергии. Гарантирующий поставщик не вправе требовать взыскания с абонента стоимости бездоговорного потребления электроэнергии, поскольку таким правом обладает сетевая организация, к которой присоединены энергоснабжающие устройства потребителя.

Довод заявителя о том, что с его стороны не было допущено каких-либо нарушений при проведении проверки, так как истец своевременно не уведомил его о ликвидации юридического лица и, как следствие, прекращении договора энергоснабжения, заключенного с потребителем ООО "Восход" подлежит отклонению.

Исходя из установленных обстоятельств следует, что договор энергоснабжения истцом не расторгался, а в силу ст. 416 ГК РФ прекратил свое действие с 06.06.2012 в связи с ликвидацией юридического лица.

В материалах дела отсутствуют доказательства того, что ПАО "Тамбовская энергосбытовая компания" до указанного момента знало и должно было знать о прекращении правоспособности ООО "Восход", а также о том, что произошла смена потребителей по спорной точке энергопотребления, учитывая обстоятельство получения истцом за электроэнергию регулярной оплаты, производимой от имени ООО "Восход". Материалы дела также не содержат сведений об уведомлении потребителем энергосбытовой организации о расторжении договора энергоснабжения, а также о дате и времени прекращения снабжения электроэнергией.

В соответствии с абз. 2 ч. 172 Основных положений N 442 сетевая организация обязана проводить проверки расчетных приборов учета потребителя не реже 1 раза в год, что позволяет ей наглядно определить изменения в деятельности потребителя.

В соответствии с п. 3.3.24 договора N 1204/09 ответчик обязался при обнаружении фактов бездоговорного потребления электроэнергии в течение 3-х дней сообщить истцу, а также инициировать и произвести отключение энергопринимающих устройств.

Как следует из материалов дела и установлено судами, предыдущая проверка в отношении точки поставки: производственная база, расположенная по адресу: Тамбовская обл., Тамбовский р-н, ул. Промышленная, 29, осуществлена представителем ПАО "МРСК Центра" - "Тамбовэнерго" 20.04.2011, что подтверждается актом проверки состояния схемы измерений электрической энергии и работы (замены) приборов учета косвенного включения потребителей от 20.04.2011 N 6809371, актом о неучтенном потреблении электрической энергии от 05.04.2017 N 68003589.

Так же информация о ликвидации юридического лица ООО "Восход", содержащаяся в ЕГРЮЛ, является открытой и общедоступной. Следовательно, ответчик на дату проведения проверки в отношении потребителя ООО "Восход" и составления акта от 05.04.2017 не был лишен возможности самостоятельно проверить правоспособность общества путем получения выписки из ЕГРЮЛ и сведений в открытых источниках о ликвидации ООО "Восход".

На основании вышеуказанного арбитражные суды пришли к обоснованному выводу об удовлетворении требований истца о взыскании с ПАО "МРСК Центра" 4 361 676 руб. 03 коп. стоимости электрической энергии, приобретаемой в целях компенсации потерь.

Доводы кассационной жалобы не опровергают правильности выводов судов первой и апелляционной инстанции, их соответствия обстоятельствам дела и представленным доказательствам.

Арбитражные суды первой и апелляционной инстанций полно установили фактические обстоятельства дела, всесторонне исследовали имеющиеся в материалах дела доказательства, приняли обоснованные решение и постановление, соответствующие нормам материального и процессуального права.

При таких обстоятельствах, суд кассационной инстанции не находит оснований к отмене обжалуемых судебных актов.

С учетом изложенного обжалуемые судебные акты подлежат оставлению без изменения, кассационная жалоба без удовлетворения.

Руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 287, ст. 289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда Тамбовской области от 25.12.2017 и постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02.04.2018 по делу N А64-5437/2017 оставить без изменения, кассационную жалобу - без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в Судебную коллегию Верховного Суда Российской Федерации в срок, не превышающий двух месяцев со дня его принятия, в порядке, предусмотренном ст. 291.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской федерации.

Председательствующий

И.И. Козелкин

Судьи

Е.А. Аникина М.В. Шильненкова