Определение Верховного Суда РФ от 10 августа 2021 г. N 305-ЭС20-6104 по делу N А40-191/2019
Судья Верховного Суда Российской Федерации Ксенофонтова Н.А., изучив кассационную жалобу гражданки Подгузовой О.М. (должник, г. Москва, Зеленоград) на определение Арбитражного суда города Москвы от 05.11.2020, постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 18.01.2021 и постановление Арбитражного суда Московского округа от 14.04.2021, принятые в деле N А40-191/2019 о банкротстве должника по его заявлению о признании торгов по продаже имущества недействительными,
установила:
определением Арбитражного суда города Москвы от 05.11.2020, оставленным без изменения постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда от 18.01.2021, в удовлетворении заявления отказано в связи с отсутствием нарушений процедуры проведения торгов, которые могли бы повлиять на их результаты.
Арбитражный суд Московского округа постановлением от 14.04.2021 определение от 05.11.2020 и постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 18.01.2021 оставил без изменения.
В кассационной жалобе Подгузова О.М. просит об отмене судебных актов вследствие продажи квартиры по заниженной стоимости.
В силу части 1 статьи 291.11 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для отмены или изменения Судебной коллегией Верховного Суда Российской Федерации судебных актов в порядке кассационного производства являются существенные нарушения норм материального права и (или) норм процессуального права, которые повлияли на исход дела и без устранения которых невозможны восстановление и защита нарушенных прав, свобод, законных интересов в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности, а также защита охраняемых законом публичных интересов.
Таких оснований в связи с доводами жалобы не усматривается.
Проверяя доводы должника, суды установили, что начальная продажная цена имущества, порядок и условия реализации определены в соответствии со статьей 213.26 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)".
Возражения заявителя о занижении цены продажи мотивированно отклонены.
Руководствуясь статьями 291.6, 291.8 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья Верховного Суда Российской Федерации
определила:
отказать гражданке Подгузовой О.М. в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.
Судья Верховного Суда Российской Федерации |
Н.А. Ксенофонтова |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Верховного Суда РФ от 10 августа 2021 г. N 305-ЭС20-6104 по делу N А40-191/2019
Текст определения опубликован не был
Хронология рассмотрения дела:
25.02.2022 Постановление Арбитражного суда Московского округа N Ф05-2071/20
15.11.2021 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-54151/2021
08.09.2021 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-51216/2021
06.09.2021 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-54049/2021
13.08.2021 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-44092/2021
01.07.2021 Определение Арбитражного суда Московского округа N Ф05-2071/20
14.04.2021 Постановление Арбитражного суда Московского округа N Ф05-2071/20
18.01.2021 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-67566/20
02.03.2020 Постановление Арбитражного суда Московского округа N Ф05-2071/20
31.01.2020 Определение Арбитражного суда Московского округа N Ф05-2071/20
16.12.2019 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-68996/19