Определение Арбитражного суда Центрального округа от 26 июля 2018 г. N Ф10-5427/16 по делу N А83-998/2013

г.Калуга

26 июля 2018 г.

Дело N А83- 998/2013

Резолютивная часть определения изготовлена 26.07.2018.

Определение изготовлено в полном объеме 26.07.2018.

Арбитражный суд Центрального округа в составе:

председательствующего: судей:	Л.В.Солодовой Е.В.Гладышевой В.В. Циплякова
при участии в заседании:
от истца: Министерство имущественных и земельных отношений Республики Крым ( ответчик по встречному иску) от ответчиков: ООО "ПКФ "Водолей" ( истец по встречному иску) ГБУДО Республики Крым "Детский оздоровительный центр "Алые паруса" от третьих лиц: Министерство образования, науки и молодежи Республики Крым с участием Прокурора Республики Крым		не явился, извещен надлежаще не явился, извещен надлежаще не явился, извещен надлежаще не явился, извещен надлежаще

рассмотрев в открытом судебном заседании кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Водолей плюс" на решение Арбитражного суда Республики Крым от 22.11.2017 и постановление Двадцать первого арбитражного апелляционного суда от 12.03.2018 по делу N А83-998/2013

УСТАНОВИЛ:

Министерство имущественных и земельных отношений Республики Крым, обратилось в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью " ПКФ "Водолей" ( с учетом уточнения, в порядке ст. 49 АПК РФ) о признании права собственности за Республикой Крым на объект незавершенного строительства, назначение нежилое, степень готовности 96% Литер (а) А, кадастровый номер 90:18:020102:77, расположенный по адресу: Республика Крым, г. Евпатория, пгт. Заозерное, ул. Аллея Дружбы, д. 23 а.( дело N А83-998/2013).

В свою очередь общество с ограниченной ответственностью "Производственно-коммерческая фирма "Водолей" обратилось в суд с иском к Государственному бюджетному учреждению дополнительного образования Республики Крым "Детский оздоровительный центр "Алые Паруса" с требованиями об устранении препятствия в пользовании принадлежащим истцу имуществом - объектом незавершенного строительства - лечебно-оздоровительный комплекс на 120 мест, расположенный по адресу: г. Евпатория, пгт.Заозерное, ул. Алея Дружбы (60 лет СССР), дом 23 а, путем демонтажа самовольно возведенного ограждения и снятия охраны с данного имущества, а также об обязании ответчика не чинить препятствия истцу в пользовании указанным имуществом, обеспечив доступ ООО "ПКФ "Водолей" в 10-дневный срок с момента вступления решения суда в законную силу (дело N А83-6091/2016).

Определением суда от 24.08.2017 дела N А83-6091/2016 и N А83-998/2013 объединены в одно производство, делу присвоен номер N А83-998/2013.

Решением Арбитражного суда Республики Крым от 22.11 2017, оставленным без изменения постановлением Двадцать первого арбитражного апелляционного суда от 12.03.2018, заявленные требования Министерства имущественных и земельных отношений Республики Крым удовлетворены в полном объеме. За Республикой Крым признано право собственности на объект незавершенного строительства, степень готовности которого составляет 96% Литер (а) А, кадастровый номер 90:18:020102:77, расположенный по адресу: Республика Крым, г. Евпатория, пгт. Заозерное, ул. Алея Дружбы, дом 23 а. В удовлетворении встречного иска Общества с ограниченной ответственностью "Производственно-коммерческая фирма "Водолей" отказано.

С кассационной жалобой, в порядке ст. 42 АПК РФ, обратилось ООО "Водолей Плюс", которое просит отменить вышеуказанные судебные акты и дело направить на новой рассмотрение, ссылаясь на то, что принятые по настоящему делу судебные акты несомненно затрагивают его права и обязанности, при этом к участию в деле оно привлечено не было.

В обоснование доводов кассационной жалобы заявитель указывает, что ООО "Водолей плюс" образовано и зарегистрировано в качестве юридического лица на территории Республики Крым 06.08.2015.

17.05.2016 общим собранием участников общества были приняты решения о включении в состав его участников: ООО " ПКФ "Водолей" и Брылева Ю.Г. и увеличения уставного капитала общества с учетом внесенных средств ООО "ПКФ "Водолей" в размере 90 395 186 руб., в связи с чем его доля в уставном капитале ООО "Водолей плюс" составила 96,777%.

Статьей 273 АПК РФ предусмотрено, что правом на кассационное обжалование обладают лица, участвующие в деле, а также иные лица в случаях, предусмотренных данным кодексом.

В соответствии со ст. 42 АПК РФ лица, не участвующие в деле, о правах и об обязанностях которых арбитражный суд принял судебный акт, вправе обжаловать этот судебный акт по правилам, установленным настоящим кодексом. Таким лица пользуются правами и несут обязанности лиц, участвующих в деле.

Для признания права на обжалование судебного акта недостаточно того, что принятый судебный акт затрагивает права и обязанности лица, не привлеченного к участию в деле. Необходимо чтобы этот судебный акт был принят непосредственно о правах и обязанностях лица, не привлеченного к участию в деле.

Между тем приведенные подателем жалобы обстоятельства не свидетельствуют о принятии арбитражным судом решения о его правах и обязанностях.

Заявитель жалобы ООО "Водолей плюс" не представлено доказательств, подтверждающих, что он является законным собственником спорного недвижимого имущества-объекта незавершенного строительства, степенью готовности 96% Литер (а) А, кадастровый номер 90:18:020102:77, расположенного по адресу: Республика Крым, г. Евпатория, пгт. Заозерное, ул. Аллея Дружбы, д. 23 а.

Исследовав доводы кассационной жалобы и материалы дела, суд кассационной инстанции приходит к выводу, что ООО "Водолей плюс" не является лицом, имеющим право на обжалование вынесенных по делу судебных решений, поскольку судом не принято решение о правах заявителя и не возложено на него каких -либо обязанностей, следовательно, на ООО "Водолей плюс" не распространяется действие ст. 42 АПК РФ

В соответствии с п.1 ч.1 ст. 281 АПК РФ арбитражный суд кассационной инстанции возвращает кассационную жалобу, если при принятии кассационной жалобы установит, что она подана лицом, не имеющим право на обжалование судебного акта в порядке кассационного производства.

Если это обстоятельство установлено после принятия кассационной жалобы к производству, производство по жалобе подлежит прекращению применительно к п.1 ч.1 ст. 150 АПК РФ.

Руководствуясь п.1 ч.1 ст. 150, ст.ст. 184 и 273 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Производство по кассационной жалобе общества с ограниченной ответственностью ООО "Водолей плюс" на решение Арбитражного суда Республики Крым от 22.11.2017 и постановление Двадцать первого арбитражного апелляционного суда от 12.03.2018 по делу N А 83-998/2013 прекратить.

Определение может быть обжаловано в порядке, предусмотренном статьей 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Председательствующий

Л.В. Солодова

Судьи

Е.В. Гладышева В.В. Ципляков