г. Калуга |
|
30 июля 2018 г. |
Дело N А84-3207/2017 |
Судья Арбитражного суда Центрального округа Сладкопевцева Н.Г., рассмотрев вопрос о принятии к производству кассационной жалобы государственного унитарного предприятия города Севастополя "Управляющая компания" на решение Арбитражного суда города Севастополя от 16.10.2017 и постановление Двадцать первого арбитражного апелляционного суда от 22.02.2018 по делу N А84-3207/2017,
УСТАНОВИЛ:
Государственное унитарное предприятие города Севастополя "Управляющая компания" обратилось в Арбитражный суд Центрального округа с кассационной жалобой на вышеуказанные судебные акты.
Определением от 15.05.2018 жалоба заявителя оставлена без движения до 20.06.2018 (включительно), в связи с тем, что заявитель не приложил к жалобе документы, подтверждающие направление или вручение другим лицам, участвующим в деле, копии кассационной жалобы и документов, которые у них отсутствуют, а также доказательства уплаты государственной пошлины в установленных порядке и размере либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки уплаты государственной пошлины.
21.06.2018 от заявителя жалобы поступили документы, подтверждающие направление копии жалобы в адрес другого лица, участвующего по делу, а также заявление о продлении процессуального срока, в котором он просит продлить срок оставления без движения кассационной жалобы ввиду того, что в срок, установленный судом, не смог по объективным причинам представить документы, подтверждающие уплату государственной пошлины в связи с арестом счетов предприятия.
Определением суда от 22.06.2018 заявление ГУП города Севастополя "Управляющая компания" о продлении процессуального срока удовлетворено, установленный арбитражным судом в определении от 15.05.2018 срок оставления без движения кассационной жалобы продлен до 25 июля 2017 года (включительно).
Копия указанного определения направлена заявителю 25.06.2018 заказным письмом с уведомлением по имеющемуся в материалах дела почтовому адресу заявителя, которое согласно уведомлению, получено заявителем 02.07.2018.
Электронная копия определения размещена 23.06.2018 в общедоступной автоматизированной информационной системе "Картотека арбитражных дел" (http://kad.arbitr.ru/).
Учитывая изложенное, суд считает, что заявитель располагал достаточным временем для своевременного устранения недостатков жалобы и представления необходимых документов в суд кассационной инстанции.
Между тем, в установленный повторно судом срок до 25.07.2018 (включительно) обстоятельства, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения, в частности, документы, подтверждающие уплату государственной пошлины в установленных порядке и размере, заявителем устранены не были.
В силу части 6 статьи 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, после получения определения о принятии искового заявления или заявления к производству и возбуждении производства по делу после получения первого судебного акта по рассматриваемому делу самостоятельно предпринимают меры по получению информации о движении дела с использованием любых источников такой информации и любых средств связи.
Лица, участвующие в деле, несут риск наступления неблагоприятных последствий в результате непринятия мер по получению информации о движении дела, если суд располагает информацией о том, что указанные лица надлежащим образом извещены о начавшемся процессе.
В соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд кассационной инстанции возвращает кассационную жалобу, если не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения, в срок, установленный в определении суда.
Поскольку в установленный срок, а также на момент вынесения настоящего определения обстоятельства, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения, не устранены, кассационная жалоба подлежит возврату заявителю.
Руководствуясь статьями 184, 185, 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Кассационную жалобу государственного унитарного предприятия города Севастополя "Управляющая компания" на решение Арбитражного суда города Севастополя от 16.10.2017 и постановление Двадцать первого арбитражного апелляционного суда от 22.02.2018 по делу N А84-3207/2017 возвратить заявителю.
Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Центрального округа в течение месяца со дня его вынесения в порядке, установленном статьей 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Информацию о движении дела можно получить на официальном Интернет-сайте Арбитражного суда Центрального округа по адресу http://fasco.arbitr.ru. Телефон отдела делопроизводства суда: (4842)71-33-11, (4842)22-28-09, факс: (4842)22-28-08; e-mail: info@fasco.arbitr.ru.
Судья |
Н.Г.Сладкопевцева |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.