Определение Суда по интеллектуальным правам от 11 августа 2021 г. N С01-1506/2021 по делу N А41-11789/2020 "Об оставлении кассационной жалобы без движения"

Судья Суда по интеллектуальным правам Погадаев Н.Н., ознакомившись с кассационной жалобой общества с ограниченной ответственностью "МИТ-ТРЕЙДИНГ" (143073, д. 21А, д. Акулово (ГП Кубинка), р-н. Одинцовский, обл. Московская, ОГРН 1035006473402) на решение Арбитражного суда Московской области от 19.04.2021 по делу N А41-11789/2020 и постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 06.07.2021 по тому же делу,

по иску федерального государственного унитарного предприятия "Торговый дом "Кремлевский" Управления делами Президента Российской Федерации (127055, ул. Тихвинская, д. 4, г. Москва, ОГРН 1027739712637) к обществу с ограниченной ответственностью "МИТ-ТРЕЙДИНГ" о взыскании компенсации за нарушение исключительных прав,

с участием третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, Вильхы Марины Александровны; Искаковой Татьяны Владимировны; Бородина Александра Владимировича; Поповой Елены Валериевны; открытого акционерного общества "ПЛЕМЗАВОД ОКТЯБРЬСКИЙ"; Вильдиной Елены Геннадьевны; Ивановой Людмилы Петровны,

и приложенными к жалобе документами,

УСТАНОВИЛ:

федеральное государственное унитарное предприятие "Торговый дом "Кремлевский" Управления делами Президента Российской Федерации (далее - предприятие) обратилось в Арбитражный суд Московской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью "МИТ-ТРЕЙДИНГ" (далее - общество) о взыскании компенсации за нарушение исключительных прав на товарный знак "КРЕМЛЕВСКИЙ" (по свидетельству N 283007) в размере 960 000 рублей.

Решением Арбитражного суда Московской области от 19.04.2021 по делу N А41-11789/2020, оставленным без изменения постановлением Десятого арбитражного апелляционного суда от 06.07.2021 по тому же делу, исковые требования удовлетворены частично. Суд взыскал с ответчика в пользу истца 480 000 рублей компенсации.

Не согласившись с принятыми по делу судебными актами, ответчик обжаловал их в Суда по интеллектуальным правам.

Между тем вопреки требованиям статьи 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к кассационной жалобе не приложены документы, подтверждающие направление или вручение копий кассационной жалобы и документов другим лицам, участвующим в деле, у которых такие документы отсутствуют (пункт 3 части 4 статьи 277), а именно: Бородину А.В, Поповой Е.В., Вильхе М.А., Искаковой Т.В., ОАО "ОКТЯБРЬСКИЙ", Ивановой Л.П., Вильдиной Е.Г.

Названные обстоятельства в соответствии с частью 1 статьи 280 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, являются основанием для оставления кассационной жалобы без движения до 10 сентября 2021 года.

Суд разъясняет, что в соответствии с пунктом 5 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 25.12.2013 N 99 "О процессуальных сроках" при определении продолжительности срока для своевременного совершения определенных процессуальных действий (например, представления доказательств), для устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без движения, должно учитываться время, необходимое для устранения указанных обстоятельств, а также время на доставку почтовой корреспонденции.

В таком случае до окончания установленного арбитражным судом срока лицо, участвующее в деле, должно предпринять все зависящие от него меры для своевременного совершения определенных процессуальных действий или устранения упомянутых обстоятельств, в том числе для поступления в суд соответствующего документа (например, в электронном виде) либо информации о направлении такого документа (например, телеграммы, телефонограммы и т.п.).

Направление документа в арбитражный суд по почте без учета времени доставки корреспонденции, представление документов, в том числе посредством их подачи в электронном виде, в другой суд (суд другой инстанции) не могут быть признаны обоснованием невозможности своевременного представления документа в суд, поскольку данные действия относятся к обстоятельствам, зависящим от стороны.

Руководствуясь статьями 184, 185, 277, 280 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "МИТ-ТРЕЙДИНГ" от 09.08.2021 оставить без движения до 10 сентября 2021 года.

2. Предложить заявителю устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения, обеспечив поступление в суд соответствующих документов в указанный срок.

3. В соответствии с частью 5 статьи 280 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если указанные обстоятельства не будут устранены в установленный срок, арбитражный суд возвращает кассационную жалобу и прилагаемые к ней документы лицу, подавшему жалобу, в порядке, установленном статьей 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Заявления, ходатайства и иные документы могут быть представлены в арбитражный суд через систему Мой арбитр: http://my.arbitr.ru.

Адрес для корреспонденции: Огородный проезд, дом 5, строение 2, Москва, 127254 Суд по интеллектуальным правам. При переписке просьба ссылаться на номер кассационного производства С01-1506/2021. Телефон справочной службы: +7 (495) 982-09-30.

Информацию о движении дела, включая сведения об объявленных перерывах, о времени и месте рассмотрения дела можно получить на сайте картотеки арбитражных дел http://kad.arbitr.ru.

Судья

Н.Н. Погадаев