г. Калуга |
|
06 сентября 2018 г. |
Дело N А14-3732/2017 |
Резолютивная часть постановления объявлена 30.08.2018.
Постановление изготовлено в полном объеме 06.09.2018.
Арбитражный суд Центрального округа в составе:
председательствующего |
Козелкина И.И. Аникиной Е.А. Сладкопевцевой Н.Г. |
судей | |
при ведении протокола судебного заседания помощником судьи |
Давыдовым А.Д. |
при участии в заседании |
|
от истца: ТСЖ "Московский 137"
от ответчика: ПАО "ТНС энерго Воронеж" |
Тетерятник А.В. (дов. от 07.06.2017), Щипановская Н.А. (дов. от 07.06.2017),
Шмидт В.А. (дов. N 11-07/516 от 05.09.2017),
|
рассмотрев в открытом судебном заседании путем использования системы видеоконференц-связи при содействии Арбитражного суда Воронежской области кассационную жалобу ПАО "ТНС энерго Воронеж" на решение Арбитражного суда Воронежской области от 22.01.2018 (судья Кострюкова И.В.) и постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.04.2018 (судьи Маховая Е.В., Мокроусова Л.М., Серегина Л.А.) по делу N А14-3732/2017,
УСТАНОВИЛ:
Товарищество собственников жилья "Московский-137" (далее - ТСЖ "Московский-137", истец; ОГРН 1093668018707, ИНН 3662144017) обратилось (с учетом уточнений исковых требований в порядке ст. 49 АПК РФ) в арбитражный суд с иском к публичному акционерному обществу "ТНС энерго Воронеж" (далее - ПАО "ТНС энерго Воронеж", ответчик, заявитель; ОГРН 1043600070458, ИНН 36630504670) об обязании ответчика произвести перерасчет стоимости электроэнергии за период с 01.07.2014 по 31.12.2014, уменьшив начисление для ТСЖ "Московский-137" на 62 259 кВт на сумму 130 743 руб. 90 коп.
Определением арбитражного суда от 03.04.2017 исковое заявление принято к рассмотрению в порядке упрощенного производства в соответствии с требованиями главы 29 АПК РФ.
Определением от 10.04.2017 суд перешел к рассмотрению дела по общим правилам искового производства.
Решением Арбитражного суда Воронежской области от 22.01.2018 исковые требования ТСЖ "Московский-137" удовлетворены в полном объеме.
Постановлением Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.04.2018 решение Арбитражного суда Воронежской области от 22.01.2018 оставлено без изменений, апелляционная жалоба ПАО "ТНС энерго Воронеж" - без удовлетворения.
Не согласившись с вынесенными по делу первой и апелляционной инстанцией судебными актами, ответчик обратился в Арбитражный суд Центрального округа с кассационной жалобой, в которой просит решение Арбитражного суда Воронежской области от 22.01.2018 и постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.04.2018 отменить.
В обосновании жалобы заявитель указывает на то, что правоотношения сторон в спорный период регулировались договором N 10819 от 01.07.2019 и обязанность по оплате скорректированного объема лежит на истце.
В судебном заседании представитель ответчика поддержал доводы кассационной жалобы.
Представители истца возражали против доводов кассационной жалобы.
Проверив в порядке ст. 286 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации правильность применения судами первой и апелляционной инстанций норм материального и процессуального права, а также соответствие выводов, содержащихся в оспариваемых судебных актов, установленным по делу фактическим обстоятельствам и имеющимся в деле доказательствам, обсудив доводы кассационных жалоб, выслушав пояснения лиц, участвующих в судебном заседании, судебная коллегия приходит к выводу об отсутствии оснований для отмены обжалуемых судебных актов исходя из следующего.
Как следует из материалов дела и установлено судами, 01.06.2010 между ОАО "Воронежская энергосбытовая компания" (в настоящее время ПАО "ТНС энерго Воронеж") (гарантирующий поставщик) и ТСЖ "Московский-137" (абонент) заключен договор поставки электрической энергии N 04696, по условиям которого (п. 1.1) гарантирующий поставщик обязался поставить абоненту электрическую энергию в определенном настоящим договором количестве и определенного соответствующими техническими регламентами и иными обязательными требованиями качества, а абонент, в свою очередь, обязался принять и оплатить электрическую энергию и заявленную мощность в сроки, в порядке и на условиях, предусмотренных настоящим договором, соблюдать предусмотренный договором режим потребления энергии, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении электрических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.
Объектом энергоснабжения по указанному договору является жилой дом, расположенный по адресу: г. Воронеж, Московский проспект, д. 137.
В соответствии с п. 3.1.1 договора абонент обязуется принимать электрическую энергию в точках поставки, фиксируемых сторонами в Приложении N 2, в объемах согласно приложению N 1 и оплачивать электрическую энергию (мощность) и оказанные услуги согласно условиям договора.
В приложении N 2 к договору указаны точки поставки во ВРУ жилого дома - места общего пользования.
В соответствии с п. 3.1.6 договора расчетным периодом за отпущенную электроэнергию является месяц. Расчетный период установлен с 1-го числа текущего месяца по 1-е число следующего месяца. Оплата за электроэнергию производится по фактическому потреблению в течение 5-ти дней со срока, оговоренного в п. 3.1.6 договора.
Фактом оплаты считается день поступления денежных средств на расчетный счет гарантирующего поставщика (п. 4.2 договора).
Согласно п. 4.4 договора в случае переплаты за потребленную электроэнергию по настоящему договору, гарантирующий поставщик относит денежные средства в счет погашения задолженности по другим обязательствам абонента перед гарантирующим поставщиком по соответствующему заявлению абонента.
Пунктом 2.2.8 договора предусмотрено право гарантирующего поставщика получать плату за потребленную проживающими в жилых помещениях лицами электрическую энергию непосредственно от собственников и нанимателей соответствующих жилых помещений.
Пунктом 9.1 договора предусмотрен срок его действия с 01.06.2010 по 31.12.2010 с возможностью пролонгации.
В силу п. 9.2 договора с момента его заключения вся предшествующая переписка, переговоры, заключенные договоры и соглашения, регулирующие взаимоотношения сторон в части отпуска и потребления (поставки) энергии, прекращают свое действие, за исключением обязательств сторон по взаиморасчетам и исполнению денежных обязательств.
Решением Левобережного районного суда города Воронежа от 07.08.2014 по делу N 2-1701/2014 по иску прокурора города Воронежа в интересах неопределенного круга лиц к ОАО "ВЭСК" о признании противоправными действий по начислению потребителям платы и возложении обязанности довести до потребителей сведения о противоправности своих действий требования удовлетворены, признаны противоправными действия ОАО "ВЭСК" по начислению потребителям платы за электроэнергию по условному среднему расходу. Суд обязал ОАО "ВЭСК" производить начисление платы за электроэнергию потребителям, помещения которых оборудованы индивидуальными приборами учета, но в отношении которых не представлены в расчетном месяце сведения о показаниях ИПУ, в соответствии с п. 59 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 06.05.2011 N 354 (далее - Правила N 354). Признаны противоправными действия ОАО "ВЭСК" по определению объема электроэнергии, потребляемой на общедомовые нужды, с применением условного среднего расхода. Суд обязал ОАО "ВЭСК" определять объем электроэнергии на общедомовые нужды в отношении потребителей, помещения которых оборудованы индивидуальными приборами учета, но в отношении которых не представлены в расчетном месяце сведения о показаниях ИПУ, в соответствии с п. 59 Правил N 354.
Во исполнение вышеуказанного решения суда от 07.08.2014 по делу N 2-1701/2014 ПАО "ТНС энерго Воронеж" в период с июня по декабрь 2014 года производило корректировку индивидуального потребления жителям с начисленного по среднему до фактического потребления.
ПАО "ТНС энерго Воронеж", занизив объем индивидуального потребления в спорный период на 62 259 кВт на сумму 130 743 руб. 90 коп. за счет корректировки потребления населению, увеличило объем энергии, приходящийся на общедомовые нужды на 62 259 кВт на сумму 130 743 руб. 90 коп., который был предъявлен истцу и оплачен последним.
Направленные ТСЖ "Московский-137" в адрес ответчика претензии с просьбой произвести корректировки оставлены последним без удовлетворения.
Ссылаясь на то обстоятельство, что ПАО "ТНС энерго Воронеж", исполняя решение Левобережного районного суда г. Воронежа от 07.08.2014 по делу N 2-1701/2014, приводило в соответствие расчеты с жителями дома, исключая объем электроэнергии, который был оплачен ими авансом в январе 2010 года, при этом при расчетах с истцом в период с июля по декабрь 2014 года использовало не фактический объем энергии, потребленной жителями, а скорректированный произвольно в меньшую сторону, тем самым увеличивая объем по ОДН на 62 259 кВт, в связи с чем и возникла переплата на 130 743 руб. 90 коп., истец обратился в арбитражный суд с настоящим иском.
Арбитражный суд Воронежской области пришел к выводу об удовлетворении исковых требований.
Суд апелляционной инстанции согласился с выводами суда первой инстанции.
Суд кассационной инстанции считает выводы судов законными, обоснованными, основанными на нормах действующего законодательства.
При этом суды правомерно руководствовались следующим.
Из материалов дела следует, что 01.06.2010 между ПАО "ТНС энерго Воронеж" и ТСЖ "Московский-137" заключен договор поставки электрической энергии N 04696, являющийся по своей правовой природе договором энергоснабжения.
В соответствии со ст. 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.
Согласно ст. 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.
В силу ст. 424 ГК РФ исполнение договора оплачивается по цене, установленной соглашением сторон. В предусмотренных законом случаях применяются цены (тарифы, расценки, ставки и т.п.), устанавливаемые или регулируемые уполномоченными на то государственными органами.
ПАО "ТНС энерго Воронеж" является гарантирующим поставщиком электрической энергии на территории г. Воронежа и ресурсоснабжающей организацией.
В соответствии с п. 68 Основных положений N 442 исполнитель коммунальной услуги в лице управляющей организации, товарищества собственников жилья, жилищного, жилищно-строительного или иного специализированного потребительского кооператива в целях оказания потребителям коммунальной услуги по электроснабжению (коммунальной услуги по отоплению и (или) горячему водоснабжению, предоставляемой исполнителем коммунальной услуги с использованием электрической энергии при отсутствии централизованных теплоснабжения и (или) горячего водоснабжения) заключает договор энергоснабжения с гарантирующим поставщиком или энергосбытовой (энергоснабжающей) организацией в соответствии с настоящим документом и Правилами, обязательными при заключении управляющей организацией или товариществом собственников жилья либо жилищным кооперативом или иным специализированным потребительским кооперативом договоров с ресурсоснабжающими организациями, утвержденными Постановлением Правительства Российской Федерации от 14.02.2012 N 124 (далее - Правила N 124).
В силу ст. 155 ЖК РФ, п. п. 66, 67 Правил N 354 плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем на основании платежных документов, представленных не позднее первого числа месяца, следующего за истекшим месяцем.
Согласно ч. 1 ст. 157 ЖК РФ размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.
В соответствии с подп. "а" п. 21 Правил N 124, п. 144 Постановления N 442, п. 8 Правил содержания общего имущества в многоквартирном доме, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 13.08.2006 N 491, количество потребленной исполнителями коммунальных услуг электрической энергии должно определяться на основании показаний общедомовых приборов учета, установленных на границе балансовой принадлежности объектов электроэнергетики.
Определение объема потребления (производства) электрической энергии (мощности) на розничных рынках, оказанных услуг по передаче электрической энергии, а также фактических потерь электрической энергии в объектах электросетевого хозяйства осуществляется на основании данных, полученных: с использованием приборов учета электрической энергии, в том числе включенных в состав измерительных комплексов, систем учета; при отсутствии приборов учета и в определенных в настоящем разделе случаях - путем применения расчетных способов (п. 136 Основных положений N 442).
Согласно п. 138 Основных положений N 442 в многоквартирных домах коллективные (общедомовые) приборы учета устанавливаются на границе раздела объектов электросетевого хозяйства и внутридомовых инженерных систем, в том числе в доме 137 по Московскому проспекту г. Воронежа.
Коллективный (общедомовой) прибор учета необходим для учета электроэнергии, поступающей в многоквартирный жилой дом и определяет общий объем электрической энергии, расходуемой как на индивидуальное потребление жильцов, так и на общедомовые нужды, которые включают в себя места общего пользования и внутридомовые потери, возникающие при передаче электроэнергии по внутридомовым сетям.
Пунктом 31 Правил N 354, п. 68 Основных положений N 442 предусмотрена обязанность истца как исполнителя коммунальных услуг заключить с ресурсоснабжающей организацией договор на приобретение электрической энергии на общедомовые нужды.
Согласно п. 44 Правил N 354 расчет потребленной электрической энергии на общедомовые нужды (ОДН) производится исходя из объема электроэнергии, определенного по общедомовому прибору учета (ОДПУ), за минусом объемов электроэнергии, определенных по показаниям индивидуальных приборов учета (ИПУ), установленных в жилых и нежилых помещениях (подключенных после общедомового прибора учета электроэнергии).
На основании п. 42 Правил N 354 размер платы за коммунальную услугу, предоставленную потребителю в жилом помещении, оборудованном индивидуальным или общим (квартирным) прибором учета, определяется, исходя из показаний такого прибора учета за расчетный период.
В соответствии с подп. 2.2.8 договора ответчик получает плату за потребленную электроэнергию напрямую от собственников помещений и напрямую получает сведения о фактическом объеме потребленной электроэнергии с указанием показаний ИПУ по каждому потребителю. Ответчик самостоятельно производит начисление платы за электроэнергию потребителям и самостоятельно формирует документы на оплату.
Как следует из материалов дела, до 2013 года в доме 137 по Московскому проспекту г. Воронежа отсутствовал общедомовой прибор учета электроэнергии, а учет электроэнергии, поставленной жильцам и поставленной истцу производился раздельно.
До установки общедомового прибора учета объем поставленной электроэнергии жителям рассчитывался ответчиком с применением условного среднего объема, а расчет объема электроэнергии для истца - исходя из фактических показаний приборов учета мест общего пользования, согласно приложению N 2 к договору.
После установки в 2013 году общедомового прибора учета объем поставленной электроэнергии жителям дома ответчик продолжал рассчитывать с применением условного среднего объема, а расчет объема электроэнергии, который подлежал оплате истцом, производился с учетом фактических показаний индивидуальных приборов учета, что подтверждается реестрами объема потребления электроэнергии ПАО "ТНС энерго Воронеж".
Поскольку применение ответчиком условного среднего объема при расчетах с жителями в период с февраля 2010 года по июнь 2014 года признано незаконным решением Левобережного суда города Воронежа от 07.08.2014 по делу N 2-1701/2014, последний, производя корректировки жителям, в нарушение положений Правил N 354 в период с июля по декабрь 2014 года применял в расчетах с истцом скорректированные данные, а не фактические.
На основании данных, содержащихся в реестрах объема потребленной электроэнергии, предоставленных ответчиком истцу и данных квитанций по оплате за электрическую энергию жильцов, усматривается занижение ответчиком фактического объема потребления электроэнерги жителями по индивидуальным приборам учета, установленных в каждой квартире спорного жилого дома, что подтверждается актами, имеющимися в материалах дела. Так, исходя из представленного расчета по квартире N 238 по Московскому проспекту, д. 137, следует, что ответчик исключил из расчетов с жителем указанной квартиры за период с июля по декабрь 2014 года объем электроэнергии, который составляет 440 кВт, оплаченный авансом в январе 2010 года. При этом разница в 440 кВт была включена ответчиком в общедомовые начисления и предъявлена к оплате истцу.
Аналогичный расчет произведен в отношении других квартир вышеуказанного дома.
В свою очередь, истец, являясь исполнителем коммунальной услуги, был вынужден отнести фактическое потребление абонента на общедомовые нужды и предъявить его к оплате всем жильцам дома в соответствии с п. 44 Правил N 354.
Объем переданной истцу электрической энергии в период с июля по декабрь 2014 года сторонами не оспаривался, зафиксирован приборами учета, актами снятия показаний с приборов учета, ведомостями электропотребления по точкам учета и оплачен, что подтверждается имеющимися в материалах дела платежными поручениями.
Из реестров объема потребления электроэнергии, начислений за период с 01.01.2014 по 31.12.2014, расчетных таблиц по абонентам, квитанций по оплате за электроэнергию, выставленных жильцам за период с января 2014 года по январь 2015 года усматривается, что ответчик при расчетах с истцом в период с июля 2014 года по декабрь 2014 года использовал не фактический объем энергии, потребленный жителями, а скорректированный в меньшую сторону, что повлекло за собой увеличение объема на общедомовые нужды и, следовательно, переплату истцом за 62 259 кВт на сумму 130 743 руб. 90 коп.
Таким образом, в период с июля по декабрь 2014 года ответчик произвел расчет потребленной электроэнергии на общедомовые нужды в нарушение порядка, предусмотренного п. 1 ст. 157 ЖК РФ, п.п. 42, 44 Правил N 354, исходя из объема электроэнергии, определенного по общедомовым приборам учета, исключив не полностью объем ресурса, потребленного гражданами, которые проживают в данном доме, исходя из показаний индивидуальных приборов учета, а образовавшуюся разницу предъявил для оплаты истцу.
Переплата в сумме 130 743 руб. 90 коп. в соответствии со ст. 4.4 договора должна быть зачтена ответчиком в счет погашения задолженности по другим обязательствам истца, о чем последний неоднократно просил ответчика в письмах N 81 от 15.10.2014, N 94 от 05.11.2014, N 106 от 27.11.2014, N 120 от 30.11.2015.
На основании вышеуказанного суды первой и апелляционной инстанции сделали правильный вывод о наличии оснований для перерасчета стоимости электроэнергии за период с 01.07.2014 по 31.12.2014 и уменьшении начислений для ТСЖ "Московский-137" на 62 259 кВт на сумму 130 743 руб. 90 коп.
Доводы жалобы о том, что правоотношения сторон в спорный период урегулировались договором N 10819 от 01.07.2019, обязанность по оплате скорректированного объема лежит на истце, отклоняются судом кассационной поскольку сводятся к иной, чем у суда, трактовке обстоятельств и норм права и не опровергают правомерности и обоснованности выводов арбитражного суда первой и апелляционной инстанции.
Иные доводы кассационной жалобы были предметом исследования судов первой и апелляционной инстанции. Им дана надлежащая оценка.
По существу спора арбитражные суды первой и апелляционной инстанций полно установили фактические обстоятельства дела, всесторонне исследовали имеющиеся в материалах дела доказательства, приняли обоснованные решение и постановление, соответствующие нормам материального и процессуального права.
При таких обстоятельствах, суд кассационной инстанции не находит оснований к отмене обжалуемых судебных актов.
Руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 287, ст. 289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Решение Арбитражного суда Воронежской области от 22.01.2018 и постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.04.2018 по делу N А14-3732/2017 оставить без изменения, кассационную жалобу - без удовлетворения.
Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в Судебную коллегию Верховного Суда Российской Федерации в срок, не превышающий двух месяцев со дня его принятия, в порядке, предусмотренном ст. 291.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской федерации.
Председательствующий |
И.И. Козелкин |
Судьи |
Е.А. Аникина |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.