г. Калуга |
|
13 сентября 2018 г. |
Дело N А64-7890/2017 |
Арбитражный суд Центрального округа в составе:
Председательствующего Судей |
Радюгиной Е.А. Ермакова М.Н. |
|
Чаусовой Е.Н. |
При участии в заседании: |
|
от общества с ограниченной ответственностью "Диарит" (392028, г. Тамбов, ул. Авиационная, д. 155А, ОГРН 1026801227474, ИНН 6832030689)
|
не явились, о месте и времени слушания дела извещены надлежащим образом |
от межрайонной инспекции ФНС России N 3 по Тамбовской области (393250, Тамбовская область, г. Рассказово, ул. М.Горького, д. 37, ОГРН 1046876405366, ИНН 6828003805) |
Рязановой А.М. - представителя (дов. от 20.07.2018 N 03-04/22, пост.) |
рассмотрев в открытом судебном заседании кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Диарит" на решение Арбитражного суда Тамбовской области от 20.02.2018 (судья Копырюлин А.Н.) и постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 23.05.2018 (судьи Михайлова Т.Л., Ольшанская Н.А. Осипова М.Б.) по делу N А64-7890/2017,
УСТАНОВИЛ:
Общество с ограниченной ответственностью "Диарит" (далее - ООО "Диарит", общество, налогоплательщик) обратилось в арбитражный суд с заявлением к межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 3 по Тамбовской области (далее - налоговый орган, инспекция) о признании недействительным решения от 05.07.2017 N 269.
Решением Арбитражного суда Тамбовской области от 20.02.2018 в удовлетворении требований обществу отказано.
Постановлением Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 23.05.2018 решение суда оставлено без изменения.
В кассационной жалобе общество просит решение и постановление судов отменить, как принятые с нарушением норм материального права.
Изучив материалы дела, выслушав представителя инспекции, обсудив доводы жалобы, суд кассационной инстанции не находит оснований для ее удовлетворения.
Как установлено судами и следует из материалов дела, на основании проведенной камеральной проверки представленной обществом 01.02.2017 налоговой декларации по земельному налогу за 2016 год, инспекцией вынесено решение от 05.07.2017 N 269, которым ООО "Диарит" доначислен земельный налог в сумме 357 051 руб. и пени за его несвоевременную уплату в сумме 14 238,27 руб.
Основанием для принятия решения послужил вывод налогового органа о том, что кадастровая стоимость принадлежащих обществу земельных участков должна быть определена на основании результатов кадастровой оценки, утвержденных постановлением администрации Тамбовской области от 28.11.2014 N 1498 "Об утверждении результатов государственной кадастровой оценки земель населенных пунктов Тамбовской области": по земельному участку с кадастровым номером 68:28:0000072:137 - 7 613 334 руб., по земельному участку с кадастровым номером 68:28:0000072:138 - 25 606 908 руб., а не на основании вступившего в законную силу решения Арбитражного суда Тамбовской области от 21.11.2014 по делу N А64-4642/2014, согласно которому кадастровая стоимость названных земельных участков определена в размере, равном их рыночной стоимости, и составившей, соответственно, 2 291 501 руб. и 7 125 363 руб.
Решением Управления Федеральной налоговой службы по Тамбовской области от 06.10.2017 N 05-09/2/104 апелляционная жалоба общества оставлена без удовлетворения.
Не согласившись с решением инспекции, ООО "Диарит" обратилось в арбитражный суд с соответствующим заявлением.
Судами установлено, что в рамках дела N А64-4642/2014 общество оспаривало кадастровую стоимость указанных земельных участков, установленную постановлением администрации Тамбовской области от 11.11.2013 N 1276 "Об утверждении результатов государственной кадастровой оценки земель населенных пунктов Тамбовской области".
Постановлением администрации Тамбовской области от 28.11.2014 N 1498 "Об утверждении результатов государственной кадастровой оценки земель населенных пунктов территории Тамбовской области" (далее - постановление от 28.11.2014 N 1498), вступившего в законную силу 28.12.2014, было признано утратившим силу постановление администрации Тамбовской области от 11.11.2013 N 1276 и утверждены результаты государственной кадастровой оценки земель населенных пунктов на территории Тамбовской области по состоянию на 1 января 2014 года.
Указанное постановление от 28.11.2014 N 1498 было принято после принятия решения Арбитражным судом Тамбовской области от 21.11.2014 по делу N А64-4642/2014.
Согласно пункту 28 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 30.06.2015 N 28 "О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об оспаривании результатов определения кадастровой стоимости объектов недвижимости" установленная судом кадастровая стоимость используется для исчисления налоговой базы за налоговый период, в котором подано заявление о пересмотре кадастровой стоимости, и применяется до вступления в силу в порядке, определенном статьей 5 Налогового кодекса Российской Федерации, нормативного правового акта, утвердившего результаты очередной кадастровой оценки, при условии внесения сведений о новой кадастровой стоимости в государственный кадастр недвижимости.
Таким образом, руководствуясь положениями статей 388, 390, 391 Налогового кодекса Российской Федерации, а также постановлением Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 30.06.2015 N 28 "О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об оспаривании результатов определения кадастровой стоимости объектов недвижимости", суды пришли к правильному выводу о том, что в целях налогообложения с 1 января 2015 года подлежат применению результаты государственной кадастровой оценки земель, утвержденные постановлением от 28.11.2014 N 1498.
Доводы общества, изложенные в кассационной жалобе, не опровергают правильность выводов судов первой и апелляционной инстанций инстанции, не свидетельствуют о нарушении судами норм материального права и сводятся, по сути, к их неверному толкованию, что не может служить основанием для отмены принятых по делу судебных актов.
На основании изложенного и руководствуясь пунктом 1 части 1 статьи 287, статьей 289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Решение Арбитражного суда Тамбовской области от 20.02.2018 и постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 23.05.2018 по делу N А64-7890/2017 оставить без изменения, а кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Диарит" - без удовлетворения.
Постановление вступает в законную силу с момента его принятия и может быть обжаловано в Судебную коллегию Верховного Суда Российской Федерации в порядке и сроки, установленные статьями 291.1., 291.2. Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Председательствующий |
Е.А.Радюгина |
Судьи |
М.Н.Ермаков |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
"Согласно пункту 28 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 30.06.2015 N 28 "О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об оспаривании результатов определения кадастровой стоимости объектов недвижимости" установленная судом кадастровая стоимость используется для исчисления налоговой базы за налоговый период, в котором подано заявление о пересмотре кадастровой стоимости, и применяется до вступления в силу в порядке, определенном статьей 5 Налогового кодекса Российской Федерации, нормативного правового акта, утвердившего результаты очередной кадастровой оценки, при условии внесения сведений о новой кадастровой стоимости в государственный кадастр недвижимости.
Таким образом, руководствуясь положениями статей 388, 390, 391 Налогового кодекса Российской Федерации, а также постановлением Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 30.06.2015 N 28 "О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об оспаривании результатов определения кадастровой стоимости объектов недвижимости", суды пришли к правильному выводу о том, что в целях налогообложения с 1 января 2015 года подлежат применению результаты государственной кадастровой оценки земель, утвержденные постановлением от 28.11.2014 N 1498."
Постановление Арбитражного суда Центрального округа от 13 сентября 2018 г. N Ф10-3501/18 по делу N А64-7890/2017
Хронология рассмотрения дела:
13.09.2018 Постановление Арбитражного суда Центрального округа N Ф10-3501/18
23.05.2018 Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда N 19АП-2549/18
20.02.2018 Решение Арбитражного суда Тамбовской области N А64-7890/17
21.11.2017 Определение Арбитражного суда Тамбовской области N А64-7890/17