Определение Арбитражного суда Центрального округа от 24 октября 2018 г. N Ф10-5150/18 по делу N А84-4681/2017

24 октября 2018 г.

Дело N А84-4681/2017

Судья Арбитражного суда Центрального округа Шильненкова М.В., рассмотрев вопрос о принятии к производству кассационной жалобы общества с ограниченной ответственностью "Управляющая компания" на постановление Двадцать первого арбитражного апелляционного суда от 30.07.2018 по делу N А84-4681/2017,

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью "Крымская лифтовая компания" обратилось в Арбитражный суд города Севастополя с иском к государственному унитарному предприятию города Севастополя "Управляющая компания" о взыскании 205871 руб. 22 коп.

Дело рассмотрено в порядке упрощенного производства по правилам главы 29 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Определением Арбитражного суда города Севастополя от 20.02.2018 (резолютивная часть от 06.02.2018) произведена процессуальная замена ответчика государственного унитарного предприятия города Севастополя "Управляющая компания" на правопреемника - общество с ограниченной ответственностью "Управляющая компания" в связи с реорганизацией в форме преобразования.

Решением Арбитражного суда города Севастополя от 20.02.2018 (резолютивная часть принята 06.02.2018) исковые требования ООО "Крымская лифтовая компания" удовлетворены. С ООО "Управляющая компания" в пользу истца взыскано 156 972 руб. 89 коп. задолженности, в том числе 136 251 руб. 65 коп. основного долга за декабрь 2015 года, 20 721 руб. 24 коп. процентов на сумму долга за период с 12.01.2016 по 31.08.2017.

Определением Двадцать первого арбитражного апелляционного суда от 27.03.2018 апелляционная жалоба ООО "Управляющей компания" на решение Арбитражного суда города Севастополя от 20.02.2018 принята к производству апелляционного суда и назначена к рассмотрению.

Определением Двадцать первого арбитражного апелляционного суда от 28.05.2018 суд апелляционной инстанции перешел к рассмотрению дела N А84-4681/2017 по правилам, установленным Арбитражным процессуальным кодексом РФ для рассмотрения дела в суде первой инстанции в порядке упрощенного производства (ч. 2 ст. 272.1 АПК РФ).

Определения суда апелляционной инстанции от 27.03.2018 о принятии апелляционной жалобы ООО "Управляющая компания" к производству и от 28.05.2018 о переходе к рассмотрению дела апелляционным судом по правилам, установленным АПК РФ для рассмотрения дела в суде первой инстанции в порядке упрощенного производства были направлены судом апелляционной инстанции в адрес ООО "Управляющая компания" по адресу, указанному в выписке из Единого государственного реестра юридических лиц, и получены представителем Общества 30.03.2018 и 04.06.2018 (соответственно), что подтверждается имеющимися в деле почтовыми уведомлениями с отметками о вручении (т. 1 л.д. 125, т. 2 л.д. 5).

Постановлением Двадцать первого арбитражного апелляционного суда от 30.07.2018 решение Арбитражного суда города Севастополя от 20.02.2018 отменено. Исковые требования ООО "Крымская лифтовая компания" удовлетворены. С ООО "Управляющая компания" в пользу ООО "Крымская лифтовая компания" взыскано 156 972 руб. 89 коп., в том числе 136 251 руб. 65 коп. основного долга и 20 721 руб. 24 коп. процентов.

Не согласившись с вынесенным апелляционным постановлением от 30.07.2018, ООО "Управляющая компания" обратилось в Арбитражный суд Центрального округа с кассационной жалобой.

Изучив доводы кассационной жалобы, суд приходит к выводу о невозможности принятия кассационной жалобы к производству и наличии оснований для ее возвращения заявителю в связи со следующим.

В соответствии с ч. 4 ст. 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) решение по результатам рассмотрения дела в порядке упрощенного производства, если оно было предметом рассмотрения в арбитражном суде апелляционной инстанции или если арбитражный суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы, и постановление арбитражного суда апелляционной инстанции, принятое по данному делу, могут быть обжалованы в арбитражный суд кассационной инстанции только по основаниям, предусмотренным ч. 4 ст. 288 настоящего Кодекса.

Частью 4 статьи 288 АПК РФ предусмотрен исчерпывающий перечень безусловных оснований для отмены судебных актов.

Однако кассационная жалоба ООО "Управляющая компания" не содержит ссылок на нарушение судом норм процессуального права, являющихся безусловным основанием для отмены судебных актов (ч. 4 ст. 229, ч. 4 ст. 288 АПК РФ).

Доводы заявителя, приведенные в настоящей кассационной жалобе, сводятся, по сути, к несогласию с выводом суда апелляционной инстанции, сделанными при разрешении спора по существу.

В резолютивной части постановления Двадцать первого арбитражного апелляционного суда от 30.07.2018 по данному делу разъяснено право лиц, участвующих в деле, на обжалование данного постановления в суд кассационной инстанции только по основаниям, предусмотренным ч. 4 ст. 288 АПК РФ.

Следует отметить, что ссылаясь на отсутствие оснований для проведения правопреемства на стороне ответчика, заявитель вместе с тем не обжаловал соответствующий судебный акт - определение Арбитражного суда города Севастополя от 20.02.2018 (резолютивная часть от 06.02.2018), которым произведена процессуальная замена государственного унитарного предприятия города Севастополя "Управляющая компания" на правопреемника - общество с ограниченной ответственностью "Управляющая компания".

В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 281 АПК РФ, арбитражный суд кассационной инстанции возвращает кассационную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии кассационной жалобы к производству установит, что кассационная жалоба подана на судебный акт, который в соответствии с названным Кодексом не обжалуется в порядке кассационного производства.

С учетом изложенного, кассационная жалоба ООО "Управляющая компания" подлежит возврату заявителю.

Руководствуясь ст.ст. 184, 188, п. 1 ч. 1, ч. 2 ст. 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Возвратить кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Управляющая компания" на постановление Двадцать первого арбитражного апелляционного суда от 30.07.2018 по делу N А84-4681/2017 заявителю.

Определение о возвращении кассационной жалобы может быть обжаловано в арбитражный суд кассационной инстанции в порядке, установленном ст. 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Информацию о движении дела можно получить на официальном Интернет-сайте Арбитражного суда Центрального округа по адресу http://fasco.arbitr.ru.

Телефон отдела делопроизводства суда: (4842) 71-33-11, (4842) 22-28-09, факс (4842) 22-28-08; e-mail: info@fasco.arbitr.ru.

Судья

М.В.Шильненкова